微博上一段关于P2P的新玩法引发了大家的注意，计然社群的小伙伴也因此展开了热议（欢迎大家进群参与讨论），这道P2P的游戏题真的有解吗？
说个今天刚听到的事，一个公司开发了一款非常弱智手游，就是那种你可以往里面充钱，然后系统帮你自动升级、挂机、砍人。
这个游戏有一个非常神奇的设定：人民币可以充值游戏币，游戏币也可以兑换人民币，兑换比例是一样的，仅收取千二的手续费。结果就是吸引了很多屌丝（可以玩游戏打装备挣钱），也吸引了很多土豪（可以花钱充值虐人）。
到这里也只是一个很平凡的手游故事，接下来公司就开始骚操作了：公司通过游戏里的钱庄发行理财产品，用游戏币购买理财产品，可以获得高额的收益，收益年化30%多了。
这下子大家突然发现了一条生财之道。之前很多屌丝打完装备卖钱就提现了，结果现在打完装备卖钱不提现，改去钱庄买理财产品。
之前土豪每个月充钱在里面打游戏被老婆念叨，现在一次性存个百来万，每个月还能有收益提现，家庭更和谐了。
然后大家发现，游戏币就是人民币，在游戏里买理财好像跟现实里买理财是一样的，这玩意能致富啊！然后大家都开始往游戏里充值，屌丝买了几十万，土豪买了几千万的都有。
有人提出质疑：30%多的年化收益，这不就是庞氏骗局吗？总有一天会崩溃的！
公司出来解释：现实里的庞氏骗局，最后会崩溃，是因为资金空转，资金不会增长，因此最终无法兑付，我们不一样，游戏币是公司发行的，公司可以发行无限的游戏币，因此不存在兑付问题。
大家听了恍然大悟：公司说得好有道理！有人觉得不太对劲，但是又说不出来哪里有问题。
结果过了一段时间，大家突然发现，我擦，游戏币不能提现了！大家这又恍然大悟：我们好像上当受骗了？
大家举报到公安局，公安局说把他们踢出去了：游戏里开钱庄算经济诈骗，那游戏里砍人算不算故意杀人啊？既然是游戏的事情，就先去文化局先问问。
大家又去了文化局，文化局说这个游戏在我们这边备过案，游戏本身是合法的，但是不好说这个销售游戏币的行为是否合法，既然公安不管，要么你们直接去法院起诉吧。
于是大家去法院起诉，法院经过审理，认定这是一个服务合同，合同有两块内容，第一块是约定人民币可以购买游戏币，但没有明确约定游戏币可以购买人民币，第二块是游戏的内容，在游戏里发行理财违不违法呢？既然在游戏里杀人都不违法，那发行理财产品违个毛法。
法院判决原告败诉：根据合同，被告提供虚拟服务，也确实提供了虚拟服务，因此不存在违约。
判决以后，法官给他们出招：如果认为存在刑事诈骗，直接找公安啊！现在一群屌丝、土豪都在一起上访。
整个事情的巧妙之处在于，整个事情横跨公安、法院、文化等多个部门，不是任何一种典型的违法行为，需要多部门联合执法，单个部门不敢轻易下判断，下了判断，依照其部门知识，多半是合法的，但多部门联合执法，又谈何容易呢？
注：原文来自微博@逻格斯logics
有网友表示：
似乎能预料到2.0版本的出现了：区块链游戏币。然后宣称这个游戏币总数是定的，以后越来越少，爆率越来越低。大家赶紧来，先到先得！然后你的懂的~
那么这个P2P游戏的真实性，到底有多少呢？我们收集了计然小伙伴的看法：
交流&探讨
薛：骗人的，完全不可能，这么搞早就集资诈骗抓起来了。
黎：任何数字资产和rmb不能直接双向兑换，双向兑换都是经济犯罪，官方提供游戏币换人民币的渠道，本身就是犯罪。
凯：那做数字货币场外交易的业务，有没有法律风险？
黎：当然有，但至少发行方要规避这个风险。比如说腾讯发行q币，可以用rmb买，但腾讯绝对不能提供其他人用q币换rmb的渠道，否则腾讯就是犯法。但如果有其他人在第三方平台卖q币，那腾讯不犯法。
均：但是,虚拟物品通过第三方平台应该没问题。
黎：不是没问题，q币的例子只是腾讯规避了这个风险。但在第三方卖q币的人是违法的，资金账号会被查封。国内第三方平台也会打击这种交易，不然平台本身就会被搞死。
C：q币类虚拟货币人民银行做过明确的定义，就像以前盛大有元宝，也有元宝商城。
S：按你（黎）的思路，直播平台充钱买代币买礼物，直播直接通过礼物转代币提现。这是否犯法？
黎：直播就这么干的，不能说违法还是非法，只能说法律没界定。
C：直播有差别的，直播币也是单向的。但是主播和平台有签约和入驻合同有换算发放，要交税的，合规的经营行为。平台卖出了虚拟币也要交税的，属于经营收入。
黎：平台自己不卖虚拟币，都是第三方在卖。
C：平台卖啊，斗鱼卖鱼翅啊，打赏送飞机火箭都是鱼翅换的。
黎：哦。这是直播平台。
C：你说数字货币交易平台是吧？
黎：是的。直播会设计2种币，1种是消费币，1种是结算币。消费币是卖的，结算币不卖。
C：提供电商挂摘牌逻辑不违法,平台不能接银行和支付渠道，不然支付机构和银行违规。
黎：是的。
C：所以卖的人只能用个人账户来做，但是走的量大了就进反洗钱了。
S：是的，很多开了支付渠道的就会有很多私人账户。
凯：那交易所的法币交易区，交易所作为平台方，法律风险如何？
光：为规避这个问题，交易所提供币币交易，而不提供法币交易。
凯： okex和火币都有法币交易区，交易所是提供了平台，经纪商不是交易所自己的。
薛： 法币不管是直接做还是提供平台让经纪商做，都是违法的。所以，国内平台都“出国”了。
S：目前对于数字资产流通国家只是在做监管，但有很多界限模糊，所以现在有很多地方做的是违规不违法。
C：法律上难说，人行出过几个文，第一个是比特币的认定，是商品。然后商品交易出过交易系统的要求，不允许连续竞价，不允许撮合等。也就是挂摘牌模式的法币交易并没有法理上禁止。
薛：回顾下94就好了，不用那么复杂。
C：现在银行卡做otc被冻结，主要原因是上游支付卡违反洗钱，和交易数字货币没关联，只讨论下法理而已，交易所迁往国外，主要是因为撮合的交易模式在国内是非法的。
凯：那usdt和eth没有被认定为商品吧？
C：如果是国内主体就是非法经营罪，USDT和ETH貌似没明确出过文，但是这个估计会类比到比特币类型。
凯：法币交易区，一般是btc、usdt和eth。
C：就像现在邮币卡还可以交易，白银也可以交易，茶叶，红木都也可以交易，但是交易模式受限。
S：根本问题就是国家管制任何非法定物品与法定货币构成定值换算。
C：非法定物品这个怎么理解？只有非法管制物品定义吧，如果单纯讨论法律，还是很严谨的。
S：黄金白银流通具备价值，其价值国家认可，黄金储备也在衡量货币储备行列。
C：只有黄金是国家专营的，黄金交易是法律规定除上海黄金交易所外不允许进行交易的。
S：而其他物品价值国家管控，禁止高于正常流通水平及低于平均流通水平。
C：管控物价的是发改委，管金融是人民银行和银保。
S：那管控qq币和虚拟货币数字资产的是谁？
C：qq币人民银行，管货币的，你可以查到qq币在人民银行的文，因为最早qq币是可以1：1法币兑换的。
S：btc呢eth呢？usdt也号称1:1。
C：BTC不是国内的东西，但是BTC人民银行发过文，做过多次认定。
