「逻辑工具」证有不证无

我们在一个信息严重负载的时代，只要你打开手机，连上网络，立即就能看到很多似是而非的观点、不知对错的观念。如何清醒、快速、准确的思考，如何不被这些煽动性的论调所套路就成了行走江湖的必备技能。作为「小学问」心智防身术的听课笔记，今天介绍第一个逻辑工具

论证的基础：证有不证无。

什么是「证有不证无」？

答：就是我们要证明一件事情，只需要证明「有」，而不需要证明「无」。因为从理论上证明「无」几乎是不可能的，所以论证的基础是谁提出论点，谁就用论据证明「有」，而不是证明「无」。

为什么不能证明「无」？

答：因为证明「无」几乎是不可能的。

举个例子：有人在讨论世上有没有白色的乌鸦，这时候如何论证？如果你要证明世上有白色的乌鸦，正确的打开方式应该是找到（拿出证据）一只白色的乌鸦，即证明了世上有白色的乌鸦。而不是证明世上「没有」白色的乌鸦，因为你不可能通过找到世上所有的乌鸦，通过证明其中没有白色的从而支持你的观点。因为你还需要证明，你找到的就是世上所有的乌鸦，而这几乎是不可能做到的。

再比如：有人说转基因食品有害，有人说转基因食品无害，争论的过程中不断的撕扯最后上升为人身攻击。这时候正确的打开方式，如果有人说转基因食品有害，你又恰巧想和他掰扯一下，只需要让他找出证据证明转基因食品食用后确实出现了问题即可。

这样的逻辑工具如何实际应用？

答：所有需要论证的部分，记住「证有不证无」这个基础即可，生活处处可以活用啊。

比如：你女朋友说「你不爱我了」，这时候你就可以活用这个逻辑工具，即找到我爱你的表现和行为即可，如果女朋友继续说「你不够爱我了」。。别说话吻她就行了，这时候只需要注意的是场合以及周围环境而不是逻辑工具。

我真是 TMD 后知后觉。