《哈姆雷特》是莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部。本剧是前身为莎士比亚纪念剧院的英国皇家莎士比亚剧团演出频度最高的剧目。世界著名悲剧之一，也是莎士比亚最负盛名的剧本，具有深刻的悲剧意义、复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧艺术手法，代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚"四大悲剧"。
说起英雄，大多数人会想到诸如勇气、无畏、智慧、坚强、荣光和正直这样的词。这些是我们希望“英雄”应该具备的特点。但纵观莎士比亚的所有作品，没有一个英雄人物具备全部这些特点。
莎士比亚知道，真正的英雄，真正打动我们的那些英雄，远不是完美的人。为什么？因为我们绝大多数也都是不完美的人。我们喜欢有缺点的英雄，因为我们也一样有缺点。这是个简单的心理学道理，看着完美的英雄在微不足道的斗争中取胜，观众并不会受到鼓舞，而看着不完美的人在挣扎中成就伟大的事，才会给观众以启发。
本文剖析了莎士比亚笔下最著名的三个英雄人物——亨利五世、哈姆雷特和奥赛罗，从而找出他们如此动人的原因（点击阅读10部经典戏剧作品，为你解密戏剧大师莎士比亚的传世写作诀窍）。
1. 让笔下的英雄身处劣势
就英雄的处境而言，没有什么比身处劣势更能使其受人欢迎。读故事能体会到很多乐趣，看着英雄人物在挣扎中战胜几乎不可能克服的困难，这是我们能想到的最纯粹的乐趣之一。每个人都喜欢劣势者。
亨利五世是劣势者的典型代表，因此他也是莎士比亚笔下最受尊敬的英雄人物之一。最初，亨利五世是个年轻的国王，尚未证明自己，还有着不堪的过去。他甚至都没打过仗，更不用说打胜仗了。所以，当他带着他那伙由英国人组成的乌合之众面对人生最大的一场战役时，他们都害怕极了。害怕是正常的，他们的人数只有对方的二十五分之一！亨利五世毫无作战经验，同时人数又严重不足。他确实身处劣势。但他奋起并控制住场面，发表了激动人心的圣克里斯宾节演讲，鼓舞了军队的士气。最终，尽管异常艰难，这帮英国人还是赢得了这场战役。这场炫目的逆转性胜利让观众乖乖地坐在座位上专心观看。劣势者的故事就应该是这样的。
劣势英雄的身份尤其适用于电影。《洛奇》是电影史上一部著名的劣势者电影，讲述了一个三流拳击手对抗世界重量级拳击冠军阿波罗·祈利的故事。在电影的开头，洛奇几乎连一场练习赛都坚持不下来。但他决心要成功。洛奇登上费城的赛场是这部电影最著名的片段。这一段所配的电影原声音乐也被赋予了与战胜困难相同的意义。安排这个激动人心的时刻，是为了让观众为劣势者欢呼呐喊。关于这部电影，大多数人都不记得洛奇的目标并不是要打败祈利，而是要坚持十五个回合。事实上，洛奇最终并没有赢得比赛。但结局还是一次甜蜜的胜利，因为洛奇彻底证明了他不是“一个废柴”，而是一个能超越自己的真正的英雄。洛奇和亨利五世都成为人们铭记在心的英雄人物，并非因为他们有着光荣的出身，而是因为他们成功地克服了自身的不足。
2. 给笔下的英雄设定一个弱点
奥赛罗是一个非凡的角色。他作为黑人，在威尼斯这个白人世界中却很成功。他是一个无可匹敌的战士，一个备受尊敬的军事战术家。不仅如此，他还是一个英明的领导者、真诚的朋友和可敬的人。奥赛罗简直就是英雄主义的代名词，除了很重要的一点：他有一个弱点。奥赛罗是一个嫉妒心很重的人，很容易受到“绿眼怪物”A 的影响。
大反派埃古熟知奥赛罗的弱点，并加以利用。通过各种阴谋诡计，埃古让奥赛罗相信苔丝狄蒙娜与其他男人有染。奥赛罗没有理智地处理这件事，也没有质疑埃古，而是立即彻底相信了他的谎言。他在嫉妒心理的驱使之下勃然大怒，潜入妻子的卧室，徒手把她掐死了。这个既可怕又残忍的诡计摧毁的不只是一个人的生命，而这完全是因为奥赛罗控制不了他的嫉妒心。
奥赛罗这个角色如此引人入胜，原因不在于他的英雄身份，而是在于他的弱点。大家都知道因嫉妒而疯狂是什么样的感觉。正因为观众能理解奥赛罗在嫉妒中的恐惧感，他身上就有了每个人的影子。奥赛罗是典型的被自身缺点毁掉了的英雄形象，而我们之所以喜欢他，也是因为我们能想象自己遭遇相同处境时的状况。
电影《黑天鹅》讲述了这样一个故事：妮娜是纽约市芭蕾舞团的年轻舞蹈演员，她赢得了众人觊觎的出演天鹅皇后的机会。然而，我们很快就会发现，妮娜被完美主义所困扰，程度已经非常深。她把自己逼迫得越紧，她的心理状况就越差。在最后的片段中，妮娜的弱点吞噬了她，她精彩地完成了演出，同时也招致自我毁灭。她说：“我只是想让演出能完美。”
我们每个人都有弱点，不管这个弱点是什么。在这些电影里，被弱点打败看起来有着非常现实的可能，令人害怕。
3. 让笔下的英雄为了正确的理由做错误的事
在莎士比亚笔下的“英雄”中，哈姆雷特无疑是最有名的一个。然而，他远不是一个典型的英雄人物。他出名的原因其实是他在做决定前总是絮絮叨叨。哈姆雷特吸引人的地方在于，当他真正行动的时候，他其实是为了正确的理由做错误的事。
例如，哈姆雷特终于认定克劳狄斯有罪，决定去杀他。这时候，克劳狄斯正好坐在教堂里。哈姆雷特错以为克劳狄斯正在祷告，心想杀死一个在教堂里做祷告的人可能并不是一个太好的主意，因为这样做可能会让自己的灵魂在地狱永远被诅咒。哈姆雷特一离开，观众就听见克劳狄斯承认他对自己杀死哈姆雷特的父亲并不感到愧疚。克劳狄斯是个恶棍，就应该死。而且，他很快就会变成一个危险人物，试图杀死哈姆雷特和他的母亲格鲁特。哈姆雷特放弃杀死克劳狄斯，显然是做了一个错误的选择，但他这么做是因为他相信有比自己更为重要的一点：上帝的永恒审判。这一信念是做出错误选择的最好理由。
我们都犯过错，有些人甚至在试图做正确的事情时犯错。尽管我们会批评哈姆雷特所做的选择，但看着他在试图做正确的事情时犯错，还是激发了我们的同情心。我们从哈姆雷特身上学到的经验有两方面：第一，观众会同情努力做出正确事情的角色，即使他们会犯错；第二，出于正确的理由做错误的事，这样的矛盾令你笔下的英雄角色更为复杂，同时也塑造了这个角色诚实正直的个人形象，因为他听从内心，做自己想做的事，尽管观众知道他不应该这么做。
一些电影中的角色堪称史上最伟大的英雄，美国电影学院曾给这些电影列出过一个清单，电影《冲突》就是其中之一。这部电影讲述了一位警察暗中行动，揭发警队贪污内幕的故事。尽管受到警察同僚的骚扰和威胁，还面临个人生活被完全摧毁的危险，法兰克·谢皮科还是很顽强，拒绝放弃调查。他和哈姆雷特相反，从不絮絮叨叨。但这却是个问题：即便付出的代价要大于获得的结果，谢皮科也拒绝退让。他在追逐真相的路上不依不饶。与哈姆雷特一样，谢皮科也是为了正确的理由做错误的事。他为了实现一个好的想法而犯错，这造就了一个复杂的、有生命力的、令人印象深刻的英雄人物。
记住的要点
每个人都喜欢劣势者。读故事能体会到很多乐趣，看着英雄人物在挣扎中战胜几乎不可能克服的困难，这是我们能想到的最纯粹的乐趣之一。
给笔下的英雄设定一个弱点，让观众更容易对其产生共鸣。
让笔下的英雄为了正确的理由做错误的事。
观众会同情努力做出正确事情的角色，即便他们会犯错。
可观摩的电影
《冲突》（Serpico ，1973）
《洛奇》（Rocky ，1976）
《黑天鹅》（Black Swan ，2010）
练习
选一个现世的“歌利亚巨人”，然后设想出最弱小的“大卫”，让他打败巨人。用十句动作说明，写出你笔下的大卫如何打败巨人的故事。
你的个人弱点是什么？围绕这个弱点创作一个人物，并把这个弱点放大一百倍。你能否构思出一个故事，这个人物在故事中克服了这一弱点？或者被这一弱点吞噬？
想一个你能想到的最十恶不赦的罪行，然后挑战自己，构思出做这样一件坏事的充分理由。你笔下的英雄为了正当的理由做了这件错事，原因何在？
文章内容摘自《跟莎士比亚学编剧》，转载请联系后台。
《跟莎士比亚学编剧：戏剧大师的传世写作诀窍》
就像戏剧大师莎士比亚在陪你一起写剧本一样！
每一位作家都渴望创作出哈姆雷特那样经典的角色，写出《罗密欧与朱丽叶》那样凄美的爱情故事。《跟莎士比亚学编剧》这本书的作者独辟蹊径，以莎士比亚的14部经典作品为例，深入探索剧本写作的基本原则。她从莎士比亚最伟大的剧作中发现永垂不朽的主题，通过解构那些备受读者和观众喜爱的人物、故事和场景，揭示戏剧大师讲故事的传世秘诀，为编剧们提出经典实用的写作建议。