物联网中外的差异化与我国物联网的发展方向

针对当前我国物联网发展深圳舜通智能提出的两个问题：一、物联网创新技术的缺乏；二、响应国家“一代一路”发展的特点，依托我国巨大市场而如何走出国门，引进先进技术，促进中外技术互通、互补。

中外物联网发展上的差异

纵观中外物联网的发展，深圳舜通智能主要差异：欧美西方国家的中小企业在发展上最大的特点是围绕一个核心技术做深入的研发。此类企业很少做的特别具有规模，但是在产品上做的非常全面、深刻，追求尖端。而国内的企业却更倾向于平台化发展，想做大平台。在我国即使是一个产品型的企业，它在介绍上和研发中也还是保持着平台化的思维，缺乏工匠精神的专注。

这是中外物联网发展上非常大的一个特点，用比喻来说的话，中外共同以一点为基，海外企业会在技术上对其进行深度挖掘，比如一百米，而国内企业则是在这个点上挖掘个五米、十米，但却已经在想100米开外的事情了。

海外大企业一旦做大规模平台的时候，会做相应的大资金投入。像软银收购Arm、像高通收购恩智浦，包括前些天的博通欲千亿美金收购高通等，上手都是几百上千亿美金的大投入。相比而言，我们确实应该举国家的力量，大规模地促进我们核心技术的发展，这样整个产业链才会是健康、可持续发展的。而一旦形成基础型的短板，当面临这块短板缺失的情况下，整个产业链都将会塌陷。

标准的制定是发展的关键 行业联动减少同质化竞争

为促进我国物联网行业的发展，首当其冲的，应该是在国家层面上加大基础产业、核心产业的研发力量，这是毋庸置疑的。行业标准实际上是目前制约整个物联网行业发展的一大要素，因而制定标准是关键。且标准的制定应当是以市场为话语先导权的，即是要更多地依靠企业的研发，企业的市场定位去代表标准产能。

在行业的发展上，一定要有联动性。可能由于我国人口基数大，企业众多，一旦有一个热点风口诞生后，大家就蜂拥而上了，其造成的结果就是同质化竞争。很明显他们忘了“不忘初心，方得始终”的道理。这类企业没有踏踏实实地按照本身的基础或者是资源的积累去其自身所擅长的方面去发展，从这方面就能看出中外企业的思想差距。

发展瓶颈的突破需要多维度的共同努力

当前物联网发展的瓶颈往大了说无外乎是在技术层面上底层精尖技术和创新技术的缺乏。但我们缺少的不是聪明的脑子，也不是创新的精神，而是沉心静气的做事态度，这是一个核心问题。现今整个TMT圈或者是整个科技行业，都有着浮躁风气，各家企业很难能够沉下心来做研发、创新，考虑的都是市场的角度。但是只有当你沉下心的时候，你的研发才会有力量，才能够真正地把你的核心能力向研发为基础转型。

从产业发展的角度上来说则是物联网平台及产品难落地，导致中小企业生存难、发展难，面临着生死存亡的问题。我们都明白只有找出在实际场景中解决问题的产品，才能加速产品的落地，推动市场的发展，从而推动产业的发展。这一步，在工业方面国家、政府已经在大力支持了。而C端产品类，则需要各个企业们去发掘，创新。

正如上面所提到的减少同质化竞争、恶性竞争，维护行业的健康发展、沉心静气的做研发，加上国家、政府的支持，民营资本的大投入，整个地拔高产业的价值和起点，这样才能将整个产业都带向世界的金字塔顶端。这样，在未来的5—10年内，我们在技术层面上才能逐渐与跟海外的先进国家把差距缩短、乃至超越。