为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣

十年前,如果一部超级英雄电影中的角色与他们的漫画书相似,一个半透明的故事,以及那种不可笑的表演,它会被认为是一部非常好的电影。对于漫画电影而言,的确如此。

然而,一切在十年之间发生了变化。

索尼影业的《毒液》推到影院的时候,重磅炸弹般扬言每部漫画电影都要成为下一部“永远不会是同一个”。这部电影也许是对英雄主义和人类状况的戏剧而又虚无主义的解构。考虑到所有剧情,对于一个别扭的情侣喜剧来说,一切都发生在关于一个头脑清醒的外星人和被迫与之分享身体的可怜人之间,这并不是一个最受欢迎的故事背景。

为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣_第1张图片

然而,这真的太糟糕了,因为毒液几乎是两个小时的光彩夺目,沦为彻底的娱乐。

由Zombieland电影制作人鲁本·弗雷斯彻执导,《毒液》里,汤姆·哈迪扮演的是艾迪··布洛克,他是一名深受观众喜爱的记者,最终成为一个强大的外星生物的不情愿的寄主。外星人的名字叫“毒液”,给了艾迪惊人的能力,使他几乎无懈可击,但它也将面对一系列敌人和对人类头部(以及其他身体部位)的饕餮胃口。

为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣_第2张图片

由于艾迪努力调和他的身体的宿主,以及反复说服毒液不要撕咬他们遇到的人,不情愿的伙伴很快发现自己正在与一个强大的天才——基金会老板德雷克作斗争,他试图利用外星人的力量为自己,实现邪恶的目的。

哈迪用他所拥有的所有狂躁能量投入到他的表演中,并提升了一个接一个的场景,这些个场景使他与其他喜剧演员相比更加坎坷,也更加特别。《疯狂的麦克斯:狂爆之路》和布朗森的明星一直处于最佳状态,当他的角色中有一股潜在的疯狂潮流时,毒液这一角色设置英明地为他提供了足够多的戏份,无论他是否是在与外星人争夺对身体的控制权,还是从事(至少在他周围的每个人面前)与他自己的激烈争论。

为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣_第3张图片

演员也知道他的动作设计,毒液这个角色设置也贡献了了大量的动作。

尽管这部电影在很大程度上依赖于计算机生成的元素来激活毒液,但这种生物的流体组合凸显了电影数字特效的优势。

毒液一直是一个变形,粘稠的实体,不会回避偶尔出现的卷须或流体形状转移到任何需要的物体上。除了一些试图将哈迪的脸与毒液的大拇指混合在一起的奇怪场景之外,电影的视觉效果团队通常会在屏幕上显示的外星人和有机物之间找到一个很好的平衡点。

为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣_第4张图片

作为一个配角,里兹·艾哈迈德作为电影的恶魔般的反派,同样投入到他的表演中,但《毒液》的前提是将典型的“英雄——恶棍关系”,转变为使得这个故事的坏人难以脱颖而出的方式。在任何其他漫画电影中,一个试验外星人与人类杂交的反社会科学家将是电影中最疯狂的人,但哈代的兼具狂暴两极的“英雄”角色,使得最冷血的恶棍看起来相对平静和内敛。

在不利方面,四次获得奥斯卡奖的提名人米歇尔·威廉姆斯的表演潜力没有得到充分利用,不合适的剧本并没有让她的角色做太多发挥。

在电影发行前夕,关于该工作室决定将暴力降级为更适合家庭的PG-13评级,也不乏争论。值得称道的是,《毒液》并没有因为其普通收视率而感到发育迟缓或受阻。这部电影的相对不流血的争吵似乎没有被淡化,外星人对于掏膛,打嗝和咀嚼人类这一些血腥镜头的代入感似乎并不显著。

这并不是说通过添加一些更多的断肢和血腥镜头就改善这部电影,只是因为电影不会因缺乏这些元素而感到糟糕。

为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣_第5张图片

观察《毒液》能否在当前的漫画电影环境中找到它的欣赏者将会很有趣。如果索尼十年前将这电影推向影院,那么漫画电影的成就将更加美好。

如果在2008年发布而不是2018年,《毒液》不会获得《黑暗骑士》所获得的好评,并且这不会影响到明星汤姆·哈迪的职业重新定义,那年钢铁侠为小罗伯特唐尼饰演,但是《毒液》为自己雕刻的黑暗喜剧和疯狂的阴暗反派将是该类型的另一个胜利。

在过去的十年里,这个领域已经被漫画电影大幅提升,这是一件好事。尽管如此,《毒液》提供了一个很好的提醒,作为一部只想要疯狂逗乐的电影,还需要大量娱乐或者说帮助观众逃避现实的价值来兑现成为类型佳片的承诺。

你可能感兴趣的:(为何如此严肃?汤姆·哈迪的“头脑大嚼”《毒液》是纯粹的漫画书乐趣)