和平年代，渴望战争的是撒旦么

有时在生活会听到附近的人说起要是现在打仗，他说不定就是一个长官了。我总会无叹气，相熟的话我可能还会嘲讽几句。

先不提以你的能力能在硝烟中苟活多久，战争的残酷你又有想过么。之前有数据分析过，现在这个期间是人类文明少有的和平期，相对于仍处于纷争的战争地区，我们国家其实已经离战争很远了，大部分在叫喊唯有战争解决一切的网友从出生就没接触过战争，亲身经历战争的人的年龄已大多是爷爷奶奶辈的人了。

在和平年代，渴望战争的是撒旦么？

一

战争的起源一般都是利益所驱动，而网络上叫喊一切用战争解决的那群人，我不清楚他们高喊这个旗帜能带来多少利益，仅能不负责的进行猜测。

你们是军火商么？众所周知战争是烧钱的，而战争烧钱最主要就是武器花钱，从中获利最大我应该就是军火商吧，不知道大家有没有看过《战争之王》这部电影，没有我也不剧透，我只是想说明一下这其中他们的利润率是极高的，而且只要有战争，这世界就需要武器贩子，而且这时候法律对军火商的约束都不怎么有用。

一枚战斧式巡航导弹报价约在159W美元。而在第一次海湾战争的前夕，互相还没正式宣战的时候，美国就已经发射出大约1000枚，这一次就是16亿美元。其实很多我们熟知的日本企业以前都是做过军工的，如索尼，三菱，富士重工等，在战争期间所积累的财富和技术也在之后帮助他们进行转型。

军火商可想而知能在其中得利，而且是巨大的“利”，但我国民营军火商本就不多，而且一般都会具备良好的背景，所以这帮战争梦的喇叭们不可能是军火商吧。既然不是军火商又或许不是相关得利者，那为何总满怀期望的渴望战争呢？我发现其中一些人的观点是认为乱世出英雄，战乱出豪杰，在枪林弹雨的时空里，我能得到与和平年代碌碌无为所相反的成绩，孩子成熟点，这就如同假如我穿越回古代我能干什么的问题一样，你要面对的是大部分人都不熟知的环境，你所掌握的技能能在其中发挥什么作用，而且在危险中存活几率看运气的概率下你又能活多久。深刻考虑过后，你仍认为自己十分适合，那你是否考虑周全了呢，大环境的因素又或者附近亲属在面临战争下又会处于一种什么状态呢，你又是否真实考虑过。

想起一句话，你喜欢战争的唯一理由是因为你没经历它。

二

有人喜爱夸大战争所带来的变化，认为会带来科技飞跃，人口约束，甚至给胜利者带来巨大的利益。犹如前面谈到战争花费巨大，当大部分资源都偏向军事发展，无可厚非它会疯狂生长，但天平的一方偏重肯定相对又有一方受损。就算大家都说如今的战争不再是人海战术，无人机等军备辅助下，以后的战场会像科幻片一样机器人大战，可现实是有战争就一定会死人，一定会有牺牲。战争所带来的残酷以及毁灭的都是成长在太平盛世的我们能想象的，他不是什么抗日神剧，一枪解决的问题。

前段时间大火的国产电影《红海行动》，很多人只看到了帅气的装备和蛟龙队的身手，但这部电影其实也侧面的给我们表达了战争的残酷，火光与硝烟笼罩下的残破楼房，被炮弹袭击下的断肢，被恐怖组织劫持的平民… …这些被认为“大胆”的镜头都在用最直接的方式告诉你，战争片电影的初心肯定不是鼓励暴力，而是让你懂得战争，明白与深思和平的重要性。

战争不是樱花树下的舞剑，它是流血是死亡的符号。

三

自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。人性是一种很微妙的东西，触发战争的原因很多，频繁的战争在人类文明中不断出现，谁也不能保证如今的灯火通明会不会有一天是崩塌的硝烟。

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。战争如一碗浓汤，包含了许多要素，战争的开端都是经过深思熟虑。

海湾战争后的伊拉克或许能给大家一个最为直观的例子，当时他们还有比我国更为优势的军备实力，而且在作战经验也更为丰富。同时，在1991年海湾战争前，伊拉克拥有整个中东地区最为庞大完整和现代化的综合防空体系。在这种情况下的战争，很难想象美方会以“沙漠风暴”的作战计划下以神速击败萨达姆。战争是门深思熟虑的学问，也是科技配合的成果，它永远不是想当然的行动。

没有经过深思就宣扬战争的人，或许是sd吧。