——“娘炮”误国？先治治自己的以貌取人吧
今天，最最最最最恨小鲜肉的的汪海林又开炮了。可能有人还不知道他，先科普一下，汪海林是内地著名编剧，1997年毕业于中央戏剧学院戏剧文学系编剧专业（突然正经了起来），代表作很多，比如
最著名的是……《一起来看流星雨》，毕竟上热搜词条都是#一起看流星雨编剧 鹿晗#。
首先声明，我对这部电视剧没有任何恶意。毕竟我小时候也看得津津有味，但只能说，汪海林作为最爱抨击小鲜肉守护娱乐圈清风正气第一人，拿出来的代表作还是不够震撼啊。
汪海林对小鲜肉的痛恨程度一度让我好奇他到底被小鲜肉祸害成什么样过。一开始他对小鲜肉还用词比较客气。
但是自从热巴获得金鹰视后，汪海林就开始搂不住火了。双十一那天，他转了一篇文章。
汪海林转发的文中称“蔡徐坤一条微博在7天内，刷了1亿转发；热巴通过刷数据，获得金鹰节女神；吴亦凡新专辑通过粉丝刷榜登上了北美知名音乐榜单第一。”
明白了，你是在打假是吧，方舟子认识一下？在汪海林眼中，小鲜肉小鲜花所获得的一切鲜花也好掌声也好都是粉丝带来的。也就是说，他们存在即合理的理由唯有流量而已。
所以他愤怒于帮热巴拿到金鹰视后，帮助吴亦凡蔡徐坤榜单登顶的流量居然都是“假的”，先不论他转发的文章所写是真是假，作为一个影视行业的从业者，对这种“劣币驱逐良币”的不良风气感到愤怒可能事出有因。
但后来却发现这位汪海林老师在“打假”的道路上越走越偏，已经不是在就事论事了，比如这次鹿晗事件，太像哗众取宠，借着嘲流量的东风为自己刮一点油水。事实上更早，汪海林跟鹿晗，或者说鹿晗粉丝的恩恩怨怨就有了。
最早从盗墓笔记开始就相爱相杀了，但是汪老师认为鹿晗“女相”这一点可真是坚持啊。客观来讲，鹿晗的长相确实天生吃娱乐圈这碗饭，脸蛋精致很有少年气。
当初鹿晗在韩国留学时就是随便逛逛街就被SM的星探选中而成为了练习生，一开始的妆容可能确实很舞台化，浓妆也时常有。
但是回国后的鹿晗就改了路线“北京小爷”，强调自己的男子汉气质。
粉丝说鹿晗深圳演唱会的时候，朝摄像师一边唱着歌跑来，提醒摄像师小心后边别摔着了（因为那时候鹿晗往舞台左侧去，摄像师当然也要倒着走在前面来录像），很温暖的男孩子。
可以看出可能鹿晗的个性是很MAN的。但是因为天生的长相无法选择，所以总是会被人误解。
鹿晗在电视处女作《择天记》里的扮相也是太过于清秀了，导致观众们纷纷说男主简直是一个女扮男装的人，跟女主娜扎在一起CP感不够强。
之前跟关晓彤公布恋情时，还因为关晓彤说过的一句话而小小的尴尬了一把。
对这一点鹿晗本人也很无奈，长相毕竟是天生，身体发肤受之父母。
所以汪海林老师在用肤浅的外貌判断一个人的时候是否太过不公平？这不就是就是典型的stereotype(刻板印象)？偏见只会让您更狭隘，这种偏见不是比您口中的病态更可怕吗？
判断一个人是不是娘炮，不是看他长成什么样子，而是看他做了什么些事。
鹿晗身体力行做公益，同时也参与祖国航天事业，普及航天知识以及传播传统文化，他的粉丝跟车，他下车怒斥跟车黄牛，我看到一个偶像利用自己的影响力做了对社会有益的事情，以及操心粉丝平安的责任感。
审美不是单一的，战狼吴京很Man，保护粉丝的鹿晗也很Man，我们的孩子们没有那么脆弱，一个偶像就改变了他们的成长轨迹。我们既可以宣传阳刚的男子汉文化，以防孩子从小被带“娘”；也可以告诉孩子即便天生长相秀气爱跟女孩儿玩也可以做一个懂得保护女孩子的男子汉。我们可以更包容，不是吗？
发稿前汪海林老师回应了此次采访，直言还将有完整视频放出，那我们到时候看看是不是剪辑的锅咯，但是这个俯视一切的态度还是熟悉的味道啊。
《史记》里记载运筹千里之外的张良是“貌如好女”，就是说他的相貌像美好的女子。但他依旧是千古良相，受人尊重。所以汪海林老师，Take it easy，比起担心娘炮误国，先改改自己以貌取人的臭毛病是不是更迫切点？
