贫富究竟会遗传吗？
婚姻真的能改命吗？
7岁能看到老吗？
这些问题的答案
在BBC这个每7年就拍一次的纪录片里
都可以窥一斑而见全豹
而这部伟大的纪录片系列
真的让人在1800分钟里看完了14段人生
在其中
7个特别有趣的「人生真相」
我们一起来看看
中国有句老话，叫“三岁看大，七岁看老。”
英国人也说，“Give me a child until he is seven, and I will give you the man.”几乎和“七岁看老”是同一个意思。
一个人的出生家庭、成长环境，真的决定了人的一生吗？
为了验证这句话的正确性，一部堪称神作的史上最伟大纪录片《人生七年》诞生了——这里的“最伟大”，是英国第四台的权威评选结果。
纪录片在1964年推出第一部，
拍摄对象是英国不同阶层的14个7岁孩子，
关注他们的家庭、教育、生活，
和对未来婚姻、事业的展望；
此后每七年回访一次，
每一部的片名就叫《7 up》《14up》《21up》
……以此类推。
今年6月，这部一拍就是半个世纪的作品，
更新到了第9集。
当年的孩子们，现在63岁，
有的人已经离世。
每一集都超过9分！
最新的这集，
直接飙到惊人的9.7！
就像下面这张图里的三位拍摄者，
手举着当年第一次参加拍摄的样子。
当鹤发与童颜
在镜头前猝不及防地重叠，
每一个过往的七年不断闪回，
一幕幕的失去和拥有、升华与坍缩，
看在那些正在经历28岁、35岁和42岁的人眼里，
心情尤其复杂难以名状。
外媒评价，
在半个世纪的真实人生记录面前，
“所有的真人秀都显得如此小儿科。”
豆瓣网友也同样给出了清一色的满分好评。
“《人生七年》是最赤裸最温柔的人类观察。”
家庭、教育、婚姻、理想、
健康、心理、金钱观……
这部纪录片几乎囊括了
关于一个孩子一生成长的所有秘密！
每点开新的一集，看到又一个七年
如何在一个人的生命中留下痕迹，
都是一次无可言说的震撼。
看完问问自己：
7年后，我将过着怎样的生活？
我家孩子的人生路又将走向何方？
太多的劝诫、预言和警示，
都已经浓缩在了
这1800分钟里的14种人生。
让我们一起一一解析
7个人生真相！
1
贫富真的会遗传吗？
教育真的能改命吗？
《人生七年》的拍摄初衷是立场先行，
导演其实想验证“富人仍富，穷人愈穷”，
进而批判英国社会已经日益明显的阶层问题。
所以，14个拍摄对象的选择
也经过了精心的背景布局。
如下图所示，
4个女孩、10个男孩的家庭背景，
从上到下分别是
5个富裕家庭，2个中产家庭，4个工人家庭，
还有2个来自孤儿院、1个来自农村家庭
56年过去了，这些孩子和他们的下一代，跳出了他们原本被框定的出身了吗？
首先，“富人仍富”这一点，
63年过去了，确实如此。
以John、Andrew和Charles的“三剑客”为代表，富家子弟从小最经典的画面就是下面这一幕。。。
画面中间是7岁的Andrew，他带着一脸小少爷的骄矜，说平时看《金融时报》，关心股票信息。（后来他在14岁的时候承认，小时候装X过头，喜欢研究股票根本就是吹牛的，哈哈。也是很可爱了。）
7岁，他们就清楚地知道自己以后要读牛津、剑桥和圣三一堂，显然，这是父母早早就给他们做好的人生规划。后来的人生里，这些目标真的都实现了——名校毕业后，三人都从事着世人眼中最光鲜靓丽的工作。
John成为了王室法律顾问：
Andrew是律师事务所合伙人，四十岁那年跳槽进了跨国公司做高管：
Charles在21岁那年就退出了拍摄，但纪录片仍然告诉我们，他后来成为了BBC的一个制片人。这是他28岁时候的照片：除了原本就出身上层的五个孩子之外，
而其他阶层的孩子是否突破了自己的阶层呢？
答案是——实现逆袭并不容易，
但成功者依然存在！
在这群孩子里，
成功改变自己命运的概率是九分之一：
这个九分之一，
就是从小在农场长大的Nick
他后来考上牛津、
在美国威斯康辛大学研究核物理，
标准的“教育改变人生”逆袭路线！
7岁的Nick，每天要走3英里的路去上学：
14岁的Nick，我们几乎看不清他长成了什么样，因为他戴着厚厚的眼镜，总是把脑袋埋起来回避镜头，内向极了。
但是，21岁那年，男大十八变！
害羞的农村孩子Nick，
变成了所有人里最自信、潇洒的小伙，
气质、谈吐、举止，全面蜕变！
这一年，他正在牛津大学就读物理系 ↓
28岁的Nick，在美国威斯康辛大学潜心研究核物理，身上是满满的精英范。
这是Nick 35岁时候的样子：
这，大概就是传说中教育的“整容”功效吧。
而Nick是如何改变自己的命运的？
一切改变的开始，
源于一本关于行星的插图绘本，
加上Nick从小在农场长大，
对自然万物、天空星辰有着天然的亲切感，
他被点燃了对科学的兴趣。
一个火种，在他的心中被点燃了！
老师热情地鼓励他说：
“你平时那么爱看书，
一定很了解飞机的东西”。
不经意的话语，
让Nick感受到了莫大的鼓舞，
从此越发痴迷于科技类的书籍。
他说，正是这位老师的引导，
促使他进入了科学的大门。
（此处再次说明好老师的重要性）
当然，精英的人生并不总是一帆风顺。
生老病死，依然是人生必经的主题。
40岁，Nick 和前妻因为双方都要拼事业而离婚；
50岁，Nick 的科研项目陷入瓶颈；
60岁，Nick 被查出罹患喉癌。
Nick的神情中多了一丝忧虑，但他还是继续在给学生们上课；对着镜头谈及特朗普，谈及自己的牛津校友特蕾莎·梅，Nick依然见解犀利。
而其余的孩子，尽管谈不上实现阶层跃迁，但大多数人都做到了“比原本过得好一些”，生活水平往上走的同时，子孙辈的教育层次，也都在显著提升。
比如没有读过大学的工薪家庭女孩Sue，
如今是伦敦大学玛丽学院法学系的行政主管；
比如15岁就辍学的Tony，
开了一辈子出租车，
但早就有能力给家庭提供衣食无忧的生活，
每年去西班牙度假；
还有从小在孤儿院长大的Paul，
小时候甚至不知道什么叫“大学”，
但如今，他的女儿是全家族中第一个上大学的人。
所以，即便是在英国这样一个国家
贵族体系尚有遗存、社会流动程度最低，
大多数人无法实现阶层的迁跃，
但「教育」依然是提升生活品质的关键，
在英国尚且如此，
更不用说发展飞速中的中国，
很多留学生纷纷回国就业，
现在很多精英孩子甚至都未必出国留学，
中国的发展有目共睹，
而人生逆袭的关键，
教育，真的还是最重要的一个环节。
2
“一个人的体重
和他的社会阶级是对应的”
在63Up中，一个有趣的事实是——
一个人的出身阶层并不写在他的基因里，
但富人、中产家庭的孩子，
和平民家庭的孩子之间，
却有着明显的体型差距：
生活质量越高，体型越苗条？真的是这样！7岁的时候，
这帮外国小孩个个都是小可爱。
甚至让人怀疑，导演是不是颜控？
14岁、21岁、28岁，
除了看上去明显要比亚洲的同龄人成熟太多，
也都是帅的帅，美的美。
下面这张图，是这14个孩子21岁时的大合照 ↓
一过30岁，画风巨变！
片子里过半的女性（不光是参与拍摄的四位女性，还有十位男性的另一半们）都像约好了一样，身材走形得相当厉害。
就像工薪家庭出身的三个女孩Jackie、Lynn和Sue，从七年一次的合影中可以看出，她们的身材发福程度和年龄增长呈明显正比：
如果说女性的身材变化大多受到了怀孕、生产的影响，那么男性呢？
只能说，他们最终验证了那一句“成年人的世界，除了容易变胖和变秃，没有什么事情是容易的”。。。
工薪家庭的Tony和他的妻子，此时42岁：
孤儿院长大的Paul和他的妻子，这时也是42岁：
和他们相比，富人及中产家庭的那几位，明显要瘦三圈。
从小看《金融时报》的Andrew和他的妻子：
皇家律师John和他的妻子，妻子是前保加利亚大使之女，非常有气质：
白富美Suzy和她的律师丈夫，
此时Suzy已经49岁了，
也生过三个孩子，身材却依然苗条：
还有中产家庭出身的Peter，因为在28岁那年抨击英国政府，不堪舆论压力退出了录制；56岁再回来，正经工作是公务员，业余和妻子组乐队、写小说，还是那副修长的身材，标准的迷人大叔！
可见，社会精英们在身形锻炼、饮食控制等方面的修行，要远远强于其他人。我们看到的只是每个人身材的不同，背后起作用的，却是数十年如一日的自律精神。
那些在生活中可以抵抗贪食和睡懒觉的人，自然也可以在工作、学习时比别人更多一分勤勉。
早在21岁的时候，John就曾对着镜头“控诉”：
7岁和14岁的两集，看上去像是我们富人家的孩子仅仅凭借小时候的规划，七年后愿望理所应当就实现了。而我们如何废寝忘食、埋身书海，观众们都看不到。
John绝不是在得便宜卖乖。
直到56岁的时候，这个骄傲的孩子才在镜头前透露：其实，父亲早在他9岁的时候就去世了。向来养尊处优的母亲，不得不非常辛苦地工作，才能支撑起这个家。他能读牛津，靠的是奖学金。
明明家道中落，却能够按照既定的目标一路成长，这背后必然有着坚实的自强、自律精神在支撑吧。
无独有偶。从小时看《金融时报》的Andrew，也有一个非常值得注意的生活细节——28岁那年，他娶了普通家庭的约克郡少女Jane为妻，两人在乡下买了一座200年历史的荒废谷仓，在此后的三十几年里，他们一直都在坚持打理这座“世外桃源”。
谷仓最早的样子 ↓
14年后 ↓
28年后 ↓
Andrew 63岁，现在谷仓长这样 ↓
一屋不扫，何以扫天下？
这种水滴石穿的毅力，绝不是人人都能做到的。
看似性格温吞的Andrew，做了20年律所合伙人，40岁转行进跨国公司担任高管，又在之后的大公司并购风波中保住了自己的位子。
虽然这些职场风云在纪录片里只是一两句话轻轻带过，但背后的凶险可想而知。
他只是语调平静地总结：我不喜欢放弃。
人人都只看到了，
精英家庭孩子与生俱来的优越生活品质
和教育资源，
但其实，懂得自我约束、自律自强，
才是精英家庭教育所赋予他们更好的礼物。
3
孩子的数量，决定生活的质量？
孩子的数量，也是体重之外，又一个有意思的数字：纪录片中的社会精英和中产阶级们，不多不少，基本只生两个孩子。
Andrew从小是独生子，看到两个儿子玩在一起，才知道他们有多开心；
上层家庭出身、牛津毕业、毕生投入普及教育和公益事业的Bruce，四十几岁才结婚，也有两个儿子；
从农村逆袭成核物理学家的Nick，在35岁时经历离婚，和前妻育有一子，加上后一任妻子和前夫的孩子，新家庭的组成还是有两个孩子。
拥有两个孩子的父母，在优生优养子女之外，也有更多的时间来享受人生、规划理想，他们的孩子也大多按部就班地上学、做着体面高薪的工作。
而那些不到二十岁就早早结婚的人，他们往往会生三到五个孩子，拥有两段婚姻甚至更多，因为年轻时候的冲动，导致孩子无序地出生。
孤儿院长大的Symon，28岁时就有了5个孩子。
63岁时，Symon已经有了十个孙辈。
当然，大家庭有大家庭的快乐，谁会不为自己的孩子们自豪呢？
尤其是自小在孤儿院长大的Symon，他最骄傲的事情，就是让孩子们拥有了自己不曾拥有的财富：一个父亲。
但不可否认，因为有那么多的子孙要照顾，Symon一家的生活质量受到了很大的影响，经济压力可想而知。他的妻子说：我累坏了。
我们不是说一个“完美”的家庭公式，
就必须是一对父母加上两个孩子；
但为了自己的生活质量得以保障，
为了给每个孩子高品质的关注、陪伴和教养，
“量力而行”四个字，
每对负责任的爸妈都应当牢记心头。
4
教育改变命运
爸妈教育方式才决定命运
《人生七年》里，所有的孩子都承认，教育对人生有至关重要的影响。
那些从小有着清晰的人生规划，一路实现目标的富人家孩子，最早意识到这点。
Andrew 21岁时就说，“你无法确定能留给孩子多少物质财产，但是至少你可以确定，一旦给了他们良好的教育，那是任何人都无法夺取的。”
出身上层社会的Bruce，对教育重要性的理解就更加深刻。他从小就心怀天下，七岁的时候说自己以后要“去非洲，教育那些还没开化的人”：
长大后，他接受精英教育，考进牛津的数学系；但毕业后，他选择去最普通的公立学校当老师，还在28岁那年，跑去孟加拉国支教了一个学期。
他认为，只有教育才能改变一个国家的未来，给全人类带来希望。
但是，也有让人意外的“滑铁卢”。出身在优渥的中产家庭、父母都是老师，Neil从小看似接受了最好的教育，但最终的结果，却是逆向地改变了人生。
7岁的Neil是什么样的呢？活泼爱笑、乐于表达，是所有孩子里最快乐的一个。
他古灵精怪地讲述着击剑游戏，谁被“刺”到，就要夸张地大喊一声：啊~！
放学回家，Neil一路上的脚步总是蹦蹦跳跳的：
听到“有色人种”，Neil不知道在讲黑人，而是脑补了一个魔鬼，长着紫色的脸、红色的眼睛，还有黄色的脚丫。
全片没有第二个小朋友，有着这样天马行空的想象力和出色的语言表达。
这样天真烂漫的神情，在Neil14岁的时候消失了。
他进入了综合学校读书，周围有很多孩子都比他更优秀。提及学业压力，他说：“竞争是好的，不然人就会太放松，不够努力。”
嘴上这么说，眼神却是空洞的。与其说Neil积极面对竞争，他更像是在自我催眠。
Neil的父母从小对他期望极高，但正应了那句“期望越高，失望越大”，Neil落榜了，没有考进理想的牛津大学。
这一失利给Neil带来的打击，几乎是毁灭性的。21岁的Neil，仅仅上了一个学期的大学，就主动辍学，去了工地搬砖！
必须强调的是，没考上牛津，不代表Neil再无出路。他其实考进了阿伯丁大学——这可不是什么“野鸡大学”，而是位列英国五大历史名校之一，仅次于牛津、剑桥、圣安德鲁斯，同时也是全球前1%的顶尖精英大学！
但阿伯丁依然不是牛津。Neil无法接受这一挫败。
七年后，情况甚至变得更糟。28岁的Neil头发变少了，身形佝偻了。他在英国全境流浪，居无定所，沿途搭便车，依靠政府救济金活着。
他患上了精神疾病，没有成家，也不想要下一代。因为他认定，孩子一定会遗传自己的抑郁和颓丧。
居无定所的生活过到42岁，情况终于有所好转。
Neil成为了伦敦周边一个小镇的自由民主党议员，通过开放大学获得了学位。虽然这不足以让他养活自己，但Neil终于有所行动，而不是一味地逃避。
看着他作为小镇议员发言的样子，精神状态已经大有改观。
到了63岁，Neil终于开始用一种平静的方式，正面剖析自己过往的大半生。以往每一集中影影绰绰提及、却又没有真正触及根本的“人生失败的原因”，第一次，被摊开在了观众的面前。
Neil说：我不怨恨他们（父母），他们尽力了；不是我故意说得这么残酷，但他们的性格问题，的确给我带来了苦难。
恰恰是这样平静的叙述，更让为人父母的观众感受到了无比强烈的震动：
究竟是什么样性格的父母，会在自己都没有意识到的情况下，给精心培养的孩子带来影响一生的苦难？
“我的父亲非常严肃，讳莫如深。他会非常严厉地惩罚我。”
“我的母亲完全不同，她非常情绪化。她热爱艺术，却是一个十足的业余爱好者。她对所有事情都知道一点点，但并没有了解得非常全面。”
缺乏有效的交流，也是长时间存在于Neil和父母之间的一个问题。
Neil的例子是最值得警惕的：
爸妈的过度保护和过高期望，
加上封闭寄宿学校的高压环境，
导致了他没有机会去学习
如何面对理想和现实的落差。
在进入残酷和复杂的社会后，
Neil完全丧失了应对能力，
成为了片中“阶级跌落”的唯一一人。
Neil的故事告诉我们，
什么才是爸妈教育的本质和目的？
答案是——让孩子学会如何面对复杂的生活。
如果有一种看似“为孩子好”的爸妈教育方式，
可能会伤害到他心智的健康与成熟，
甚至让他以后无法判断自己的人生，
那一定不是我们需要的真正的家庭教育，
爸妈们需要警惕这一点。
5
婚姻可以拯救一个女人
事业也可以
再伟大的纪录片也有时代局限性。
小编觉得
《人生七年》的导演，
起初对于女性社会角色扮演的认知，
是相对狭隘的。（当然63年前。。。）
从小到大，导演问男孩子的问题经常很“大”：支持哪个政党、教育体制、环境保护、金融危机、全球化、脱欧……无所不包。
轮到女孩，问题则大多局限在家庭和婚姻方面。
但是，随着真实人生的慢慢铺展，
一个事实浮出水面：
女性幸福感的来源，
并不仅仅是和谐美满的家庭，
很多时候，
一份有获得感、尊重感的事业同样重要。
这里正好有一正一反两个例子。
成长于伦敦东区工人家庭的Sue，没有上过大学，21岁时在一家旅行社上班。她并没有像两个同伴那样过早结婚，觉得“结婚结得早一定会错过一些东西”。
但是，即便思路很清楚，她还是在35岁那年遭遇了离婚。好在她没有气馁，一边做着兼职，一边独自抚养两个孩子。我们很少会在她脸上看到颓丧的情绪。
建筑公司的兼职赚不到足够的钱，她也领过一段时间的社会救济：
等到她42岁，孩子们到了上学的年龄，Sue又重新开始做全职工作，在伦敦大学皇后学院法学系，协助课程管理。
这份工作显然是Sue的真心热爱，一做20年，升到行政主管，仍然享受上班的快乐。她说：有的人每天早晨起来的念头是，天哪又要上班了，我不是这样的人。
在500个学生们面前做动员演讲的时候，正是这个单亲妈妈最光彩照人的时候。
她还拥有非常丰富的业余生活：
年少时喜欢唱歌、戏剧，她就加入了当地的一家小型话剧团；她还有一位彼此相伴20年的恋人，问她考不考虑结婚？她笑着说：如果要结婚，我们也不介意。
男朋友长这样，相当帅气了 ↓
事业、爱情双丰收的Sue，正处在最自在的生活节奏里，一如既往地热爱生活、热爱工作。她说，能找到一份真心喜欢且能带来获得感的工作，我实在是非常幸运。
与此同时，从小和Sue一起长大，同样来自伦敦东区的Lynn，却成为了一个令人心疼的反例。
7岁时，Lynn是所有女孩子里的颜值担当。
19岁那年，Lynn结了婚。这个决定并没有做错。
几十年来，Lynn总说：
丈夫和我是灵魂伴侣，
我们彼此支撑，
家庭生活很幸福。
但是，仅仅只有美满的婚姻，
并没有给Lynn带来足够的幸福感。
她还有自己的理想：Lynn喜欢孩子，她做流动图书馆的管理员、进入特殊教育机构，都是平凡却非常有意义的岗位。
然而，有太多的事情让她失望：经济紧缩、教育改革不力、政府缩减公益事业支出……Lynn认为整个英国社会一败涂地，脸色也越来越差。
等到42岁、49岁、56岁，你会发现Lynn是所有人物中老得最迅速的。
一方面，她被查出患有天生的脑动脉畸形，生命中埋下了一颗定时炸弹；另一方面，在整整三十年里，她为儿童福利事业的奔波总是徒劳无功。
2016年，Lynn等不及《63up》的拍摄，遗憾去世。最新一集里，面对镜头的人，只剩下了她的丈夫和两个女儿。
唯一值得欣慰的是，为了感谢Lynn在短暂一生里为教育事业做出的贡献，她曾经工作过的学校里，挂起了一块属于她的纪念牌。
生前的事业理想得不到社会认同和支撑、一直生活在失业恐惧里的Lynn，尽管一生过得不够幸福，但离世前的那一刻，想必也是无怨无悔的吧。
所以一个女性的自我认可，
其实是多元的，
不仅仅需要家人、孩子的认可，
还需要来自于家庭之外（比如社区、社会）
在此处并不是说女性一定要工作
而是说在家庭之外，
女性可以找到自己的一份事业成就感
哪怕是义工、兼职、家校联系志愿者，
都是可以给到这样的认可。
这种家庭之外的成就感，
更容易增加女性的自我成就感。
6
爱笑的孩子，运气不会太差
作为“平凡的大多数”，很多人终其一生都不会实现“奇迹逆袭”，也谈不上功成名就，但如何把一辈子过得精彩、充实、不留遗憾，已经是一门大学问。
这就解释了为什么工薪家庭出身的孩子Tony，成为了《人生七年》系列里的大明星。因为，他总是人群里最快乐、最激情、最恣意人生的那一个。
Tony让人印象最深刻的，就是他的笑。七岁时谈理想，他笑着手舞足蹈：我要做骑师！
Tony是真的热爱赛马。他从14岁开始就泡在赛马场，15岁辍学专心训练，还曾经和偶像同场竞技，凭借第三名的成绩登上了当地报纸。
因为天生身材矮小，Tony没法在职业骑师的路上走得更远。他就笑着坦然接受，也不把这当做失败，因为他已经为此尽过了自己的全部努力。
21岁，Tony笑着告诉导演：我梦想有个儿子，只有你知道哦。
后来，他果然有了一儿两女，又有了好几个孙辈。和孩子们一起骑马、每年去西班牙度假，是Tony最快乐的享受。
事业上，骑不了马，那就换一种座驾。Tony从21岁梦想开出租车，果然就从28岁快乐地开到了63岁。
看了纪录片的路人们喜欢他的豁达乐观、敢作敢为，放着一边的宇航员不理，反而要他的签名，Tony每每提起这件事，都要放声大笑：
喜欢演戏，他就从临时演员开始做起，曾经和斯皮尔伯格共事两周，人过六十，他还和本尼迪克特·康伯巴奇共同出演了《时间中的孩子》！
这是他28岁时上临时演员班的样子，看上去真的是非常“业余”。。。
63岁，他满面春风地参加自己出演的电影首映礼！这时候，他还依然开着出租车，演戏只是消遣。。。牛不牛？
托尼始终相信，“喜欢的事情就一定要去尝试，不管最后成没成，至少你试过”。
做过骑师、开过出租车、当过临时演员、投资过西班牙房产、开过餐厅……虽然这些当年的梦想大多只成功了一半，但心无旁骛地争取过，留下过美妙的回忆，已经足够让Tony心满意足。
终其一生，Tony都受益于自己知足常乐的性格，勇于尝试心中的梦想，积极解决可能出现的每一个问题。
至于结果你也看到了，是的，上天总是眷顾乐天派。
本来讨论到这个观点，还是有争议的，可是想了半天，也没想出“爱笑的孩子总有好运气”的反例，好吧，真的性格决定命运，开朗的性格，依然有助于快乐的人生！
7
好的婚姻，是第二次投胎，无论男女
如果说出生的第一次投胎，更多地决定了你能拥有的童年生活和教育品质，那么婚姻就是第二次投胎，更多地影响着你漫长人生的幸福感和未来走向。
好的婚姻，是原生家庭种种阴影的治愈所；好的伴侣，也鞭策着你成为一个更好的人。
片中的富家女Suzy，童年让人印象最深刻的镜头，就是她在练习芭蕾舞：
但是“富养”并没有给她带来快乐。14岁时她在镜头前的样子，低着头，埋着脸，心不在焉，好像对什么都不关心。观众不知道，此时，她的父母正在闹离婚。
21岁，她甚至在镜头前百无聊赖地抽起了烟。
她从学校辍学，去巴黎读了一段时间秘书学校，也还是提不起什么大兴趣。
问她对婚姻有什么看法，她一脸淡漠：我并不看好婚姻，但也不完全反对，总之随便吧。
谁又能想到，7年过后，镜头一转，无所事事的叛逆少女成了一脸温柔娴静的贤妻良母，整个人散发着岁月静好的光辉！
导演问她，过去七年是什么改变了你？Suzy说：我想是Rubert（Suzy的丈夫）。
21岁，Suzy说自己对生孩子一点都不感兴趣（甚至有点嗤之以鼻）：
28岁的她，亲自照料两个年幼的孩子，画面超级温馨。这真的是世界上最甜蜜的打脸了。
Suzy说，她和丈夫此前是多年的朋友，从知己成为了夫妻，正是他的体贴和爱，治愈了她对于父母婚姻失败的伤痛。
同样被婚姻拯救的，还有从小在孤儿院长大Paul。
没有亲人的陪伴与关怀，从小只是听着别人的指令，让干什么就干什么，这让Paul从小就不习惯表达感情，怯弱、羞涩、极度缺乏自信。
幸运的是，21岁那年，他遇到了一个非常开朗健谈的女友Sue，后来也成为了他的妻子。问她喜欢Paul什么？Sue大笑着说：他长得很帅，但他不认同这点。
又说：他看上去弱小可怜又无助，激发我的母性本能。一旁的Paul听后，也笑了。
虽然是半开玩笑，但Sue却完全说中了这段婚姻的治愈本质：Paul在童年时缺失的母爱，需要从爱人那里来慢慢地弥补。
那一年，Sue和Paul变卖了家产，换了一辆旧房车周游澳大利亚，和自然亲近，也和彼此相依为命。如此自由自在的一次旅行之后，Paul说：我变得自信多了。
28岁，Paul对导演说：我很爱Sue，但是我只能做到和你这么讲，在她面前我无法当面表白。
然而，Sue温柔地包容着Paul的笨拙与沉默，时不时在镜头面前爽朗大笑：他就应该和我这样叽叽喳喳的女人在一起。
63岁，他们在一起幸福而平静的生活了40年。Paul说：我很幸运地遇到了Sue，我和她在一起的时间，比我和父亲在一起的还要长。
Sue不仅给了Paul一个家，在婚姻里承担了他生命中缺失的母亲的角色，还重塑了他认识世界的积极方式。这，才是真正让人羡慕的“重生”。
回到纪录片的出发点：
“给我一个孩子，直到他七岁，
我会还给你一个男人。”
这句话也对，也不对。
虽然你总是能在老者的身上看到孩童，
但是从孩童身上，你看不到老者。
成长永远是复杂而不可逆的，
生命永远是一场自圆其说。
当孩子们走入了人生的暮年，
如果说还有什么人生箴言，
他们不约而同说的是：
有什么想要尝试的事情，
一定要及时行动，不要让人生留下遗憾。
你的孩子需要知道，他们可以做任何事。
你也一样。
这篇文章真的很长，
但小编觉得很有意义，
因为看着他们的人生，
我们也想到了自己的人生，
更想到了自己孩子的人生。
我们要给自己怎么样的生活？
我们要给孩子怎么样的生活？
大家可以一起留言讨论一下！
这个片子，腾讯视频有，有兴趣可以去看！