上周 TokenFans Live 举行了第一期线上直播活动，由 imToken 社区运营负责人、TokenFans 品牌负责人 Simon 和 imToken 首席架构师 Kai、EOS Asia 联合创始人郭达峰进行了一场两个小时的对话。作为 EOS 21个启动超级节点之一，EOS Asia 在 EOS 技术领域进行了长期的研究，有着深厚的积累。本次访谈深入浅出，金句迭出，如果你希望对 EOS 生态有一个全面的了解，以下对话实录不容错过。
S：主持人 Simon ( imToken 社区运营负责人、TokenFans 品牌负责人 )
K：嘉宾 Kai ( imToken 首席架构师 )
G：嘉宾 郭达峰 ( EOS Asia 联合创始人 )
问题一：首先很多用户很关注的，EOS 相较于以太坊 ETH ，都在哪些地方做了改进？
G：首先我觉得 EOS 这种抵押获得带宽的模式是一个很有意思的创新。 EOS 一个很大的初衷是希望让区块链技术被更多的人用上，让 DApp 走向大众。这是他最根本想达到的一点，而这是在 GAS ( 注：矿工费 ) 模式下很难做到的。因为 GAS 模式下你想要做任何操作都要付矿工费，你要考虑一下要不要做，因此我只能做最重要的、比如说跟金融相关的一些操作。但是这样的话，就拦住了很多 DApp 在区块链上的应用。
K：对，我记得之前听过 BM ( 注：EOS 创始人 )分享说他创立 EOS 也是借鉴了他之前创办 Bitshares、steem 两个项目的经验，他说我要是在以太坊上实现这两个项目其实是实现不了了的，原因就是你刚才说的，需要 GAS 消耗。每个操作之前我都要先付钱，付了钱之后我才能够去做这个操作，因此等于是提高了这些操作的门槛。
S：以前大家说以太坊上的交易是 Peer to Peer 的，你不需要像银行转账一样去付手续费，但是实际上我们发现这个矿工费可能不比银行手续费低。
K：对，像去年 Cryptokitties 期间，一次转账要付出几十甚至上百块钱的矿工费。
G：所以 EOS 采用了抵押模式，你在上面的操作都是免费的。
K：但是我理解可能也不是完全的免费，而应该是租赁模式。
G：对，但是我只要抵押了我就拥有这样一个空间，那么当我要去做一些动作，比如我要发一篇博客，我就不会有那么大的顾虑。
S：对，这个也就是我们讨论的以太坊这样一种消耗 Gas 的模式和 EOS 的租赁模式的不同。
G：其次，从 TPS 角度来讲，EOS 也达到了以太坊难以达到的高度，像我们实际上达到了 500- 600 的TPS，而且还没到峰值，压测的时候达到过 2000 - 3000 的峰值。而且这个还会随着版本升级不断提高。
S：我记得看过一个嘲笑以太坊的图，说以太坊是一条乡间小路，而 EOS 可能是一个宽阔的八车道。
K：EOS 的优化思路还是把这条路继续修宽，而以太坊 2018年最重要的一个升级分片 ( Sharding ) ，他的思路是造很多很多的车道，来保证数据的高效来往。
G：对于 TPS 的追求，最根本的还是希望让更多的 DApp 在上面跑。
K：像 imToken 目前合作的一些 DApp 大家还是集中在让用户少操作，但是这肯定是一个妥协，我还是希望有朝一日可以实现让用户在区块链上玩打麻将的游戏，并且毫无延迟的感觉。
G：其实目前 EOS 是真正落地了并且能够实现了这一点，包括他接下来还会有继续提升 TPS 的方案。我有一个切身的感受，就是 EOS 主网激活，我转第一笔账的时候，有点惊呆了，怎么这么快！所以回到刚才讲的那一点就是最大的区别 BM 还是希望让区块链走向大众。
S：所以我看 EOS 的名字很有意思，他全名是 Enterprise Operation System，他是一个商用的 ，企业级的应用，这也是两者一个很大的不同。
G：对。也许未来 EOS 被大规模商用的时候，大众也许根本不需要去关注我在玩的这个应用背后跑的这个区块链。
问题二：EOS 之所以可以有这样的性能优势，和他特有的共识机制是分不开的。那么 DPoS 机制 相较于 PoW、PoS 有哪些优势？
K：先讲一下 Pow，最早是在比特币上应用。其实 PoW 的初衷也并不是让你去做那么多的计算，而是为了竞争出块。本质上是为了防止作恶、在竞争机制中提升作恶成本的一种手段，现在很多人会误解说区块链就是要消耗电力去挖矿，其实他也是一种临时的机制。
G：对，在 PoW 机制下你难以找到这么多的算力去攻击作恶，也是很有意思的一个方案。
K：而 PoS 是这样一种机制，就是当我们不需要消耗算力去挖矿的时候，如何维护共识，如何提升作恶成本，那么就需要有一个 Stake 的机制，就是我每个节点抵押资产进去。像今年上线的很多的区块链主链项目都会用这样的机制，包括以太坊也在尝试。
G：PoW、PoS 为什么慢呢，就是因为他需要达到更大规模的共识，它需要跳很多层，而 DPoS 的出现，他的一个核心理念就是能否减少需要达成共识的节点数量，控制在一个比较小的规模。因为需要达成共识的节点比较少，所以就会比较快。
K：但是带来的一个问题就是我要如何去相信这个少数人。
G：其实 PoW 现在也很集中了，像很多矿池算力非常集中，可以决定很多事情，让什么出，什么东西不给进。
K：现在区块链上要真正实现随机数也是很难的，因为矿池可以操控，可以反推出一个这样的块出来。
G：那 DPoS 的机制是这样的，就是假设现在已经是一个比较中心化的存在，那么是否可以找到一个数字是我们可接受的。
S：所以 21 是个很神奇的数字。不知道这个数字是怎么得来的？
G：我想也是因为 BM 他之前做过 Bitshares、steem 这样的几个实验，都是以 DPos 的模式去跑的。我觉得很重要的一个问题是，我们需要知道这 21个节点是怎么选出来的？谁上谁下？DPoS 的概念不是看你持有多少币，不是 PoS ，而是让那些持币者去投票，持币者根据他持币的权重投票选出来的一个节点。
G：而且投票机制会贯穿 EOS 的整个体系。
问题三：聊聊跟用户相关的一个问题，说说账户体系吧
K：像比特币、以太坊都是私钥通过椭圆加密反向推导出公钥，公钥做一个截取生成钱包地址，地址是一个复杂的哈希数。而 EOS 却有它独特的一个账户体系，这个对于很多用户是很好的。
G：我觉得还是回到 EOS 的一个出发点，就是 BM 他希望让更多的人去用区块链技术。像公钥这么长的东西，人是记不住的，很多人他还是只能记住一个简单的 account name 账号。
S：它是一个账号下面有多个账户。
K：而且它是一个不对称的 N：M 的，所以很多用户会说他有一个私钥怎么下面有好几个账户。
S：EOS 的多个账户是隔离的，就是我一个私钥下面有多个账户，然后里面的资产是分开的。我觉得这样的一个设计也是降低了用户的使用成本。
G：对，其实很多的应用，用户根本就不需要知道私钥、公钥的概念，他就一个用户名加密码，应用帮助用户去管理私钥公钥这些概念。这个是在 EOS 体系里内置的就可以使用的。
K：而且 EOS 的账号体系更复杂，比如说多签，他还有一个很好的设计：权限管理。
G：对。权限管理机制是非常有意思的。我可以讲一个很好玩的事情，你知道作为我们一个超级节点，每天都是有奖励的，但是这个奖励不是默认发给你的，我需要去发起一个请求去 claim ( 注：领取 ) 。但是这个 claim 默认我们是需要签名的，需要我的 Active Key，这是超级节点一个需要很高权限的签名，我不会一直保留着这个 Key 。于是我们现在就做了一个事情，我把 claim 这个领取奖励的事件就做了一个Action，我分了一个新的权限给他，这个权限只能用来 claim。也就是我现在这个专门用来 claim 的私钥，可以交给任何人，没关系的，但是这个私钥是只能去 claim 的。
K：就像一个只能帮你去取钱的出纳，但是花不了你的钱。
G：对，所以 EOS 这个账户体系、权限体系就设计的比较灵活。
S：但是这样的一种灵活的设计，带来的一个问题就是操作的复杂。那么针对这样的一个账户体系，imToken 在权限管理上做了哪些事情？
K：因为 EOS 系统它只给了一个默认的设计，就是有一个 owner，一个 active 这两个权限，但是实际上你可以挂任何的你想实现的权限。那么这样的一个设计带来的问题就是交互的复杂。我们也是一直持续的在研究和设计怎样给用户一个友好的界面。因为 imToken 一个很大的优点就是在功能、安全、体验这三者之间的一个平衡。
问题四：很多用户反馈，在使用 imToken 第一次导入 EOS 私钥的时候，就发现他的账户里只有 10个 EOS ， 或者有的更少，0.1 个或者 2 个。当然我们都知道他是被自动抵押的。那么这个抵押机制是如何规定的？
G：这个结果确实是 BP ( 注：超级节点 ) 之间讨论了很久的一个共识。在 EOS 主网启动之前，EOS 的这个币是 ERC20 的币，需要在以太坊上创建一个 EOS 的私钥和公钥的 pair ，映射过去。也因为 EOS 它有抵押的这个模式，也就是说当你创建了一个新的 EOS 账号的时候，你是需要去花 EOS 的。因为你已经在消耗资源了。
所以创建了一个 EOS 账号之后，你里面没有 EOS ，就没法做任何操作，因为你需要创建账号的 EOS 和创建账号之后抵押的 EOS 。我们 BP 讨论下来发现，低于 1 个 EOS 的时候，操作会非常复杂，可能我给你创建了账户之后，你什么都不能干。所以我们就做了一个决定，只保留1个 EOS 以上的账号。低于 1 个 EOS 的统计了一下这类情况大概是 8000 个用户，综合差不多是 3000 个 EOS。
S：我有一个疑问，将来 EOS 涨到更高的价格的时候，现在这种机制会不会对用户是一个损失？
G：这个也是一个权衡吧，也是取决于内存的价格。我们默认每个节点是 64 G 的内存，如果节点的内存更大，那么可能价格就低一点。但是节点的运维费用就会更高。所以也是讨论了很久的一个决定。
K：如果未来扩容，有没有可能把这个数据再导回来？
G：我相信是有方法的，因为这个数据都还在。区块链上的数据都是可追溯的。
S：那是不是让这些用户不要放弃，依然保护好自己的私钥？
G：对。EOS 有一个很大的不同就是链上治理。我们这些 BP 们，对于这些事情是很关注的。如果有足够的持币者提出这个事情，我们就会拿出来讨论，技术上其实都是可以实现的。像有些用户的 EOS 被盗，也是可以找回的。只不过当初为了把主网启动顺利一点，没办法在那么短的时间做那么多事情。
问题五：刚才谈到自动抵押的问题，那么当用户在 imToken 上把抵押的 EOS 赎回的时候会出现一个提示，我们自动扣除了 0.5 EOS 作为后续的资源消耗费用。我的一个疑问就是这个 0.5 EOS 是怎么计算出来的？大概可以做哪些操作？用多久？
K：大概评估，可以满足 3 ~ 4 次转账或者抵押操作。但是在 EOS 系统里购买资源这个价格是动态的，我们是希望保留一些弹性让用户做一些后续的操作。
S：我们有没有做这样一个功能，就是让用户看到当前的 EOS 资源的价格，让用户明白我的这 0.5 个 EOS 都花在了哪里，给用户一个公开透明的提示。
K：确实，我们也是希望尽量让用户明白你抵押的 EOS 用在了哪里，不然用户心里也会疑惑。
问题六：刚才有一个问题没有提到，就是 EOS 在主网启动之前为什么要帮你自动抵押？
G：因为主网启动之后，他有一个投票的步骤，要投票数达到 15% 之后才能激活转账之类的这些功能。这也是避免很多人都去启动主网让大家来用造成的混乱。
K：提升启动主网的成本吧，不是说随随便便一个人就去启动主网。
G：对。而且也让大家有参与感，因为投票是贯穿整个 EOS 体系的。那投票的一个前提就是质押。
K：18 年很多链可能都会用 DPoS 这样的一个机制，EOS 的这种尝试也是一个先行者。
问题七：聊到抵押，EOS 的抵押是为了获取资源。那两位能不能深入聊聊 EOS 上的这三种资源 ( RAM/NET/CPU )
S：EOS 上这个 RAM 内存跟我们理解的运行内存一样吗？
K：比如你买一部手机，他会告诉你内存多少，能存多少照片多少歌，这个内存也是类似概念。因为区块链是一个共享账本的形式，属于你的帐是记在你头上的，就要消耗你的内存。就像一部手机你越用内存占用空间就越大。
G：NET 指的是通过抵押的方式你可以获得的带宽，比如你拥有 1% 的 EOS，全部抵押的话你就拥有全部网络 1% 的带宽，包括网络带宽和CPU的带宽。
K：你说的这两个资源其实就是 BP 的抽象。
G：是的。
S：用户抵押的这个 EOS 是抵押在整个网络中，并不是在 BP 这里？
G：是的，是在整个网络中的。
S：这些资源的提供是所有 BP 提供的吗？
G：是的。而且内存是消耗品，比如你存了一张照片，你占用了就一直占用，但是带宽是会恢复的，比如你占用了1M 的带宽，过一段时间也会恢复完。
K：其实就像是我们手机流量包的概念，你消耗了之后下个月会恢复，只不过在 EOS 上是三天的平均值。
G：是以十倍消耗的速度在恢复，比较抽象。其实对于大部分用户来讲，这些概念不太有影响。用完了你就再抵押一点就可以了。
K：还是有影响的，比如用户在转账的时候是不是要消耗资源？
G：是的。
K：那用户或者一些交易所如果频繁转账，在他还没有释放这个资源的时候，是不是就得再去抵押？
K：这个设计的出发点是防止网络被攻击。比如在以太坊上如果你要把所有矿工资源消耗光你是要花费 gas 的，然后在 EOS 这边你要短时间内把这个网络堵死，你得抵押很多的 EOS。
G：但是你如果有很多的 EOS 你就没有这么强的动力去做恶。
K：对，其实还是有很多博弈论的机制在里面。所谓的共识其实就是大家去相信去认同一套机制，然后机制对大家有作恶的约束。比如带宽就是约束。
( 未完待续... )
更多关于 imToken 的信息
官网: https://token.im/
微博：https://weibo.com/imToken
Telegram: https://t.me/imTokenGroup
Twitter: https://twitter.com/imTokenOfficial