2018年8月30日，看着眼前发生的一切，科技巨头苹果不禁陷入沉思，手机圈这是怎么了？
当天，苹果2018年秋季新品发布会邀请函流出，引来吃瓜群众围观，纷纷猜测这封邀请函是真是假。若是真，图中金色大圆环又有何寓意。
但没过多久，苹果的风头便被华为荣耀总裁赵明和小米总裁林斌给抢了去。更令苹果郁闷的是，这两位总裁曝光的自家新品全面屏旗舰，均没有采用iPhone X的刘海设计，而是选择了与OPPO Find X相似的机械结构。
业内外瞬间就炸开了锅。有人说这是赤裸裸的抄袭，也有人说这是全面屏时代的又一次创新，还有人说这哪里是跟在OPPO屁股后边走，这分明是在打苹果的脸。
文：木木（业界风云汇）
是创新还是倒退？
8月30日，德国IFA展会现场，赵明携荣耀Magic 2亮相。这是继2016年荣耀Magic发布之后，Magic产品线的首次更新。
赵明对荣耀Magic 2寄予的厚望溢于言表，两年前的荣耀Magic是“全球首款真正意义上的AI智能手机”，而荣耀Magic 2则是带来了“全新的真全面屏解决方案：Magic Slide魔法全面屏”。
这也正是荣耀Magic 2备受关注的主要原因所在，而鉴于目前除赵明之外尚未有人上手真机，所以众人只好从网上已有信息来打量，Magic Slide魔法全面屏到底又是怎样一项“很吓人的技术”。
根据展会现场的照片可以看到，赵明手中的荣耀Magic 2正面无刘海无下巴，屏占比较高，用他自己的说法就是，“近乎100%的全面屏”。纵观市面上已有的机型，目前能够达到这个效果的，也只有OPPO Find X和vivo NEX。
果然，从官方海报来看，荣耀Magic 2外观与OPPO Find X颇为相似，摄像头部分疑似可弹出的机械结构。
但是仔细研究一下宣传视频和赵明的用词之后，细心的网友又有了新发现。与OPPO Find X用双规潜望结构支撑摄像头上升不同，荣耀Magic 2摄像头的出现方式是把屏幕整体向下滑。此外，赵明在微博中明确提到“滑屏结构”，似乎也在证实这一猜想。
这样一来，荣耀Magic 2的模仿对象就从OPPO Find X变成了上个时代的滑盖手机。网友们恍然大悟，“果然，诺基亚才是经典。”
一场关于“是创新还是倒退”的辩论就此展开，其实早在OPPO Find X和vivo NEX面市之时，这一戏码就曾上演过，一队人认为这确实让全面屏变得更加全面，但另一队人则坚持屏占比至上的做法得不偿失。
第三方数码评测机构爱否科技给出的数据显示，得益于刘海屏和COF封装工艺，苹果的首款全面屏手机iPhone X屏占比达到84%。而在此基础之上，用“砍掉摄像头”这一思路，OPPO Find X和vivo NEX实现了弯道超车，二者屏占比分别为88.2%和86.7%。
不可否认，摄像头部分采用机械结构进行隐藏，为用户带来了前所未有的视觉冲击，但同时也意味着，其要在某些方面做出牺牲。比如机械结构连接处的气密性如何保证，长期使用集聚的灰尘杂物如何清理，这是OPPO Find X、vivo NEX和荣耀Magic 2都要共同面临的难题。
此外，在爱否科技实测对比中，同等条件下OPPO Find X和vivo NEX游戏两小时机身机身温度都要高于其他主流手机，OPPO Find X较为严重，机身最高温度高过三星S9+ 14.2℃，给人以明显“灼热感”。
另一评测机构TSETV还曾对机械结构摄像头的耐用性进行过一番测试，以官方宣称摄像头可连续升降5万次无故障的vivo NEX为例，在经过一段时间的“蹂躏”过后，其摄像头就出现磨花、掉漆、无法升起等问题，最终售后检测结果为摄像头组件马达损坏。
同为机械结构，OPPO Find X和荣耀Magic 2摄像头会不会被玩坏？OPPO官网介绍写明双规潜望结构经过30万+次耐久性测试，当然，肯定也是“我司测试数据”。荣耀Magic 2摄像头的使用寿命目前没有一个明确上限，只是赵明在口头上承诺，“经得起几十万次的使用”。
所以，到底是创新还是倒退，这个问题，其实在硬币抛出的那一瞬间，你心中就已经有了一个答案。
谁成就了这出闹剧？
创新也好，倒退也罢，OPPO Find X和vivo NEX都在全面屏时代趟出了一条不同于苹果的路，这种勇气无疑值得肯定。但对于荣耀Magic 2，有业内人士评论，“可能更多地还是跟风，只是没有继续追随苹果而已。”
而同样善于“跟风”的，还有小米。见荣耀Magic 2热度逐渐起来之后，林斌在微博晒出一张同样采用滑屏设计的手机照片，并且系统UI风格疑似小米。附文道，“对不起，撞脸了，我们十月发布”，雷军也闻讯赶来，转发称“争取十月底大规模销售”。
林斌放出新机照片之后，不少KOL纷纷转发。随后便有越来越多网友指出，照片桌面和手机壁纸之间清晰度相差较大，屏幕显示的时间日期也十分可疑，综合来看，这或许只是一张经过PS处理的渲染图，并非实机。
这下可好，苹果、华为、小米、OPPO、vivo，国内手机市场出货量前五的手机品牌在8月30日这天集中为人所热议。不少媒体报道时用了“热闹”这个词，但是细想一下，或许“闹剧”要更加贴切。
第二天早9点，雷军再次发出此图，称“新一代全面屏，滑盖形式的”。似乎是在对网友提出的疑问给出回应，即便图是假的，滑盖也是真的。
一个“跟风”，一个“蹭热度”，可不就是一场“闹剧”？那为何华为和小米浓眉大眼，会做出这种事来？
首先，手机圈对创新的饥渴，促使企业为了创新而创新。全面屏时代往前，其实大家都一样，每年抄一下苹果，抄一下三星，然后自己再加入些许小改变，即便是早已千机一面，但也都各自安好。
然而2017年，苹果突然发力，一改挤牙膏风格，做出继2013年指纹识别之后最大的技术迭代，也就是iPhone X上被友商吐槽“丑出翔”的刘海。但是没办法，老大都全面屏了，跟着走准没错。嘴上说着不要，身体却很诚实，华为、小米、OPPO、vivo都相继用上了刘海屏。
但就在此时，网友口中“UI风格都像素级复制苹果”的OPPO、vivo却给出了让人眼前一亮的作品。而华为顶级旗舰P20依旧是刘海屏，小米8周年纪念手机小米8也是刘海屏，气氛一下就变得尴尬起来。
于是，我们便看到了荣耀Magic 2曝光之后粉丝的辩解，“华为能在两个月内复制别人，屏占比比别人还好，那是他的本事，就像考试作弊，你抓不到他那就是本事”。显然，小米滑屏式新机套入这段逻辑，也是能够说通的。
其次，用户对于“抄袭”、“跟风”的纵容，一定意义上也成就了这出“闹剧”。试问，你我不知道自己手中所拿的手机，刘海屏是从iPhone X那里抄来的？曲面玻璃设计是在模仿三星？
即便在小米8发布时，网上铺天盖地的嘲讽，“雷布斯果然是乔布斯的忠实粉丝”、“小米8是iPhone X的最佳模仿者”，但小米8仍能在天猫818购物节中夺得2000-3000元手机单品销量冠军。
另外还有华为，先跟风苹果用上刘海屏，又跟风OPPO做出Magic Slide，但依然挡不住其销量持续增长。Gartner给出的数据显示，2018年第二季度华为在全球市场的销量同比增长38.6%，以4984万台的成绩超越苹果成为全球第二大手机厂商。
有鉴于此，今后我们讨论创新太难的时候，其实可以换一种说法，是抄袭的成本太低。随大流也能够活得十分潇洒，傻子才会出力不讨好地去谈创新。
最后多说一句，诚如所见，滑屏的概念和滑盖颇为相似，智能手机兜兜转转进化到全面屏之后，又一夜梦回被诺基亚机皇N96统治的时代。难不成，历史真的是一个圆？
本文首发于微信公众号「业界风云汇」，文：木木，转载请注明来源并保证文章完整性