内容来源:2020年1月21日,华为创始人兼CEO任正非出席在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会并发言。以下为任正非发言纪要。笔记侠经公众号心声社区授权发布。
封面设计&责编| 浮灯
第 4520篇深度好文:6873 字 | 15 分钟阅读
精选笔记思维方式
主持人(Zanny Minton Beddoes,《经济学人》主编):我想找到你们的共通点,就是你们对历史的热爱。赫拉利教授是一名专业的历史学家,在我看来,任先生也是非常喜欢历史的,您一直关注一些历史问题。
因此,你们两位都能很好地和我们分享下对未来发展的看法。在接下来半小时,我们主要针对三个较宽泛的问题进行讨论。
首先,这场科技军备竞赛会让我们必须面临哪些风险?
对人类来说,对世界来说,这个科技军备竞赛有多重要?这个问题仅关乎市场主导地位,还是说这是一个更深层次的问题,关乎市场体制的未来发展、民主的未来发展、以及未来谁将成为全球主导者?哪些因素会处于危险境地?
其次,这场科技军备竞赛会带来什么后果?会发生什么?全球是否会分裂为两个生态系统?这意味着什么?
最后,我们需要怎么做才能避免最坏的结果?
达沃斯论坛正试着避免用过于乐观的角度看问题。所以我希望你们能分享一下,我们究竟应该怎么做,才能确保产生最好的结果。
一、科技军备竞赛
主持人:首先,有请赫拉利教授分享下您对第一个问题的看法:就是哪些因素会使我们处于危险境地?
我想从您的书中选取一句话,作为我们今天讨论的开始。您写道:未来一百年,人类将迎来前所未有的变化。人工智能和生物技术可能会破坏个人自由这一观念,让自由市场和自由民主制度成为过去式。民主如果以当前的形式发展的话,将无法抵御生物技术和信息技术融合的侵蚀。
所以,我们是不是可以说,面对这一发展趋势,很多方面都将面临风险,为什么?
尤瓦尔·赫拉利:
确实如此。从浅层次来说,十九世纪发生的工业革命会重演,行业领袖基本拥有在经济和政治领域主宰世界的权力。二十一世纪的人工智能革命以及生物技术革命会让历史重演,而且历史也已经在重演。
在我看来,当前的军备竞赛就是一场帝国军备竞赛,很快会导致数据殖民,不需要派一兵一卒,只需要获得某个国家的所有数据就能进行数据殖民。
但是在更深、更广泛的层次,我认为这将会塑造人类的未来,塑造生命的未来。因为新技术很快会让一些企业和政府能够侵入人类,不再是侵入电脑、智能手机、电子信箱和银行账户,最重要的是可以侵入人类。
要侵入人类,需要很多生物学方面的知识、大量算力,尤其是大量数据。
如果你们手里有足够多的关于我的数据,有足够的生物学知识和算力,你们就能掌控我的身体、大脑和人生。你们甚至可以比我还了解我自己。
现在已经非常接近这一点了。一旦达到这一临界点,民主、自由市场……实际上所有的政治体系,包括集权政体,都将改变,现在还不清楚越过这一临界点后会发生什么。
主持人:从很多方面看,在成为一个监控国家方面,中国已经走在前面,您认为这是否预示了未来的发展趋势?
尤瓦尔·赫拉利:
目前,我们看到中国的国家监控和美国的监控资本主义之间的竞争,所以并不是说美国就没有监控。美国也有极其复杂的监控机制。
从目前的竞争局势来看,这场军备竞赛中不存在第三个真正意义上的参与者。这场军备竞赛的结果将影响未来20到50年间这颗星球上所有生物的生活方式,包括人类、其他动物以及新的实体类型。
主持人:赫拉利教授刚才分享了他的看法。任先生,您是否同意他对风险的评估结果,即人类和政治体系的未来正在面临风险?
任正非:
我读过赫拉利教授的《未来简史》、《今日简史》,他对人类社会发展的规律,以及科技对未来社会结构与人类意识形态变化的冲突……许多观点我是认同的。主持人:谢谢!您提出了许多非常有趣的问题。我想主要讨论其中两个问题,请赫拉利教授回答。首先是原子弹和原子能的比较,这么比较合适吗?考虑到这场讨论的话题是科技军备竞赛,我认为这样的比较很有趣。
我相信在场的所有人,包括任先生,都认为技术将产生巨大的红利。赫拉利教授肯定也同意这个说法。我想再问一下赫拉利教授,您认为相比之前的技术突破,人工智能和生物技术在本质上存在很大区别吗?人工智能和生物技术是否比过去的技术更危险?
尤瓦尔·赫拉利:
我们有必要将人工智能和原子弹进行比较。 原子弹的出现告诉我们,当人类面临共同威胁时,就能团结起来,哪怕是在冷战时期都能够共同制定规则,避免出现最坏的情况,这是冷战时期的情形。主持人:我想提一个让您为难的问题。您认为华盛顿还是北京更有这种想法?
尤瓦尔·赫拉利:
我认为是北京和旧金山。 华盛顿并不完全了解人工智能竞赛将带来什么影响。主持人:我想请问任先生,中国显然是美国的一大担忧。基于我们刚刚谈到的内容,您知道美国为什么如此担心中国吗?您认为这种担忧是合理的吗?作为一个中央集权的国家,您认为中国应当处于技术前沿,并且如赫拉利教授所说,决定未来社会和个人自由的发展方向吗?美国在这方面的担忧是否合理?
任正非:
赫拉利教授说美国政府还没有真正想明白人工智能,我认为其实中国政府可能也还没有开始想明白。 如果这两个国家开始想时,应该在基础教育和基础研究上加大投入。二、科技军备竞赛的后果
主持人:美国政府可能还不太理解人工智能,并且在您看来美国可能高估了来自中国的威胁。不过,您认为当前的科技军备竞赛会带来什么后果?美国把华为列入黑名单会有什么后果?全球是不是会分裂成两大技术生态系统?会出现这样的后果吗?
任正非:
本来华为公司是一家很亲美的公司,华为今天之所以这么成功,绝大多数管理都是向美国学习的。
三、最后的输家是人类自己吗?
主持人:赫拉利教授,您如何看待这一点呢?我想问的其实是您在《经济学人》上发表过的观点。人工智能或是生物技术领域的军备竞赛几乎可以肯定都会带来最糟的后果,最后的输家必将是人类自己。
尤瓦尔·赫拉利:
是的,因为一旦进入军备竞赛之后,很多技术发展和实验都是非常危险的,而大家可能也会意识到它们是危险的。
主持人:请问任先生,您认为华为到这一阶段了吗?您是不是比其他人更了解他们自己呢?
任正非:
赫拉利先生所想象的未来科学技术能否实现,我们还不能肯定,但也不否定。主持人:赫拉利教授谈到自主武器的问题。现在这种武器好像已经存在了,军事系统中已经有这种武器。
您如何看待这种自主武器呢?如赫拉利教授所说的非常危险吗?如何才能避免自主武器带来共同毁灭的思想呢?
任正非:
我不懂军事,也不是军事专家。 如果人人都能造出武器,那武器与棍棒差不多,就不是武器了。
四、观众提问
1.提问一
观众:请问赫拉利教授,您为什么认为中美之间会有人工智能的军备竞赛?我们可以看到中国的一些应用都是民用的,没有竞赛的感觉。请问现在是否正在进行人工智能领域的军备竞赛?
尤瓦尔·赫拉利:
我所说的军备竞赛不一定指开发武器。 要征服一个国家,不一定需要武器。观众:我的意思是商业竞争和国家竞争是否有区别?
尤瓦尔·赫拉利:
这两者之间并没有清晰的界限,就如十九世纪以及更早期的欧洲帝国主义。 所有的商业帝国主义和军事或政治帝国主义是没有界限的。
2.提问二
观众:我想向两位提问。首先,全球政府和大企业非常强大,他们可以定义消费者的生活方式,那留给普通人的还有什么权利呢?我是一个技术专家,因此我对信息安全有我自己的看法。但对普通消费者来说,他们还有什么权利呢?
任正非:
随着技术交流越来越方便,人们对事物的认识越来越充分,让人类变得更聪明,其实是人类的聪明速度在加速。主持人:所以您认为技术让人有更多能动性和权利?
任正非:
是的。
尤瓦尔·赫拉利:
我认为技术会起到两方面作用,既能限制、也能提升个人的能力或能动性。 人们,特别是技术人员和工程师,能做的就是设计出不同的技术。
主持人:我们的时间到了,但我们在结束时正好谈到了一个令人振奋的话题,即创造工具来赋予人们更多能力。非常感谢两位分享的精彩观点。
*文章为作者独立观点,不代表笔记侠立场。
昨晚8:00,通过更新学堂、荔枝、喜马拉雅、一刻Talks、十点读书、知乎等多平台联动直播,当晚有17万人在线观看科学公益直播。
扫码看直播回放
【高山大学 x 更新学堂】 “科学公益直播”系列排期表
特邀请高山大学校董和导师、疾病防御专家一起,从心理健康、科学研究、公共管理和公共资源协调、大数据预测未来等方面为大家全面科普新型冠状病毒相关的一系列科学知识。
直播科学家阵容如下:
【已完成】主讲导师:贺岭峰,上海体育学院心理学院教授
时间:1月29日 20:00-21:00
主题:心理病毒如何防控?
【已完成】主讲导师:仇子龙,中国科学院神经科学研究所高级研究员
时间:1月31日 20:00-21:00
主题:知己知彼:防御新型冠状病毒之战——必备的科学知识和医学常识
主讲导师:薄世宁,北京大学第三医院危重医学科副主任医师
时间:2月2日 19:00-20:00
主题:返程高峰,如何避免交叉感染?
主讲导师:张大庆,北京大学医学部医学人文学院博雅讲席教授,医学史专家
时间:2月4日 20:00-21:00
主题:一场疫病是如何改变了我们的社会——传染病的社会文化影响
主讲导师:余新忠,南开大学历史学院教授,医学社会史专家
时间:2月6日 20:00-21:00
主题:人类曾是怎样打败疫情的?——20世纪以来中国的疫病与公共卫生及其省思
主讲导师:郭毅可,英国皇家工程院院士、欧洲科学院院士
------
“科学公益直播”战略合作媒体平台:
笔记侠 & 更新学堂、荔枝、十点读书、喜马拉雅、知乎、一刻Talks、目睹