以爱之名or以法之名

今天碰到一位博士朋友的吐槽，他作为一个同性恋者，在今日的环境中依然心有烦忧……想起曾经在“2015-06-27”撰写的小文，分享以记之！

今天对于全世界的同性恋来说是值得纪念的一天，因为美国最高法院经过口头辩论和投票表决后终于正式做出了合法化的判决。以5比4的简单多数表决方式决定在全美50个州实现同性恋合法化。

今天对于全世界的基督徒来说也是值得铭记的一天，因为美国巨大的政治文化影响力，美国同性恋合法化可能对全球造成难以估计的影响。而牧师可能不得不根据法律为其主持婚礼，教义与法律、内心与外界的冲突可能在所难免。

今天对于朋友圈来说也是个刷屏的日子，因为如大多数人所感叹的一样，“Love is equal”, 爱又战胜了一切！毕竟在现代社会和影视作品当中，gay trend早已经不是一个边缘文化，如果你反对同性恋合法化，可能还会让人觉得有点“不先进”、“不人道”了。

但是对于一个普通的异性恋法科生而言，我最先看的还是判决。虽然身处北美gay都，身边可能也认识几个或出柜或结婚的同性恋，但对于这份合法化的判决倒没有多少“平等战胜歧视”、“真爱战胜现实”的雀跃之感。在这份标题为“OBERGEFELL ET AL. v. HODGES, DIRECTOR, OHIO DEPARTMENT OF HEALTH, ET AL.”的判决书中，最高法院法官用103页的篇幅洋洋洒洒地回顾历史、概括争议、分析利弊，在最重要的如下法律问题 “Does the 14th Amendment require states to issue marriage licenses to two people of the same sex?”和“Does the 14th Amendment require states to recognize same-sex marriages licensed in other states?”上，“九大长老”最终做出了如下的判决：“The Fourteenth Amendment requires a State to license a marriage between two people of the same sex and to recognize a marriage between two people of the same sex when their marriage was lawfully licensed and performed out-of-State.”

其实一直觉得同性恋合法化不是一个以爱之名可以化解的议题。在以婚姻家庭为单元而构筑的人类社会中，改变婚姻家庭的结构是一件动摇根本的举措。因此，国际学术界对同性恋问题的研究一直算是个“显学”，从医学、法学、社会学甚至政治学等角度出发的论著可谓汗牛充栋。比如，同性恋家庭以人工受孕、代孕或领养等方式养儿育女，其对下一代乃至社会结构的影响；同性恋是美国宪法赋予的权利并能要求各州都加以承认吗；婚姻的社会性以及由此相关的税收、住房和福利等制度的如何改革和配套；性别和婚姻关系到人类社会存在的基石，它们不同于一般的政治权利，对它们做出的改变会直接动摇人类文明的基础，其影响和后果要多年以后才会发现；同性恋合法化后对宗教、文化和经济等的影响，甚至对异性恋公众的逆向歧视问题……

面临的问题有很多，甚至对不同信仰不同取向不同背景的人来说，也难分对错。但美国最高法院至少已经做到了它该做的，在履行一系列的程序之后，它又发挥了将“社会问题法律化”的功能，这和它在历史长河中扮演的角色如出一辙。“Rose is red, violet is blue”，我们无法预测鲜花会开出什么果，但感触良多的是，九个终身任职的最高法院大法官在宪法问题上做出了他们认为正确的判断和选择，以爱之名，更是以法之名！

---

判决、口头辩论和历史沿革

On Jun 26, the justices of U.S. Supreme Court in a 5-4 decision throw out state bans on same-sex marriage. Opinion：

http://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-556_3204.pdf

On April 28, the U.S. Supreme Court hears oral arguments in a case in which same-sex couples challenge state bans on gay marriage.

http://www.supremecourt.gov/oral_arguments/audio/2014/14-556-q1

Key events in the history of U.S. gay rights

http://www.reuters.com/article/2015/06/26/us-usa-court-gaymarriage-rights-timeline-idUSKBN0P622H20150626