首席咨询师有一篇微文：
王团长开交易所，而且采取会员制，100刀一个会员，并且有下级奖励，你会支持吗？你觉得王团长这个交易所是真心想做事，还是来割韭菜的？
“真心想做事”和“割韭菜”，是具有普遍性地对于王团长开交易所的动机和结局进行质疑时的两种猜测。
先说割韭菜。
网友币海明灯说：“开不下去的，最后只能沦为项目方割韭菜的场所。。这种交易所看的太多了。”
财哥招财笔记说：“至于团长会不会割韭菜，那也不好说。要不要在上面充币交易？那也得看自己。不过财哥体验了下，APP操作界面和操作，倒是挺流畅的。”
奶茶爸爸说：“有一点奶爸是服气的，王团长是一个用于做梦的冒险家，可以说是傻，也可以说是格局大。因为这场球赛才刚开始，最终结果还没知道，但是奶爸确实佩服。只是要赚钱，凭现在团长的名气，要割韭菜应该是比较简单的。
就是说，如果假设要赚个几百万，我相信他搞点ZJP, CX 币其实会比搞交易所轻松。”
小羊爱理财说：“就跟罗胖是一个被英语培训耽误的相声演员一样，王团长也是一个被币圈耽误的诗人和文学作者，至于王团长是否割韭菜，相信每个人都是成年人，都有自己的判断逻辑……”
(小羊爱理财还说：“过去一年有太多的交易所生生死死，“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”，王团长的交易所之路也注定不好走，毕竟做交易所不是写两篇日记，做两次演讲就能OK的，理性的看待，注册肯定是没有问题的，但是最近穷的连100刀都没有，如果各位能找到零撸的方法，可以试一试，顺便叫上我，我觉得现在注册就是给WQZ助威，即使不充值也应该有点福利吧，毕竟也算是给摇旗呐喊了。”
插播一下，注册给福利的貌似只有亮亮这里，注册实名认证给加亮亮个人微信返现0.5usdt）
币圈践行录说：“不发币不割韭菜，王团长交易所开启合伙人制度，有钱大家分……”
所有这些质疑或（某些带有支持支持或同情成分）的分析，其实二元逻辑都在于首席咨询师所说的“想做事”vs.“割韭菜”的二选一。
这个意义上，首席咨询师的确是提出了对于王团长的终极拷问。
一个最严重也是最彻底的对于王团长割韭菜的质疑，来自网友长颈鹿闯币圈，全文录用如下：
已经识别，王团长的交易所是骗局。当前观察到其使用微商和传销的手法布局，使用假数据引诱用户，并用户为其CX。
后续部署和项目方合作喊单割韭菜，用户存入交易所资金存在不可提现风险。
建议：已经参与，成为会员的朋友及时止损。当前损失，也就100USDT会员费。后续你若继续深入，你存入的大额交易所资金也会被吃。你的大量时间精力，会被牵制，最终你会成为一名合规的cx人员，人人喊打。
没有参与的的用户恭喜你，你克制住了，避免了被假数据诱惑。并对邀请你的朋友保持谨慎，他们因为被绑在王团长船上，舍不得止损下车，又怀着发大财的梦想在努力工作而已。
这种质疑是如此彻底，以至于所有看过的韭菜团子都会透心凉。王团长的交易所就是一个彻底的割韭菜骗局，从一开始就没有任何的参与价值，最明智的做法就是敬而远之和及时止损。
吓得我赶紧喝了一口82年的拉菲压压惊。
客观地说，韭菜们判断一个新兴交易所是不是割韭菜，是不可能有保险的准确的依据，可以做出绝对判断的。
我们可以做各种技术分析，看这个交易所的各项指标，但归根结底，我们还是几乎只能从创始人是否靠谱这个认知来做出交易所是否靠谱的大体判断。（想一想，难道不是这样吗？）
按照跃迁的Jenny文中的评价和线索：
他的文字比较接地气，时而幽默，时而大气。他本人也是个看好区块链、全心全意做事的人。细数下来，王团长做个EOS节点，做过钱包，做过教育小白的区块链学院，做过量化交易，卖过矿机，到今天，他终于开上交易所了。
外加异曲同工可以形成对照的Wendy母子的线索：
先后搞过区块链学院，参与EOS超级节点竞选，EOS WTZ目前排名不差，做过钱包，搞过矿机，现在开始做交易所。如果未来王团长能成事，他就是币圈里一个最真实的草根逆袭的经典故事。
王团长常年坚持写日记，这个是靠谱的；
做EOS节点并参与竞选，也没听说有什么毛病，反而让人有几分佩服他敢于行动；
做钱包，虽然我没用过，据说是跟人合作，弄得也是四平八稳，没什么丑闻没什么波澜；
做区块链学院，这段经历我不大清楚，在Wendy母子的这段叙述里——“后来就见他开始着手搭建自己的区块链学院，能感受到日记文字里王团长意气风发要在币圈的世界里大展宏图的决心。行动力称得上雷厉风行”貌似虽然没折腾出太大动静，但也没有太多黑点；
做量化交易这一段，阿特拉斯有一段有分量的“揭黑”：
当时王团长发了篇文章：《王团长日记321篇：2个月赚了39633个eos》。据他自己说年化收益在40%~100%。据说短短几天收到27万个eos，人民币接近千万。说实话我不懂量化，但是能够这样保证说年化利率在40%~100%我是不信的，因为就算是世界公认的股神巴菲特，年化最多也就20%多。中国什么时候出了比股神还厉害的人了。以下是当初那个量化基金的介绍图，说是止损位是20%，然而我们知道币圈的波动是非常大，我听加我的朋友说止损位根本不止20%，当初投了5000个eos，最后只退回来2000个左右。
首先，说起币圈的年化收益率，即使王团长脑子瓦特掉了吹牛逼上了头，也不能简单跟巴菲特相比较。这个新兴的比特傻所谓的另类市场里上演的各种匪夷所思的事情，是在给投资这件事重新定义。
我印象很深的是李笑来在定投公开课里曾经这样讲过，其中显示的区块链和传统金融投资的巨大差别让人惊讶：
2018年8月的时候，李笑来清算了一个到那个时候，已经运营了5年的基金。你知道5年下来这个基金的收益率是多少吗？这个基金叫比特基金，现在已经清算，它的复合年化收益率是132.6%。
李笑来给出了如下的这张图并分析道：
在这张图里，你可以看到巴菲特在右侧，他在过去55年的时间里，跑出了优于标普500大约13%左右的α。在过去的这么多年里，标普500大约获得了9%的复合年化回报率。也就是说：巴菲特差不多在55年的时间里，跑出了22%--23%的复合年化回报率，真的非常惊人。
你再看左上角，最左上角是吉姆罗杰斯，他的那个点是棱形的，棱形代表的是宏观投资者。什么是宏观投资者呢？宏观投资者赌的不是单个标的，它赌的是整个市场的宏观总体水平。
吉姆罗杰斯的投资业绩超出标普500大约30%多。也就是说，他的复合年化回报率在10多年的时间里，达到了40%以上，很厉害。可是呢？如果你想把李笑来放进这张图，应该放在哪里呢？我比标普500高出123.6%，在这张图里纵坐标最高的地方也不过是35%，当然了横坐标的起点是10。而我只有5年的时间。所以呢，我根本没有办法出现在这张图里。
用李笑来的这个分析，是想类似地说明，区块链世界的事情，是很难跟传统金融投资相类比的。“中国什么时候出了比股神还厉害的人了”，这样的论断有些草率。我们也很难用巴菲特的年化水平来评定币圈投资收益率的高低和可信度。
事实上，王团长肯定是个爱吹牛的人，这是他树立的IP的一部分，不过在牛市氛围里吹了一个几乎所有大v都吹过的牛逼（事实上，借着这个新兴市场的东风，确实有人可以做到远超巴菲特的收益），用这个事给他招黑的价值不是很大。
那么貌似更具实锤意义的“我的朋友说止损位根本不止20%，当初投了5000个eos，最后只退回来2000个左右”的爆料，背后的真相又是如何呢？我们在本文的下半部分再继续说道。
【亮亮福利】100u就能开个币圈交易所，点击注册WTZEx，实名认证成功，加亮亮个人微信返现0.5u，成为会员的小伙伴，加微信再返现20u。
关于对王团长这个人的分析，可以看看这篇文章：
一个小人物是如何出彩的：《币乎屯风云》人物分析之王团长
亮亮个人微信：bit2thesun,在会员制2.0交易所的新机会中共同成长~