这些生活中的强盗逻辑，你遇到了几种？

我们生活中经常会遇到一些强盗性逻辑，什么是强盗逻辑呢，因为这个逻辑就是说理说不过，于是破坏游戏规则，不和你谈逻辑，和你扯其他的大旗子，比如咱们经常遇到的情感绑架，爱情绑架，低智绑架。。。

最常见的一种强盗思维方式就是“德州神枪手”，德州有一位神枪手，百发百中。因为他先打枪，然后在弹孔周围画上圈圈。就像生活中那些先定好了结论，然后各处找证据，比如著名的预言“谁偷了邻居的斧子”。

先确定结论，再来和你扯证据的强盗逻辑生活中很多，这里古典老师给大家整理了物种常见的底层强盗思路。

第一，循环论证

一般的论证过程都是从前提条件推导出结论。但是循环论证是：前提是结论，结论也是前提。

比如每年去求神仙，大师都会和你说“心诚则灵”。什么是“心诚则灵”，就是心诚了就灵了，但是反过来只有灵验了才代表你心诚。结论是前提，前提也是结论，这就是循环论证。

是不是决定很荒诞，反正不信是吧？但是如果换成“足够努力你就能成功”呢？所以说这话也许是我们小时候接受的最毒的鸡汤了吧~

第二、诉诸无知

我们相信一些神奇的东西，比如鬼怪，比如UFO。我们总是会想，如果不存在，那么科学为什么不给出解释呢？那说明那是存在的！

这个推论的谬误就是因为，科学的确无法解释大部分，但是所谓的外星人也解决不了啊，也许是一种大气现象，也许是人为传播，也许是一种还没发现的心里幻觉。

有这种思路的人很容易被骗术和伪科学忽悠，比如气功治疗绝症什么的。。。

第三、以偏概全

这个真的是太多了，我们本身每个人看待这个世界就存在着所谓的幸存者偏见。所以很容易去以偏概全的总结一个问题。比如你这辈子就遇到三个XX省人，两个都是骗子，于是你以为XX省的人都是骗子。

这个就容易说到地图炮的问题了，东北人都是黑社会，广东人什么都吃，内蒙人都是骑马上学的，一边骑马一遍啃牛肉干，新疆人都会烤羊肉串，山西人最爱吃醋。

这个我们明白人都不会这样，但是还有一个坑，比如“只要你XXX做，你就能成功”这种鸡汤坑，我们却很容易掉进去，一个事情的成功因素没准是很复杂的几百上千个的，当成功者自己都难以明白，他却告诉你只要XXX，就可以像我一样，你信不？

还真有人交这么多钱去，而且信了，而且成功了，于是我们回到第一个循环论证了。

第四、随大流，大家都，，，

“因为大家都。。所以是对的”，我们经常遇到吧，你看大家到你这个年纪都结婚了，你看大家你这个年纪孩子都满地跑了，你看谁谁都是这么做的。。。

就像“这么多人都吸烟，所以吸烟肯定没事”一样的推论，大家都这么做，和你要不要这么做，是完全！没有！逻辑关系！的！

第五、诉诸权威

我们父母那一代，是被权威影响最严重的一批人，那时候中央电视台都是对的，所以现在很难避免一些借助权威来行骗的手段。

而我们也是一样的，从小到大的教育大部分都是告诉你应该XXXX，都是权威教育的逻辑，所以我们的脑子也经常潜意识的去相信。

经常在广告或者介绍里面看到“国际知名科学家”，古希腊哲学家的XXX著作，中国传统文化精髓XXX理论，知名数学家XXX的什么什么证明了什么什么。

古典老师举的那个例子，关于生命密码：融汇了博大精深的《易经》和希腊数学家毕达哥拉斯的《数字理论》以及西方科技统计学的科学工具，通过你的阳历生日解开你的潜力和性格。

这段话听起来好高大上啊，没毛病。

但是，首先毕达哥拉斯木有《数字理论》，然后西方科技统计学是什么鬼？融汇是怎么融汇，毕达哥拉斯是公元前就挂了，但是阳历是耶稣出生日开始的，仔细推敲你会发现漏洞百出。

但是我们还是很容易陷入进去，因为大脑懒得思考，习惯性的权威思维。

还有一些跨界专家，如果说袁隆平说XXXX就能生男孩，你信不？越是对自己专业牛逼的专家，对于其他的行业越包含了偏见。

归根结底还是我们自己没有一个批判性的思维，所以推荐大家买一本《批判性思维》，让我们活在更加清晰的世界。