《大秦帝国》读后感

     利用上下班坐地铁的时间,读完了洋洋500万言的历史小说《大秦帝国》(作者:孙皓晖)。这部小说气势宏大,以文学的手法描述了从商鞅变法、秦国崛起,到秦始皇一统天下,再到秦二世乱国,秦帝国一朝覆灭的100多年的全历史过程。该书以秦国崛起、称霸、统一、灭亡的历史为经,以各大战国变法争霸、合纵连横之波云诡谲的历史风云为纬,再佐之以百家争鸣的思想盛宴和丰富多彩的先秦时代生活画卷,可谓史诗!读了不能不让人感叹战国时代历史及思想的丰富精彩,不能不对大秦帝国的煌煌功业心生敬佩。

     此书描绘的战国时代及大秦帝国,让我印象尤其深刻的,一是战国时代士人胸怀大志、奋发进取的风采。为成就功业,为富国强兵、济世安民,不依赖出身、不依赖财富,仅靠自己的才能。修学储能、不屈不挠、纵横天下,见大人而藐之,见君王则说之。千载之下,仍让人心向往之;二是战国时代士人人格独立,行吾道则留之、不行吾道则去之,不贪恋权位、不屑于权谋小伎的气节。其时君王也多能信用贤士、善待士人、不爱侫臣。这是因为当时大争之世,不敬士用士,则不免败亡,因此一定程度上遏制了君主专制的负面作用。其时政治虽亦有阴谋黑暗,但自有一种独特的正大光明之气象,而与其后2000年中国政治有所不同;三是行法家之道的秦国,力行法治、法令严明,宗室贵戚、庶民百姓,皆一于法。其官吏廉而有能,精明强干,尚事功而不尚虚名、权谋。其国人,质朴雄武,勇于公事。秦国强大的国家能力和效率,以及其政治风貌和国人气质,亦有迥异于其后2000年中国者。至于秦政的利弊,则千载之下仍是见仁见智。

     本书作者力挺秦政,称之为中国原生文明之高峰。对法家、对秦之崛起、统一天下及秦帝国之功业多有赞扬,对秦之覆亡多有惋惜,对儒家等对秦政的攻击、批评多有反驳,亦为一家之言,可供参酌。

     本书的缺点,我感觉一是作者对战国时代我国历史大变局的社会根源、变局背后各利益集团的博弈,以及民众的历史作用的描写、分析仍有所不足。尽管应该说作者已经注意到了上述诸点,但其书中的描写仍让人觉得不够深刻,在相关的史实上也有所乖谬,不够严谨。二是作者在写作中借鉴了我国传统传奇小说的写法,好处是流畅通俗,读来引人入胜、津津有味。但缺点则是人物有脸谱化倾向,秦国历史上众多人物之独特的性格形象塑造有所欠缺,有多人一面之感。一些桥段、情节也有俗套重复之感,文学性有所不足。

     读了此书,引发了我对中国古典文明丰富历史及思想的全面兴趣,促使我去阅读更多相关著作,亦是读这本小说的一大收获。

你可能感兴趣的:(《大秦帝国》读后感)