「一杯咖啡、一張木臺、一道光，還有最後一格菲林…」
當我按下快門的時候，聽到的是塑膠卷軸轉動以及菲林回收的摩擦聲。
對，當我完成檯面這碗「番茄炒蛋」之後，同時也完成了手頭上最後一卷 Kodak Color Plus 200。
感覺上，我和這個入門卷還是比較有渊源的。
記得大學畢業時，死黨就給了我一卷過期的 Color Plus 留念。當時，我只是拿著一台 MINOLTA FE-S III，粗略地用「每人一張」的形式拍完。
當時掃街的內容並不算多，加上全面自動、F4 泛焦鏡頭這套組合也不是我想要的。
每次測光的時候還有強開閃光燈，街拍的時候也很違和… 礙於種種體驗、操作上的尷尬，這一卷我也是草草了事了。畢業前將照片還給同學后，就乖乖回歸 NEX-6 + SIGMA 30mm F2.8 DN 的懷抱了。
然後時隔半年還是多久，我從老頂兼老友的手上拿到了那台純機械 Pracktia Super TL2000，當時的陪卷也是 Kodak Color Plus。
但礙於度數由 200 轉到 100，就算是光圈全開也感受到低速快門的壓力。經常手振的我也沒有用機械機的經驗，最終也是浪費了這一卷。
這次，是第三卷「番茄炒蛋」。
途中，我也試過富士的業務記錄 400。作為一卷 400 度，它的顆粒感尚可。400 度加上電子機的輔助，適用範圍也打了不少。雖然還沒有抓到「背光補償」的套路，但成片感覺上也算是滿意了。
就那時開始，我就希望「番茄炒蛋」這個循環中脫離出來，投入「蔥花齋河」的懷抱。（既然 Color Plus 也能就 Box Art 叫番茄炒蛋，那白色主底 + 綠色 Marker 的業務 400 也可以叫蔥花齋河吧… 閃）
OK，走遠了。
這次搭配番茄炒蛋的組合，還是 MINOLTA α Sweet S 機身。撇開那個較為雞肋的「偽 XPAN」模式，接近現代機身的操作體驗，支持 P、A、S、M 和 SCM mode，對於我這個沒有習慣單反的用戶來說也尚算友好。
只是，它的 AF/MF 切換按鍵不太靈敏，用起來會有點麻煩。有時候對不上想切換 MF，單純是切換的時間就已經足夠讓畫面流走。
所以這裡要談拍攝效率的話，我還是會拿起自己的「戰損版」α77 的。（閃）
鏡頭的話，主要還是 MINOLTA 50mm 一波流。AF 50mm F1.7 + AF 50mm F2.8 MACRO，拍人的時候會用 AF 135mm F2.8，這就是最常見的組合了。
至於題目上談到的「跑焦」，主要還是源自索尼的 50mm F1.4。
根據這支鏡頭的物主傳來的反饋，50mm 1.4 在光圈全開的狀態下會比難對焦，跑焦狀況也不少。Sweet S 打開 AF 后，能咬準被攝物體的幾率並不高。如果轉換到 MF 的話，跑焦就是個人問題了。
畢竟本人是在 EVF + 峰值對焦 的互蔭下長大的，要在光學取景器下手動對焦就肯定是軟肋。再加上那近視度數高於 250 的左眼，碰上必須 MF 的狀態也只能賭運氣了吧。
對，就是在這個誤打誤撞的狀態下，我也瘋狂地摁了 36 張。
當然，這次還沒有就曝光狀態調整曝光補償的經驗，所以全部都在 ±0 EV 的狀態下拍攝。所以，這組照片內會有部分明顯過曝的。除去那些基本上不能看的，部分在 F1.4 的淺景深、過曝以及 Color Plus 的顏色下，有種特別的化學作用，個人挺欣喜這種這種感覺的。（死雞撐飯蓋的嫌疑）
總括來說，這次的感覺和每次拍菲林一樣：
「一卷片 36 張，裡面的照片能夠湊滿一條微博… 我已經很滿足了。」
所以，這次對自己的評價還是那個：
「如果只算拍菲林的話，我還處於 “暴殄天物” 的高級階段。」
希望，下次能夠拍得更好吧。
因為在寫這篇文的時候，我才發現還有一卷 Color Plus 200 壓在箱底，所以這次出行也帶上了。不知道有沒有機會換上，但如果可以的話，能用這個「熟悉而又陌生」的菲林拍拍這路過的上海。