由自然学科思考走向社会人文领域

由自然学科思考走向社会人文领域

——小城散漫表达系列之“思考、人文”

火山

越来越倾向于社会人文领域的实际内容了，开始时我都怀疑这是否会坏事，事实我这么做也是必然的。据说，德国总理默克尔原来也是在实验室工作的，后来才转向社会领域。我知道这是她在实验室进行的思考过渡，最终这些思维方式能够恰当运用社会管理上，这样她就能够推动一些国家管理上的基本原则和理念。

在书友会问题上一直小试牛刀，也已经一一应验我当初的猜测。并不是我多高明，而是很早在科学史上，甚至我们内部人文历史的记载上，都有的；只不过历史的版本，在现实也可以一一对应地看到一些事实和连续的证据。我也以为人类可以互相包容乃至互相帮助的，当没有一些根本上的原由和一些共同的生活经历，人依然是保留着动物世界里的判别标准。虽然社会诚信有一定的约束力，而这种约束力是比较柔弱的，只在小范围的熟悉圈内起作用，也可以在某些标准的范畴内起点应用。其余的，都是泛泛地散落了吧。

晚上，我们去到一个有一段时间未见的初中同学家，他家就在雅居乐。这是一个从化的名盘，有好些熟悉的人或亲戚都在这里，一般来说能在这里生活的人，在社会背景和地位他们都是挺优越的。有位初中同学聊天时，提到男孩子该怎么提振他的动力呢？我微微有点笑，男孩子特别需要鼓励，并且容许他犯点犯浑的事情。这个同学立刻一拍大腿，呼应连连，本身他就是这么过来的。曾有同学嘲笑他，你怎么能够这么厉害的，这么油地在社会吃得开。我们不是有提，蛇有蛇路，鼠有鼠路的么；既然他能够这么新鲜快活地张扬着，说明他有他的存在方式。

看起来我们这些公职人员生活得这么严肃，其实有必要这么对待生活么？对待必要的工作，我们是要严肃的，只是工作的严格程度，和生活的舒适自由度，能够有个相对的界限吗？有位做了多年生意的同学感慨，生意做了多年跌宕腾挪，现在逐渐稳定，反而他喜欢这样的稳定和随和。还是，我们这些当年有过一定社会和生活阅历的人再聚首时，懂得点哪里会让自己生活得相对稳妥一点。

那些过往的理论依据和自身对社会的一点推理结合，看起来让自己自律了多年，同时也让自己受益了多年；我相信这种受益，将会成为我另外之收益的。