区块链一共有1.0、2.0、3.0。1.0是比特币为主的数字货币，这是区块链的1.0。
2.0是以太坊为核心的智能科技平台。3.0就是高性能的区块链的应用场景和平
台。所以我简单总结，1.0是挖矿、炒币。2.0是发币。3.0是项目的落地及如何使
用token。
在这个过程中，3.0离我们非常远，但是好多项目在2.0阶段是以行业解决方案为
切入点，通过结合区块链、结合行业，让区块链能够在某个行业进行落地。所以
好的项目，评价标准有不同的时期。2017年有一个数字货币的爆发，这时候大家
评价好项目的标准，可能是这个项目能不能上交易所，能不能有大佬站台。所以
那个时候只要满足这两个条件，就算好项目。
但是我们现在看到大量的项目都没有之前的评价逻辑了，现在的项目如果认为是
好项目，有这样几点:第一点，项目本身有团队、有目标，这个项目确实有应用场
景，而不是硬要去使用区块链，因为很多行业它是不适合区块链的也要往区块链
上去建立联系。所以第一个是要有应用场景。另外一点，区块链参与的多方能够
产生交易。也就是说如果区块链没有频繁的交易，就不是好的项目。还有就是这
个区块链要有大量的社群，有用户。这几点如果不具备的话，肯定就不是一个好
的项目，甚至都不是一个区块链项目。因此在今天来看，好的区块链项目一定是
能够落地，能够应用。
那么在区块链2.0跟区块链3.0之间，我上午谈到了一个概念就是区块链2.5，就是
区块链游戏。因为行业的应用落地的话，它需要政策的支持，需要行业的资源。
但是游戏，我们只要有一个好的概念，结合区块链技术的特点，就可以上线运
营。所以我认为今天区块链业务想要爆发，游戏可能是一个重要的突破口。当然
也会有一些好的项目，也会有不好的项目，这个也会得以检验。好的区块链项目
和不好的区块链项目的评价标准，可能就是我说的要有应用场景，要有用户群，
要有频繁的交易。
区块链游戏首先它是游戏和区块链的结合，要想有好的前途，首先要有好
的产品，所以一定是对区块链的理解比较深入。实际上，并不是所有的游戏都适
合区块链的，区块链是解决生产关系，在区块链上实现价值的产品，比如游戏的
道具、账号还有游戏中的一些数字资产。有些类型的游戏比较适合，这里面首先
要有好的产品。
区块链的推广有两部分人群，第一部分人群就是币圈，持币者可能是区块链游戏
的用户。还有一部分是游戏端，他本身就是游戏用户，但他不是数字货币的持有
者。这是两部分人群的推广，有不同的方式。针对持有数字货币的用户来讲，除
了买卖和炒作数字货币之外，他们甚至也需要有这样的游戏产品和币的应用场
景。所以我觉得对这部分人来讲，我们把游戏做得不错，能够到达这些用户，这
需要社群的推广，需要一些渠道，比如钱包、交易所，都是比较好的推广渠道。
那么针对线上的游戏玩家，就需要让这些游戏玩家了解数字货币的使用，数字货
币钱包的使用。针对持有数字货币的用户推广，可能比现有的游戏玩家转向数字
货币更容易。
针对数字货币的用户推广游戏，我认为是一个蓝海或者是一个比较大的市场切入
点。因为这些持有数字货币的用户都是一些高净值的用户，我认为抓住了区块链
+游戏的机会，可能会给整个的游戏行业带来一个爆发点。