人们往往只相信自己愿意相信的，而不在乎真相

老电影能好看到哪里去？

面对这个问题，我以前的答案是尊敬但没兴趣。

号称生猛的《罗生门》、号称华丽的《乱世佳人》、号称经典的《霸王别姬》，都没让我打喷嚏。只要是老片，再才华横溢，如今都是老头；再沉鱼落雁，如今都是老太。

但是《十二怒汉》深深教育了我，不，是深深教训了我，老片也能老而弥坚，而且达到“惊艳”级别。

但这部可以载入影史TOP 10的经典电影太老了，老到已经半个多世纪过去，和以前的我想法一样太多了，经典归经典，老片我不看。

可以，好在这部片经典，被多国翻拍，今天我就来说说我们中国自己翻拍的《十二公民》。

                                                                  《十二公民》2014年

                                                                          导演: 徐昂

                                                    主演:何冰 / 韩童生 / 钱波 / 赵龙豪 / 米铁增

                                                                        豆瓣评分：8.2

在说电影之前先介绍下陪审团制度

陪审团制度在英美国家流行，开庭前会选12名公民当陪审团员，法官只不过是在开庭过程中的一个主持人，宣布开庭，听取证据，作出刑期宣判，真正能决定犯罪嫌颖人是否有罪的还是陪审团，但陪审团的结果必须是12比0。

电影剧情很简单，甚至场景也很简单，一个富二代被指控杀了他父亲，有十二个陪审团成员帮助法官判断富二代是否有罪，在陪审团所在的讨论室中他们展开了激烈的辩护。

起初只有一个人认为富二代无罪，但他却通过自己的努力找到案情中种种疑点，最终让其他十一人都改变了看法，至于富二代最终有没有罪也不知道，相信本片主题也不需要关心案情最终结果如何。

电影的看点首先体现在这12个人的角色设置上。

他们几乎囊括了各个阶层，有北京出租车司机、房地产商、急诊科医生、河南小保安、城乡结合部房东、校园小商贩、保险推销员、不良青年等。除了8号之外，其余人一开始都认定富二代有罪。

为什么？

有的认为证人和证据不容置疑；有的是对“富二代”“外地人”等标签有偏见；有的对讨论根本不感兴趣，只想举手后赶紧走人；有的光愿发泄怒火而懒得追问真相……这些都鲜明体现出目前很多中国人对社会热点及公共事务的态度。

而8号则凭借一种“想讨论讨论”的坚持，一步步抽丝剥茧，推翻口供，其他人也渐渐被吸引并加入其中。人们不再模棱两可，而是逐渐阐明自己的态度，最终实现反转。其间，每个人的故事也一寸寸浮出水面。可以说，在依法治国的背景下，电影给观众上的也是一堂法律意识启蒙课。

电影最突出的亮点还是演员神一般的演技。韩童生、何冰、钱波等主演的名字，让感觉陌生，甚至根本提不起兴趣，但当你看过他们的表演后，就会发现他们绝对会甩各种“男神”“女神”们几条街。因为他们都是演话剧出身，很多是北京人艺的“老戏骨”，甚至国宝级演员。这部电影几乎都发生在一个密闭的废弃体育馆内，场景单一，完全凭借凭借对话来推动剧情，而演员的表演是观众唯一能看见的东西。

《十二公民》是一部有着深刻社会意义的电影。乍一看，它讲的是“疑罪从无”的法律常识，但实际上它在告诉人们如何独立思考。它反标签化，反冷漠，更反戾气，那种只问态度不问结果，只进行道德批判，而不追问真相的传统式思维，是电影重点批判的标靶。

在网络戾气弥漫，媒体众说纷纭的今天，这样一部电影值得认真看看，假如愿意的话，我们每个人也能以此为鉴，看看自己是否也有类似毛病。

更多精彩电影推荐VX公众号：口碑电影汇