《沙郡年记》20160922

图片发自App

文笔优美，即使提出极力反对的观点时也带着一种悲悯的温柔。然而就算他打动了我那原本就向往土地的心，我也不得不说，他的一些看法实在过于落后。

这是一本描述大半个世纪前的状况的书了，作者是一位富于艺术情怀的环保主义者，而不能说是一名科学家，科学研究发展到今天，人类早已发现更多更好的办法来维护自然与人类共同发展。无论如何，保护自然生态绝不只是简单地反对经济和工业化发展、让人们退回到农耕时代，正相反，不仅不应倒退，而应该积极找出人类社会经济发展和自然环境保护二者共赢的好办法。

我们始终不能忘了，人类只是大自然中的一部分，而不是大自然的主宰。任何人类活动其实都是自然发展的结果，都是大自然的一部分，包括对环境的破坏活动。

P6增订本序：“在科罗拉多大峡谷修水电站的提案早已呈交国会，这样的工程最终会毁掉生机盎然的河流…”很想知道水电站建了吗？现在的科罗拉多大峡谷是否被毁？以及这个水电站给美国提供了多少电力供应？

联想到三峡工程和那些谣言，毁了三峡地区生态？导致气候变化？引起地壳运动？

P6砍伐橡木燃烧取暖还是用电取暖，二者哪个更环保更节约，哪个性价比更高。

P26是的，火是草原最古老的盟友。

P43我对于渡渡鸟的灭绝也不感到悲伤。我对于恐龙的灭绝也不感到悲伤。地球上有多少生物都已灭绝，我如何能悲伤得过来。假如不是政治需求，我也不觉得花那么大的人力财力物力去人工繁育大熊猫这件事有多大价值。
P56并非出自满足自身生存的需要而狩猎，我不认为这也是生态环境保护推崇的理念。

P60分析这种偏袒的原因，实在无趣。

P63“而现代社会的信条，就是不惜代价地追求舒适享乐。”不能够再反对了。

P163对有利可图这个词理解得过于狭隘了。