等了9年就给我看这个？求求你们，别再糟蹋经典了！
我等这部剧很久了。
它经历了主角大换血，又因为许志安出轨风波，不得不替换女三号角色，重拍100多场戏，损失惨重，档期一推再推。
也许是等它的人太多了，一上线，就打破了TVB剧集八年以来的首播收视纪录，还上了微博热搜前三。
然而，豆瓣上的评分却直线下降，最近掉到了5.8。
都说续作多半不如前作，但即使降低了期待值，依然觉得这剧太让人失望了：《法证先锋4》
打开第一集，你就会觉得画风有点不太对。
滤镜色调偏冷，要不是看到几张熟脸，我差点以为点进了内地某网剧…
命案发生了，警察和法证人员先后赶到现场，却不知道为何，都要先摆V字造型，生怕观众不知道谁站C位…
一上来就展现高科技设备，比如3D扫描仪，能够记录犯罪现场的一切，帮助模拟犯罪过程…
然而这样的体验，一次两次也就够了，剧集却把大量的镜头放在各种仪器上。
几乎每一次案情推进，都要一人抱一部pad，站在宽敞明亮的办公室里，对着大屏幕一边操作一边分析。
不知道的，还以为这是一部科幻剧。
几位主角的家，也高级得夸张。
超大的厨房、目测可以坐下8个人的餐桌、考究的隔断装饰…公职人员竟然都住上豪宅了？
我们都看过新闻，香港城市居民的平均住房面积只有7.1平方米。
难道这是平行时空里的香港？
以上吐槽的，还只是最表面的缺点：不接地气。
更不用说网友们诟病的：男主面瘫式演技、情节太赶、对白尴尬…
什么叫接地气，什么叫不尴尬，什么叫演技…《法证先锋1》已经做了很好的示范，我不知道，为什么后来的编剧演员，抄作业都抄不会…
老港剧粉都知道，法证法医题材的港剧，《法证先锋》系列并不是最早的。
1997年，《鉴证实录》第一次把法医专业带入大众视野。而那时，美国人还没有拍《CSI》。
2006年首播的《法证1》，在专业精神的内核上继承了《鉴证实录》，叙事节奏更快，融入了更多干货。
《鉴证实录》海报
《法证1》塑造了专业严谨的法证、法医团队。
注意，它不是展现设备的专业，而是展示人的专业。
《法证1》一开场，是一家四口的被杀现场。
第一时间赶到的法证专家，看了一眼楼上滴下来的血，说了句：幸好！
原来，人死了血液会凝固，而这些血还没开始凝固，他因此猜测，人还有得救。
这就是专业人士的慧眼。
法证工作不仅要专业过硬，还很考验耐心，因为它通常很繁琐，甚至无聊。
如果你了解过鉴识专家李昌钰博士的生平经历，就知道做这份工作，需要非常细致的观察，需要经常做实验，反复对比，记录数据，才能做出准确的判断。
纪录片《李昌钰博士之蛛丝马迹》中片段
《法证1》真实还原了类似的场景。
比如，鉴证科的工作人员，为了提取玻璃上的指纹，必须先把碎玻璃复原。
光拼个玻璃，可能就要忙上八九个小时。
比如，提取一个碗里，疑犯留下的唾沫，一个喷嚏就能让一切前功尽弃。
即使是一个小失误，也会受到主管的严厉批评和处罚，因为就算是一件小物证，也有可能令疑犯脱罪…
法证工作，更加不可能光鲜亮丽，应该说，大部分时候，很赶时间、很累、很脏，甚至危险…
案子没破就是压力，要赶在证据消失前取证、化验，要迅速从一大堆证物中，甄别出哪些是有用的证物…加班加点是家常便饭。
他们可能要在堆积如山的垃圾当中翻找证据，身上残留的味道，几天都消散不去…
为了寻找被遗弃的骸骨，他们穿着防护服爬进下水道里，在时不时出现粪便、死老鼠的沟渠里，一寸一寸搜索。
污水的含菌量很高，如果在这儿受伤，伤口沾到污水，可能面临截肢…
《法证1》向我们展示的，是一支极尽所能还原真相，让事实说话的正义之师。
他们大胆假设、小心求证，告诉我们，查案不是靠灵感，不是靠瞎猜，而是一步一个脚印，不带任何预设立场，严谨、客观、公正。
这样的职业精神，如何教人不心生敬畏？
比展现专业更难得的是，《法证1》里的人物，都很有真实感。
不得不吐槽《法证4》，几集看下来，包括主角在内的专业人士，都仿佛是工具人一般的存在。
片中几乎所有分析案情的部分，都是一堆人聚在一起开会，背书似的讲对白，机械的堆了很多专业术语，还常常一人一句台词走过场…
主角性格模糊，看似讲了很多他们生活中的事，却缺乏生动的细节。
给观众感觉就是，情节强行推进，案件强行侦破，人物关系充满了塑料感，一聊天就尴尬。
而《法证1》第一集，我们就能看到几位主角鲜明的个性了。
怎么做到这点？因为每个人物都是立体的，他们都有各自的缺点和软肋，有不同的侧面。
比如，法证部主管高彦博，博学又幽默，但又有些固执。
私底下，他承受着巨大的痛苦：深爱的妻子患上癌症。每天一下班，他就往医院跑，为了妻子的病，他把相关的医学论文都研究了个遍…
比如，女警梁小柔勇猛干练，第一幕出场，是挂在犯罪现场的外墙上，寻找线索。
为了抓嫌疑犯，想都没想就跳进海里…
但同时，她性格急躁，常常出错。
当她被分手，伤心难过的时候，你也能看到她温柔脆弱的一面。
可是你看一看《法证4》。
查案，冷漠脸，审犯，冷漠脸，下班，冷漠脸，不开心，也看不出不开心…
虽然网友们一直在抨击谭俊彦的演技，说他是完美面瘫，靠爹上位。
我必须要说句公道话：他的演技，确实不行。
但一个人物立不住，除了演技，更多的是因为编剧没有写出打动人的情节，这个锅，并不能扣在演员一个人身上。
《法证4》最让人受不了的，是这些公职人员，个个看起来面目可憎。
比如，警察对待涉及案件的人，不管是不是嫌疑人，都凶神恶煞的，不是瞪着眼睛盘问，就是阴阳怪气的试探…
我不知道这算不算是黑香港警察？
在第一个案件中，儿子因为父亲长期家暴母亲，还把艾滋病传染给母亲，盛怒之下杀死了父亲。
虽然以暴制暴不可取，但这终究是一个令人痛心的悲剧。可在整个破案过程中，没有一个警察对儿子表现出一分一毫的同情。
审讯时，也只是冷漠的说：所以你就恨死他，想要杀他吗？
不然呢？换了你，你不恨吗？
更可笑的是，在命案结束后，这些主角们，竟然坐在宽敞明亮的大房子里，一边喝红酒，一边评论杀人犯：这些人，就是放不下执念…
悲剧没有发生在你身上，所以就可以这样高高在上、不负责任的点评他人的人生？
对不起，这样的专业人士，实在令人作呕。
如果《法证4》的编剧好好复习一下前作，就知道类似的故事早在《法证2》里出现过。
13岁的男孩，跟曾强奸过母亲的男人起了争执，打斗中杀死了对方。
虽然案件告破，值得庆祝，可警察和法证人员都笑不出来。
因为他们都对被告怀有遗憾和同情，不忍心看到这个孝顺儿子坐牢。
幸好他们最终找到了证据，证明案发时死者与凶手力量悬殊，男孩在受到生命威胁之下，不得已自卫。
这个案件让我们看到，法证人员并不只有理性和客观，他们常怀悲悯之心，懂得换位思考，很有人情味。
他们的血是热的，才会为了追求真相，伸张正义，不惜一切代价。
没有对比就没伤害。
以前的《法证》节奏快，4集搞定了3个案子，还让你觉得不紧不慢，有条不紊，人物关系，主角性格交待得清清楚楚。
现在的《法证》4集才讲完一个案子，注水严重，案情翻来覆去的讲，侮辱观众智商。
以前的《法证》把镜头对准了闹市街头，扎根于那些最易藏污纳垢的市井生活里，充满了烟火气。
现在的《法证》的镜头里，都是高科技、高逼格，感觉冷冰冰。
以前的《法证》有很多贴近生活的冷知识，比如人的头发每个月长1-2cm，还会记录下你吃了什么药。
现在的《法证》尽说一些听不懂的术语，让人以为打开了研究论文。
以前的《法证》，主角个个演技在线，感情真挚；
现在的《法证》，全靠配角老戏骨演技在线…
而说到底，吐槽这么多，不是因为《法证4》烂出天际，而是因为，我们曾经看过那个经典IP的辉煌，我们曾经真真切切的被打动、被鼓舞。
这些年，TVB开始疯狂抄冷饭，拍了很多续集和大电影，《冲上云霄》《十月初五的月光》《使徒行者》…
最近开拍的，还有《寻秦记》《陀枪师姐2020》…
已经拍了的，无一例外不如前作，还未完成的，质量堪忧…
一部部口碑下跌的续作，暴露出的是港剧市场优质剧本匮乏，演员青黄不接的残酷现实。
其实，我们从来不介意TVB卖情怀，我们愿意买单，因为那是我们童年和青春里一段美好的回忆。
但我们介意，那些经典美好的东西，被他们亲手打烂。
