社会需要公平正义，见义勇为需要维护保障

最近网上各种热门头条不断，尤其是拷问人心底线和道德规范的新闻成为网络媒体和广大网民关注度较高的热点。近日，一条“男子追肇事逃逸者致其被火车撞击身亡，遭索赔60万”的事情，又引起了大家的重点关注和激烈热议。

事件回放：

原告张殿凯（肇事逃逸者的儿子）在起诉书中称，2017年1月，因为被告朱振彪的追赶，导致其父张永焕在铁轨上被火车撞击身亡，要求赔偿各项费用共60余万。

根据监控视频显示，2017年1月9日中午12时左右，在河北滦南县柳赞镇古柳线鹏胜水产门口，一摩托车驾驶员左转时，将后方驶来的另一摩托车撞倒，随后逃逸，肇事逃逸者正是张永焕。

朱振彪称，当时他正好在场，随后他驾车追随该男子，期间多次报警。朱振彪手机录制的视频显示，逃逸男子很快驶向路边一个村庄，而后弃车，进入一户人家并手提菜刀出来，继续徒步逃逸。朱振彪徒步跟随并反复喊话“别跑了，已经报警了”，期间两人始终保持几十米距离。

追随约20分钟后，张永焕走上公路，并用身体冲撞来往车辆。手机视频中，张永焕从侧面冲向一辆面包车并被撞倒，几分钟后又自行爬起，以正常步速离开，朱振彪则在约20米外跟随并录制视频。

视频显示，张永焕走向附近的滦南铁路区域，翻越隔离网并在铁轨边继续徒步，朱振彪随即翻入并跟随，期间朱振彪多次喊话，告诉对方已经报警，不要再走。

朱振彪称，翻入隔离网约5分钟后他的手机断电。他看到张永焕在铁轨边徘徊，约20分钟后，驶来一辆火车，火车还在百米开外时，张永焕即站到两轨之间，张永焕随后被撞身亡。

10月底，张殿凯起诉朱振彪。起诉状称，被告驾驶小轿车追赶骑摩托车的张永焕，张弃车后被告继续追赶，最终导致张永焕在迁曹线90公里495米处(滦南路段)撞上火车身亡。原告要求被告承担死亡赔偿金、丧葬费、死者父亲抚养费等共计60余万元。目前，滦南县法院已受理此案。

如果以上情况属实，我这个吃瓜群众是这样理解此次事件的：

一是朱振彪为了保护被撞倒的摩托车驾驶人员的生命和财产安全，他多次报警，但在警方不能及时赶到现场的情况下，为防止肇事逃逸者逃离，他跟选择追上肇事逃逸者，逃逸者随后又弃车，并拿了一户人家的菜刀后继续逃逸。

二是朱振彪看到逃逸者手持菜刀后，没有退缩，还是继续选择追随和喊话警告，一直与逃逸者保持20米左右的安全距离并录制视频留存证据，这说明朱振彪在追逃逸者的过程中，是理智和冷静的。

三是随后逃逸者在逃跑的过程中，有冲撞路上过往车辆的行为，目的未达成，又翻越隔离网，等待20分钟后，在离正在行驶的火车前百米，就站在火车轨道上最终等着被火车撞上。这些情况说明，逃逸者有实施自杀的意愿和最终实施自杀的行为。

四是朱振彪的最终目的是为了拖住逃逸者，等待警方介入，所以朱振彪在主观上不具备伤害他人身体健康权的犯罪故意。

五是，朱振彪追肇事逃逸的行为符合见义勇为的三个条件。见义勇为的条件：一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；二是具有不顾个人安危的情节；三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。

六是，以前也出现了好几例被追赶的嫌疑人为躲避或逃离现场，遇到突发意外伤亡的事件，但此次事件中的肇事逃逸者，不是因为遇到了紧急危险情况而身亡的。所以，这次事件，有待法院的公正判决。

古人云“路见不平，则拔刀相助”，当今社会许多人也同样具有伸张正义的道德意识，见义勇为需要我们每个人都具有正确的是非观和社会责任感，我们赞扬见义勇为者的高尚品德，同时也热切盼望国家司法部门能尽快完善和细化对见义勇为者的法律保障，让英雄不再流泪，让更多人在勇敢地站出来伸张正义时不再迷茫，不再犹豫不决和踌躇不前，让受害者在遭遇劫难的时刻得到及时帮助有温暖可依，希望社会公平和正义得到切实维护和保障。