简评一篇好作品 II 前任，再见！我是一只有点“脾气”的猫

大不了打一辈子光棍，也不吃前任那棵回头草！

简评人：_红豆

简评作品：《都市女性小说情归何处 | 前任，走好，不送！》

好作品作者：智慧猫 （职场小说专题主编）

---

简评语：

我是一只有点“脾气”的猫

—— 浅议《都市女性小说情归何处 | 前任，走好，不送！》

经简友强烈推荐，慕名拜读这个“都市女性小说情归何处”连载系列。刚打开这篇文章的时候，有点犯怵！诶妈呀~ 这么老长，5000字，要命啊！

先说下标题吧，不是太吸引我的款式，通常也不会在首页热门里点开的，因为“前任”太多。只是前任好与不好，都不过是“前任”，再怎么用文字表白各种爱憎分明，前任也怕没空搭理你，多没劲啊！有这份不舍和决绝还不如给“现任”写篇情书或日记让你的TA发现你的写作天赋和动人情商再捎带上让读者也闻闻狗粮的诱人气息。不过看到是“小说”而不是“《前任3》”，便有好奇一下这所谓的“都市女性小说”的兴趣了。

老实说，黑白配图更吸引我的阅读好奇，见惯了清一色的“同款”美女配图，这种不勾眼的配图反倒看出作者一点“脾气”，想必也是实力担当。乍看配图是书桌上一盏幽暗的小台灯，细看原来是都市黑夜里站在孤清路灯下的某女子。“多少人，借吵架的壳撒思念的娇”……这"娇"撒得好自我啊，“前任”知不知道，有一种叫思念的味道，躲在那个女孩每天上班带着的便当里？她曾经很想对你说：我想给你做饭……

有意思，开篇就蛮吸引的，有些文章就是有某种“魔力”，不套路，有文路，勾搭你上路，引你上“邪路”。呵呵，这“邪路”，想必是文章的毒，会让你中“邪”，于是，喜欢这类不一样的味道。25岁谈第一场恋爱，一般都奔着明确目的去了，但可惜开头第一句就把标题率先呼应了——【在满30岁的几个月前她率先提出了分手，理由是不合适！】好牛掰！还以为是什么值得“连载”的理由，原来有“脾气”的女生说分手只需要三个字就搞定。其实这个世界上被分手的男人也都不那么"渣"吧，至少他还有时候惦记你。看到她“前任”的“信息”，读者该有点什么感触呢？呵呵，问世间情为何物，直教人 —— 欲说还休！

常感无论是小说还是故事，人物刻画总归是避不开的基本功，虽说故事对于细节描写多可从简，但若要上升到小说的层面，描写便是分水，也是考量一个作者文学功底和文字能力的标尺。文中的快递大哥，就是用“动作”来刻画人物，而男护士孟小白，则是用“语言”来表现性格。这两个人物，一详一略，却各具神韵。不同层次不同风格的男人，总是有不同的性格色彩，对于女人来说，也是有着不一样的感知和体验。快递哥的憨厚朴实，男护士的诡谲风趣，都在证明着对于“前任”，女人真的可以云淡风轻一些。其实你的魅力路人皆知，只是他们还没有看懂你的内心，那么，这又有什么呢，现实中，女人总是要活得自我一些，自由一些，自在一些，希望多被理解一些…… 但如果这些都要用“爱情”和“婚姻”来做交换的代价，那我可以不恋爱，不结婚啊。于是，林思漫都没跟孟小白告别就“昂起高傲的头，就这么出了院。”不走套路的小说，靠的是不屈服于套路的峰回路转和柳暗花明，有时候走一点“套路”，那也是“技术处理”。这篇小说，巧妙地运用了这一点，读来意趣横生，文采盎然。

原来，这篇小说还是与电影《前任3：再见前任》有关联，可以说是这部青春无聊剧的一种场外扩写。它是“影评”吗？似是而非。那是小说么？又像是另一种风格的“影评”。哦，原来“影评”除了需要“专业”的"深度"，还需要点个性化的“创新”来做驱动？文字的魅力真的是无穷的想象源泉，于是人们写出来的东西总是千差万别，即使按“套路”也究竟跳不出自我“魅力”的“局限”。那么，我们何必纠结于普世的审美“套路”呢？就如爱情，也是一样啊，所以，看不看电影《前任3》，对于林思漫来说都不影响跟“前任”划道儿。因为——“林思漫决定像猫一样高傲地活，做个单身贵族，如果世俗不接受，非要另眼相看，也绝不妥协！”

我们花了一整个青春想看懂一部电影。可能看懂一部电影容易，但看懂我们的青春却反而很难，于是我们喜欢看一些有温度的故事，读一些与众不同的心灵反省。就如这篇小说，虽然我们嘴上说着：前任，走好，不送！而内心也还是在固执地探寻你和我的《情归何处》 。其实前任或许就像记忆里的那条小河吧，我们不期待它逝水回头，但在我们温柔的内心深处，依旧会唱着：等到风景都看透，也许你会陪我看细水长流…… 只不过，我是一只有点“脾气”的猫。

【特别声明：简评人的简评，只代表其个人观点，如原文作者认为不妥，可联系简评人予以删除，我们将会对相关简评文做移除专题处理。欢迎关注本专题，鉴赏更多好作品，请点击简评一篇好作品予以关注】PS:本文出自原文作者读者点评。