Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG

从这里回溯到此文章,这篇文章得作者是之前那篇文章的第三作者,里头提到的算法也及其相似,所以算是前者的基础吧。

Problem

这篇文章同样是关于PCA(在线或者说随机),试图寻找一个合适的维的子空间去压缩数据。
普通的PCA,是下面的这种形式:

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第1张图片
在这里插入图片描述

但是因为这是一个非凸的问题,所以并不容易求解(特征分解然后去前k个主向量忽略,因为这时在线的或者说随机的)。
论文将这个问题进行了第一步放缩:
在这里插入图片描述

但是
这个条件依然不是凸的。
第二次放缩:
在这里插入图片描述

这一次问题和条件都是凸的了,所以这就是一个凸优化问题了。不过,作者刻意提及(3.1)的原因是,可以证明,(3.2)的最优解可以分解为(3.1)的解的凸线性组合[Warmuth, Kuzmin 2008]。

Matrix Stochastic Gradient

每一次迭代,都将进行下面的步骤:


在这里插入图片描述

算法(MSG)

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第2张图片
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

步骤二和步骤四会在下面讲到,问题是步骤三上,我不明白为什么需要取个平均值,我感觉直接取最后一个矩阵M就可以了。

步骤二(单次迭代)

算法

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第3张图片
在这里插入图片描述

每一次迭代,都会先对
进行特征分解,但是并不是直接分解,而是使用了一个技巧,姑且称之为单步SVD,这个分解方法会利用之前
的结果。

单步SVD

为了方便,我们令且:

在这里插入图片描述

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第4张图片
在这里插入图片描述

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第5张图片
在这里插入图片描述

上面的算法就是先进行了单步SVD,然后再进行。为什么要进行这个呢,因为新的并不满足(3.2)的的条件,所以通过,映射到一个新的矩阵。
这个矩阵是唯一的,且满足下面的性质:

  1. 迹为k,同时矩阵的特征向量和原来一样
  2. 最大特征值不会超过1
    唯一性由下面这个引理给出


    Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第6张图片
    在这里插入图片描述

    Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第7张图片
    在这里插入图片描述

算法

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第8张图片
在这里插入图片描述

这个算法看起来复杂,但目的很单纯。

注意上面的个奇异值(从小到大排列),每个对应一个代表其个数。
满足(i=0,1或者j=m+2为特殊情况):

根据上面算法的式子算的,且可验证,这样的S是一定存在的。
则,进行下面操作:
小于的奇异值截为0,大于等于的奇异值截为1,
其余的保持为

就这么经过步的岁月,来到了生命的尽头,站在悬崖上,朝远处眺望,夕阳、红霞分外美丽:
“啊!我的迹是,可我的秩呢?”说罢,老泪纵横。
没错,辛苦了这么久,我们得到(3.2)的解,接下来,就需要使得迹为的的秩变为,这个问题,在之前的论文也提到了,当时不清楚,现在,其实也不怎么清楚,但好歹有个了解,不过我保证我讲不清楚,如果真的想知道,还是看论文吧——这是一种分解方法。

来到:Here
Randomized Online PCA Algorithms with Regret Bounds that are Logarithmic in the Dimension
由Manfred K. Warmuth 和 Dima Kuzmi在08年发表的文章。

这篇论文挑个时间再好好看看吧,先把其中一部分在这里讲一下,但可能不对。

Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第9张图片
在这里插入图片描述
Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第10张图片
在这里插入图片描述
Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG_第11张图片
在这里插入图片描述

这里就只摆上三个算法吧。大概是这个意思,有个概率向量,每个分量表示舍弃该主成分的概率,但我们都知道,舍弃了一部分,就会产生误差,就表示这个损失,每个分量表示舍弃该成分的一个损失(貌似单位化了)。
每次都会更新,根据损失。
论文稍微改进了一下,就是将分解为,每个都有个非零项,这样,算法3就是先根据采样到一个分解项,中的非零项,表示对应成分是要被舍弃的,根据损失,对进行更新,循环往复。
当然这个算法如何应用到矩阵的选择上,根据后面的描述,应该是利用SVD,然后将其中的对角序列,看成进行选择,不过具体的还没怎么看,到时候再说吧。

你可能感兴趣的:(Stochastic Optimization of PCA with Capped MSG)