数据可视化时常见的错误，你犯了几个？

马克.吐温有一句广为流传的名言：“世界上有三种谎言: 谎言，该死的谎言和统计数字。”

人们经常将这句话曲解为数字中有假，但谎言并非来自数字本身。它们来自错误或不负责任地使用数字的人。所以向他人展示数据时，业务人员有责任展示出数据所代表的真相，避免犯以下的常见错误：

错误一：图表越新颖越好

有些可视化图形在几十年前就出现了，比如条形图、饼图、散点图等，人们已经习惯通过这些传统的图表阅读数据。

但有些人认为传统的东西无法抓住读者的眼球，他们认为得用新的、令人兴奋的图表让可视化变得有趣，但这种想法完全忽略了数据可视化的重点。

可视化图表可以纯粹从美学的角度欣赏，但最有趣的还是数据。这就是为什么可视化要从数据开始，探索数据，然后展示结果，而不是从可视化开始，然后尽力把数据集放进去。

所以制作图表时，需要在功能和独特性之间取得平衡。为了新颖而新颖通常会让数据（数据应当永远是你的目标）变得难以理解。设想一下，你拿了一个特别新颖的图表去给领导或同事做汇报，但是让其他人理解这个图形就会浪费很多时间，更遑论提高工作效率？

错误二：所有的信息都需要可视化

很多情况下只展示数字要比展示数据的抽象图形更好。当你有很多数据时，可能简单的聚合比展示每一个数据点要好。

比如双十一的销量大屏，我们当时更关心的是交易总量这个数字，至于这个数字是由哪些品类的商品贡献的，各自的用户画像又是什么样的等信息，后续的分析中是会用到，但是这么详细的信息在双十一的大屏上是不需要都展示出来的。

或者当你只有少量数据时，一个表格也许就能表达清楚问题，所以就没必要再将数据制成图表来徒增工作量。

错误三：可视化作品必须很美

可视化作品的外表很重要，毕竟可视化与视觉相关。人们会基于你展示的内容和方式进行判断，虽然不好看的图表并不意味着所做的分析也不好。

精心打造的美学作品并不能弥补基础（数据）差的可视化的缺陷。你需要进行合理分析和设计，要考虑到目标和读者群。没有前者，你的作品就只是好看的图片，没有后者，它也只是软件输出的内容。

错误四：固守可视化的规则

在百度搜索可视化的方法，搜索结果无疑会出来许多“规则”。还有一些专家写的书，除了说明什么能做什么不能做的准则之外，就没有别的内容了。所以最后一个常见的错误是把这些规则用于所有的可视化作品，无论是否只是针对特定的应用，比如分析、报告和展示。

这并不是说规则都是错的。只是你要知道什么时候用，并记住大多数可视化规则是就总体而言的就足够了。不要盲从，“尽信书不如无书”。

部分内容节选自《数据之美》，本文有修改