论证，强调论证－2016年联考申论真题评析

联考结束了，谈谈夫子的粗浅看法。

16年这套题的内容聚焦创业，和15年的创新时代有些类似，但角度完全不一样。15年讲如何面对创新的时代，16年讲如何应对创业大潮。如果说15年强调一种谦虚的态度，那么16年则强调一种勇气信念与智慧。

从题设看，比15年简单

没有出现“我有今天的成就是因为我读书少”这样的思路精深的分析题，也没有出现“归零”和“习惯的是是非非”这样的抽象题目。

“众筹：金钱之外的价值”，“为钱创业是肤浅的，应为梦想所驱动。”，“创业者心中的山”都是清楚直接的语句理解题。

结合给定资料的创业主题，不难看出通过创业这个切入点，它想表达一种直面创业困难的勇气信念与智慧。

小题中的几个难点作答思路，考前我说的很清楚了，无论是创业指导老师的创业专题报告，还是众筹展板作答都不难。

题设逻辑思路越发明显

从题设来看，如果说15年题设需要逻辑关键题来提纲挈领的话，16年的题设可以说是按部就班地把写作题的各个内容依次向你展开。

从创业成功经验，到创业主体的社会创业家，从众筹的创业模式，到规避风险“创业成功是一个小概率事件”到创业建议专题报告。

你需要的东西都全了，读懂，写作题迎刃而解。我在考前写了5篇文章谈如何把握一套题的思路，反复强调如何把握思路线索。

论证难度提高

申论考试重视论证的趋势，从国考2014年“慢下来”开始到2015年“科技”完成转变，16年的进入稳定平稳的状态。联考从2015年的“归零”心态开始，16年也已经完成转变。

“众筹：金钱之外的价值”，你必须结合给定资料明确众筹是什么，然后它金钱之外的价值是什么，这个价值是论证的逻辑重点。在这之后，再结合给定资料的创业背景去论证，这种价值有什么积极作用或如何更好地发挥众筹的积极作用（对策）。你直接谈创业的话，没有论证这个价值并围绕这个价值展开的话，论证是不成立的。

“为钱创业是肤浅的，应为梦想所驱动。”逻辑本身已经在题设里了，你必须要论证为什么为钱创业是肤浅的，为什么要为梦想所驱动，为梦想驱动会怎么样（不肤浅\崇高），这是必须要论证的内容。侧重点上，肤浅是为体现崇高，为什么为梦想驱动才不肤浅才是重点。

比如，你可以说为梦想才会拒绝眼前的苟且，到达远方的田野（动机\结果）。这道题如果写对策，可以强调勇气与信念，或者规避风险（智慧）。什么倒逼改革，加大财政投入，国家介入我相信你不会写。

“创业者心中的山”，更简单，山是比喻。那这个山的本体是什么？把什么比喻成山了？你要根据给定资料的限定明确其内涵。考前语句理解题的思路解析我相信你认真读了就不会有问题。

登山就是要征服一座山，对策其实就是登，关键是勇气信念与智慧。为什么登山，因为山就在哪里，所以登山之伟大不在登顶，而在征服的信念，以原始的方式征服原始的山。如果想写对策，可以强调勇气与信念，或者规避风险。

由此可见，写作题不再追求逻辑的精深，学生看不懂也答不出来，而是追求论证逻辑的严谨，“证”的部分被突显。以上是我的看法，供参考。

明天想谈谈未来。