勘误是一种态度

以前看书在最后一页见到“勘误”，我会翻回去专门看看“勘误”前的内容；读报纸也特别留意《勘误表》，看编辑跟读者“致歉”的内容，站在读者立场很能感受到人家作为知识工作者严谨、敬业的态度。

我表姐退休前在报社工作，有次去报社找她，在一楼的黑板上看到对上一周报纸的评报及勘误内容，也很感慨；我还知道有的报刊会聘请专人“找错”，以进行勘误。所以我特别佩服那些负责校对的人——得有多仔细、多认真才能把十几万、上百万字的书稿校对的一字不差啊？！我觉得自己做不了这样的工作，责任和压力太大了。有段时间我判断正版书跟盗版书的差别是以错别字数量来衡量的，错字连篇的肯定是盗版。

10月5日，我在公众号发了篇《关于枣的联想》，其中引用了一段话“我的理想家庭要有七间小平房……院子必须很大，靠墙有几株小果木树。”我写的是“林语堂在《理想的家》中写道”。次日我妹妹发微信来“这段是否老舍先生的《我的理想家庭》？再考证一下哈”，说是她“圈友留言”，让我考证一下。

我“哦”了一声，回复“从文字内容看应该是老舍，我百度一下”。其实在引用的时候我自己也有犹疑，因为文章最后一段写的是：

这个家庭顶好是在北平，其次是成都或青岛，至坏也得在苏州。无论怎样吧，反正必须在中国，因为中国是顶文明平安的国家；理想的家庭必须在理想的国家内也。

北平、成都、青岛，这是老舍的足迹；林语堂作为闽南人，早年即留学海外，《京华烟云》都是仿照《红楼梦》结构用英文写就又被翻译成中文的，晚年生活在香港，葬于台湾，大概不曾表达过“理想的家庭必须在理想的国家内也”。虽在引用时有疑问，却未去考证。

直到昨晚去老三家，她再次提到《关于枣的联想》中原文的引用。说是我外甥小学时的数学老师看到这篇文章，两次指出作者是老舍而非林语堂，又说这位老师“非常认真、有责任心”。

我觉得特别感慨。在《认得几个姓》中我曾写过有个前同事告诉我“姓侯而非候”，感言“那些指出你错误的人”才是值得你感激的人，他们让你避免了下次在公众面前再次出丑的机会；所以我也很感激王老师那么认真地读我的文章，并通过我妹妹转达、勘误。这是作为一个老师严谨治学的职业化表现！

为文有时难免有错别字，但仔细一些、对自己要求更高些定会避免。有一次我发布完一篇文章就立刻发现标题就有错别字，由于平台设置一天只能发布一次，如果修改只能删除次日再发布，我也“将错就错”发布了出去，只在转发时加了“勘误”，而那些订阅了我公众号的人，看到的仍是带了错别字标题的文章。现在想想，实在是不够严谨。

微信公众号平台登录口有句口号（标语）——“再小的个体，也有自己的品牌”。我的公众号平台目前订阅人数虽不足千人，如果错误百出岂不影响我的“品牌”？！

所以，特别感谢三河口校区的王秀菊老师，谢谢帮我勘误，也让我再次认真读了一遍老舍先生的《我的理想家庭》和林语堂先生的《我的愿望》。

比我小八天的我的朋友国庆同学也常常能及时指出我的错误，一并表示感谢。

我的“一事之师”和“一字之师”，都是真正的朋友，谢谢！也欢迎大家帮我勘误！谢谢！