究竟什么是抄袭哦。

最近因为某部小说的原因，导致微博上掀起一场大战，我这个吃瓜群众看的都有点心方方的。说到底就是因为抄袭，有的人说，因为抄袭者赚钱了，被抄袭的看着眼红，所以故意出来找事。我不认同这种观点。首先，很明显这个观点站着说话不腰疼。原创作品好比作者的孩子，辛辛苦苦耗费心血创作出来，却被他人盗走并当成摇钱树，如果换做是你，你自己耗尽心血所获得的结晶却被别人拿走，你难道心里舒服？其次，这个观点有点支持抄袭创作的嫌疑。自己的东西被别人拿去赚钱，还不让发牢骚，这是什么强盗逻辑？依照这种观点来看，抄袭者赚了钱，他就有理了是吗？

不过话说回来，网上那么多人抓抄袭，看了一些粉丝的言论和观点，归类总结了一下，在他们眼中，以下几种都算抄袭：

1.字句照抄照搬，毫无变化

这种很明显就是抄袭，不过，让我感觉很奇葩的是，有些一句话相同也给标出来当做抄袭。如果那句话是作者原创，那的确是抄袭，如果只是作者平时积累的诗词歌赋啥的，又不是作者原创的，凭啥子划进调色盘当抄袭啊，这诗句又不是只能你家作者大大用。

2.抄梗，剧情情节照搬，毫无新意

这个就比较头疼了啊，毕竟梗什么的，不能说你用了，别人就不能用。但是，你的剧情梗走向这么写，对方也这么写，那就过分了，这就是无脑照搬啊。还有的粉说，你能用，为什么别人就不能用。这不是能不能用的问题，首先你要搞清楚，虽然梗一样，但是作者笔下的角色可都是独一无二的吧，就算会同时面临相同的选择，但是之后的结局就很可能大不一样。你这选择一样可以理解，连中间出现的坎坷，支线，意外，甚至结局都一样，这还不算抄袭吗？

3.抄人设

大概就是，你的角色性格，家世背景是怎样，对方也怎么设置，除了名字性别不一样，其余的换汤不换药。我只想说，这种人别是个傻子，要么就是把读者和观众当傻子。

4.综合花式抄袭

就是东家抄一点，西家抄一点，结合众家之所长，然后写上自己的大名。反正除了名字全文内容没有一个是自己的。其实我觉得这种人挺变态的，让我想到了那种变态杀手，喜欢杀人分尸，然后把别人各个部位的尸体组装到一起，缝合成一个新的“人”，还把它当自己的宝贝。噫，想想就恶心。

以上几种，2和3我遇到过，真的超级让人火大，不过现在很多人抓抄袭已经完全明显进入了一个误区，很多人不分青红皂白就乱喷一气。随便就给别人作者扣一顶抄袭的帽子。使得反抄袭这边变得乌烟瘴气，甚至被说成是邪教。那到底抄袭究竟是什么，我们来仔细研究一下——

据百度百科是这么解释的：

从百度百科里面来看，抄袭有如下几个特点：

1.直接拷贝，不经任何删除和添加，且不考虑自身情况是否与别人情况相符，原话照搬

2.少量添加或者删除别人的语句，亦或是将别人的话语调换一个位置，当做自己的。结构不变，只变换动词和少量词语。

3.抄袭情节和手法，从开始到结束都与另一个作品一样，或者是内容里至少有2个手法与另一个作品一样。

然后，我就看见，一些抓抄袭的人，把别人作者只有一句相同的也给画出来，如果这句话是作者原创，那算抄，或者原句中有错别字，结果对方也有错别字，那也算抄。但是普通的诗词歌赋什么的，典故什么的放出来，这也归类到抄袭就emmmmmmmm........

再有一种就是，凡是看见类似的人设，但性格完全不一样，家世类似，或者类似的情节，但是结局和中间过程都不一样，也强行拉进抄袭里，这类人，你别是个傻子。

最应该强调的是，法律上对于抄袭是很不好判定的，因为它有一个量，如果踩着那个量的边界线，没有越界，法律依旧是不会判抄袭。但这并不代表抄袭者就是无罪的！就好比，你被偷了200块钱，去报警，但是人家警察说，超过2000才准予立案。但不能说那个小偷是无罪的，他没偷东西。

最后，我只想说，抓抄袭的目的，是为了保护原创，而不是让原创者害怕进行原创。不要本末倒置了。脑子是个好东西，不是每个人都有，抓抄袭也需要思考，别跟个疯狗一样，别人说啥你也跟风到处乱喷。抓抄袭就好好抓，能别用语言暴力吗？问候别人祖宗十八代，还诅咒别人死妈死全家。不过就是隔了个屏幕，觉得别人打不到你，说话这么恶心人，显得你很能耐？