《人民的名义》(三):请不要单纯以“好人”、“坏人”来评价一个官员

生活中,大家习惯以“好”、“坏”来评价一个人,而工作中,却不能简单以“好”、“坏”来评价一个领导。因为领导的一个决策,可能使部分人受益,必然也会使部分人受损,受益的人肯定大喊领导是“好人”,而吃亏的那部分肯定要大骂领导是“混蛋”。

《人民的名义》(三):请不要单纯以“好人”、“坏人”来评价一个官员_第1张图片
赵德汉.jpeg

不要因为他现在的贪污受贿就抹去他曾经的兢兢业业

大家看到赵德汉贪污两亿多人民币,大骂贪官的同时,心中有没有可怜过他呢?

一个小小的处长,手握重权,身家上亿,却依旧住在破旧的阁楼里,骑着一辆破自行车,吃一碗简单的炸酱面,每月只敢瞒着妻子给乡下的老母亲寄三百块钱的生活费。我们骂他混蛋,奇怪他这样的败类是怎么混到这个位置的。

我们来看看他是怎么被发现的。因为投资商的举报,投资商送了钱,项目却没有被批,狗急跳墙,把事情捅了出去。按照赵德汉的说法,没有批是因为项目没有环评材料,也就是说这个企业很可能是个污染企业。由此可以看出,他贪污,却没有因此失掉心中的那“一杆秤”。

当然,这并不能因此就说他贪污可以原谅。我想说的是,我相信,当时领导在赵德汉的前任倒下去之后,推他上位,肯定是因为他公正廉洁的做派。可惜再坚定的内心,也没能阻挡贪婪的欲望,攻击人性弱点的“糖衣炮弹”总让人防不胜防。

我可怜他,甚至惋惜,从他的破旧阁楼和简单的晚餐,都可以看出他曾经的清贫和兢兢业业,一个农民出身毫无背景的人,也就是靠着这些走上的这个位置,不然也不会被评为“劳模”。可惜这样一个曾经非常优秀的干部,只因一念之差,最终面临的却是终身走不出来的牢笼。

我们不能因为一个人贪污就否认他过去也曾抱着一颗为党为民的真心,也不能因为一个干部出事就否决我们党和领导的干部队伍。权力是腐败的温床,不管在我们国家还是在其他国家,反腐都还有很长的路要走。怎样筑牢每一位干部心中的坚固防线,值得每一位体制内人深思。

《人民的名义》(三):请不要单纯以“好人”、“坏人”来评价一个官员_第2张图片
李达康.jpg

不要因为他实干就无视他为了达到目的使用的手段

李达康是个正面人物,这是大家看到现在一致达成的观点。可为什么我们一开始都认为他是个反面人物呢?

因为他维护了丁义珍。最高检察院让汉城反贪局局长抓捕丁义珍,祁同伟为了讨好李达康,提议让省纪委双规丁义珍,把办案权抓在自己手里。抓在手里有什么好处?那就是想办法大事化小,小事化了,顺利“洗白”丁义珍。

他维护丁义珍为了什么?剧中高育良说得很清楚。一方面是因为身为市委书记,对用人失误有失察的责任,另一方面,他害怕因为丁义珍的被捕,导致光明峰这个项目失败。这样一来GDP受了影响,他的政绩会受影响。

可是能为了政绩就包庇一个贪污的人吗?高育良说的很对,我们为了政绩、为了发展,不敢对某些官员下手太重,不敢挑战底线,这在一定程度上催生了腐败,更是导致了“团体腐败”。

如果李达康在明知道丁义珍有问题的情况下,为了政绩,仍旧重用丁义珍,这对于干部队伍是一个多坏的影响,会不会对全省用人问题产生一个不良导向呢?

不过李达康是明智的,他没有坚持。

沙瑞金跟侯亮平说反腐上不封顶,下不保底。“老虎”要打,“苍蝇”要拍,不惜一切代价整肃干部队伍,这是中央反腐的决心。也只有这样的手段,才能让贪官们放弃侥幸心理,还党员干部一片碧海蓝天。

《人民的名义》(三):请不要单纯以“好人”、“坏人”来评价一个官员_第3张图片
陈岩石.jpeg

不要因为他人好就任由他挑战制度的底线

很多人认为陈岩石的情节太过夸张。其实,陈岩石这个形象,折射出了官场的一个侧面。

首先,陈岩石作为抗日时期的党员,身上有那个时代特有的激情与做派。现在我们国家非常重视这类人员的安置问题,逢年过节必然走访慰问。其次,陈岩石还曾是省级领导,更是现任省委副书记的领导,这意义已然不同。再次,他与新任省委书记沙瑞金关系匪浅。这三者叠加,陈岩石的地位可想而知。

陈岩石本人正直、清廉、一心为公,为了大风厂的员工到处奔波。这看在我们眼里是尽职尽责、英雄本色。可是看在其他官员眼里,却是“多管闲事”。沙瑞金没来之前,几乎没有人把他的话当回事,可是沙瑞金来了之后,他的话几乎成了“圣旨”。

我们应该庆幸他公正无私。换个角度想,如果他不是这样的人呢?他万一是那种自私自利、一心为己的人呢?他已然退休,仍然强势干政,会给汉东造成什么样的局面呢?他口口声声称自己退休,就是个普通老百姓,可是他的能量是一个普通老百姓能比的吗?

这样的“干政”,我认为并不可取。如果退休老干部都这样做,那我们现任的领导还怎么放正姿态呢?从岗位上退下来,提意见、建议可以,而且现在的领导也会时常走访慰问这些老干部。可是如果这些老干部仗着自己的资格或者某些关系,指手画脚,为自己的子女后代要好处、要官位就不行了。

所以说,评价一个官员,不应只听信某些人的“一面之词”,单纯说他是“好”还是“坏”,应该看他做事情的出发点是什么,真实目的是什么,想达到什么样的效果。绝对的公平做不到,也不可能做到。再科学的决策也会以损害一部分人的利益为基础,所以我们要学会看大局,有大局意识。

以辩证的、发展的、全面的观点看问题,也许你的人生便不会那么困惑。为什么我们要学哲学?我认为,这就是最根本的原因。

上一篇:《人民的名义》(二):高育良,玩弄手段的政治“高手”


周一至周五更新,欢迎交流讨论
转载等事宜请简信经纪人:加油小毛虫

你可能感兴趣的:(《人民的名义》(三):请不要单纯以“好人”、“坏人”来评价一个官员)