于欢案的一些边角

最近于欢刺死辱母者案引爆了社会，我非专业人士，不能从法律的观点阐述一二，网上的观点，大家的心声也都很好很多了，不需要我再去说什么。只是今天刷到几条新闻，觉得挺有意思。

一条是名为《辱母案催债团伙头目:赌场放水 催债手段无下限》（来源是北京时间，转发的网易新闻，那看来应该是真实信息）里面介绍的是这次讨债的头目吴学占的相关报道，里面详细介绍了他的经历，着重介绍了吴学占的催债手段。有意思的是最后一段：

一名已退休的冠县交通局官员向记者介绍，在2012年左右，公职人员参与放贷是普遍现象。

“大家认可他，回报大，有办法，有手段。”刘衡说，外界把钱放到吴学占处，月利息起码在2分或3分，吴学占放出去的钱月息通常在1毛。

“这个也是看人，不固定的，如果谁对他的影响大，权利大，他就给谁回报大”。刘衡补充说。

大致在2014年左右，冠县工业园内大多数企业经营不景气，企业依靠倒贷款维持生存，谁知银根收紧，企业只好向借高利贷。“我们以为冬天很快就会过去，谁知道冬天那么长。”刘衡说。

刘衡记得吴学占的高利贷生意大致从2012年开始进入冠县工业园，到2014年2015年，达到巅峰，“冠县工业园约200家企业，50%到60%和吴学占的高利贷生意有关联，有的是借款，而是为借款担保”。

看到这我愣住了，真实的感受是想骂人，XXXXXXX,公职人员竟然去参与放贷，去做这种伤天害理的事情。

这种黑心钱敢花吗？？

不怕举头三尺有神明？？

不怕长夜多梦吗？？

不怕祖先泉下有知，跳将出来？？

行业不景气，大多企业依靠贷款生存，你银行还去收紧，这不是把人往死路上逼吗？这和旧社会的地主剥削阶级有什么区别？？

一个工业园，200家企业，有一半和他的高利贷生意有关联，那再加上借了其他高利贷的公司，没有高利贷的企业能有几家？？

这得是怎样一种风气，这样的企业还有救吗？当地政府难道就视而不见吗？

此外还有一条新闻《被重审的合同诈骗案：放贷者背后的济南公安身影》

里面报道的是济南公安下属企业参与放贷。介绍的是刁继龙案，里面别有洞天，曲折蜿蜒。此案是2011年的案子，嫌犯刁继龙已经在看守所六年了，目前的进展是山东省高院正在审理该案。不便多说，有兴趣的可以百度一下

最后说一下关于于欢案的看法。不是说什么人情大于法律，什么伦理左右法律，而是法律的意义是什么？我一直认为是惩恶扬善，劝人向善，引导这个社会向着好的方向发展，让人们感到公平正义。法律不是为了站在人情，伦理对面而存在的。于欢案如果这样判，很难看出有什么正面意义。