女德与女权课

图片发自App

江西女德老师受人嘲笑，认为他落后封建不尊重女性权益和地位，反过来，现在很多家庭的紧张和荒漠化难道不是和女性角色的错位有关吗？

有没有女人愿意和男人一起租房共甘共苦？而不是把男人当作阿尔房狗？女性用自己青春做了抵押或者购买了男人的劳动，这是爱与尊重吗？还是自我贬抑以及物化？

没有共同劳动创造，幸福从何而来？
没有房子，爱情不存？
特别是房子是如此的冷酷幽默情况下？
是不是大家都疯了还是潮流般的脑残和SB！

女人通过家庭获得幸福，对于家庭有莫大责任和能力，女人管理好家庭，通过男人创造世界，关于女性独立的政治正确，都是现代谎言，家庭不是统治关系，而是和顺和谐合作的角色处理，所以传统女德是幸福的训练，女人角色自信，家庭和孩子才幸福，女人才幸福，社会才不焦虑焦躁。

女人有很大责任，不在财务，而在家庭的情感和精神源泉，否则再多的物质也只是海市蜃楼的假象。

但是女性正在逐渐失去她们既有的柔和、耐心、坚韧、亲切的“情感源泉”这一家庭角色，陷入家庭政治权力的斗争，在渴望身份保障的“独立”运动中，远离家庭最大的保障：爱与鼓舞的精神活力与独特价值。

西方的女权运动，当然有各种版本和理解，两性人格是天然平等的，也有个性空间，更有独特价值，但不是用“平等”这个非常贫乏简单的单一维度来理解，就是“平等”二字，也有丰富含义，经济吗？性吗？还是政治？还是对于世界感受运作的不同机制和作为女性的个性能力？电影《美国丽人》可以反面参考。

男性和女性要好好交谈了，性别只是上帝的随机设定，没有歧视，只有合作。

关于爱、家庭、协作，我们好像已经久违了。这甚至和性别无关，而和我们对于个体与世界如何相处有关，和这个无知而盲目的文化偏见和身心失衡世界有关，和美容塑形肥胖的偏见和潜在性别奴役有关，和性的商业谎言有关，和劳动的幸福与尊严有关，和创造生活的价值有关，和勇于付出的生活热忱有关…

缺乏深刻联系与彼此真挚的支持，独立的目的是什么？这是哲学失误吗？