【第13个百日随笔选录1】，原稿分别于6.29—7.1五—日1203-1205/1300，21:52、12:31、18:06完成。
案情回顾：1996年，李嘉诚长子李泽钜被绑架，绑匪张子强只身一人前往李宅跟李嘉诚谈判，并在拿到10.38亿港币的赎金后，安全放回李泽钜
张潇雨在商业经典案例课上讲到这段震惊整个华人圈的往事时，用了“每逢大事有静气”的标题来形容李嘉诚。从中，我们确实看到了李嘉诚超人的气度和魅力。 关于此事的评论非常多，这里是我个人的听课笔记和体会。
还原案件整个过程，李嘉诚有三点出人意料之举，给我留下深刻印象。一是接到绑匪电话，还能尊称对方为张先生；二是在谈好10亿赎金的基础上，主动提出再把家里备用现金4千万也给上（后来张子强嫌4不吉利，退回200万。）；三是给完赎金后，还向绑匪提出了买自家股票、远走他国等很有价值的投资、生存建议。
仔细观察，不难发现这就是他一贯的行事风格。尊敬对方，哪怕是一个绑匪，是多年商海打拼的习惯；在商定金额上多给4千万，是“多让2成利润”给对方的习惯，这个合作原则他给很多人讲过；事后仍然给出投资建议，是与人为善的习惯。尊敬别人，让利对方，劝人行善尽现了李嘉诚的诚信与友善。诚信与友善只是表象，背后有更深层次的原因，气度和魅力背后是格局。有大格局的人，自然有不同常人的考量。正因为知道哪些事情是最重要的，才不会被各种乱象迷了眼，才会守住内心的宁静。
李嘉诚为什么不报警抓绑匪
看到李泽钜的绑架案，心中不免有个疑问，李嘉诚为什么自始至终都没有报警？
回答这个问题之前，先要回答遇到家人被绑架，我们报警是为了什么？
直接的答案是寻求警察的帮助。 警察帮助我们什么？帮助我们救人质，帮我们抓坏人。第一个是当事人最关心的目的，我们先说这个；严格来说，抓住坏人、惩治坏人是社会责任，是另一个层面的目的，不是当事人的直接诉求。实际上，如果解救了人质，但没有抓住坏人，我们也是愿意的，所以，抓坏人这事我们后面再说。 如果把绑架看成是一次博弈的话，绑匪需要赎金，我们需要保证当事人的安全。从交易的角度来看，两相匹配，“交易”成功。绑匪伤害人质主要有两种看情况，一是拿到的钱不够多，二是认为自己可能有被抓的危险。安全拿到满意金额的赎金，是绑匪的主要目标。如果绑匪认为家人在赎金上已经尽力给了，他们一般是不悔在金额上过多纠缠的，毕竟夜长梦多，尽快拿钱走人才是他们的最终目的。所以，商定赎金也不需要警察介入。
但如果真的一手交钱一手交人那么简单的话，那还要警察干什么？根本原因是双方互不信任。由于家属和绑匪之间缺乏建立信任的基础，家属才会请求警察帮忙，动用武力解救人质。而一旦警察介入，绑匪就会就觉得自己的安全受到威胁，人质的安全就很难保证，甚至会危及生命安全。所以，报警是一把双刃剑，虽然增加了“交易”失败、夺回人质的可能性，但是同时也让人质处于更加危险的状态。
说到这里，就不难理解为什么李嘉诚没有报警了。除去对香港警方在捉拿张子强方面信心不足以外（之前张子强犯下两次抢劫大案，都没有被抓到），更主要的原因或许是他认为一手交钱一手交人对李泽钜的安全威胁最小。后来的事实证明他是对的，绑匪张子强一伙拿到10.38亿的赎金后，李泽钜安全回家了。在遭遇绑架案时，是否报警这是个人选择问题，并不是很重要。遇到大事，不受控于情绪，不盲从于常规，洞察人性是事物的本质，才是更重要的事情。
法律有了公正就够了吗
在李泽钜的绑架案中，李嘉诚从始至终没有与香港警方联系。两年后，当绑匪张子强因为炸药案被公安部立案侦查，落网后审讯中，才把当年的绑架案数罪并罚，张子强被处死。从中，也让我们重新审视了法律的公正性。
01公正可能会迟到，但不会不来。这里所说的不会不来，是因为引入了一个更长的时间范围、更多的衡量维度。单独就绑架案来看，张子强当场逃脱（甚至是在没有追捕的情况想大摇大摆走掉），没有受到法律的制裁。但是，很快就被抓，当年的绑架案也被一并翻出，最终受到了应有的处罚。李嘉诚是华人首富，长子遭遇绑架，虽然，当时没有惊动媒体，很快就会世人皆知，所以，即便他不报警，警方也会了解并调查此案，不会因为李嘉诚的不报警而让落网的张子强少定一项罪名。
02能够带来公正的不仅是法律，还有情和理。我们追求的不仅是罪犯得到惩处，还包括天理得到彰显、人情得到安慰，这不是法律一家能够承担的作用。虽然法律带来的公正至关重要，但绝不是全部，而且远不是全部。
03格局的大小会影响我们对公正的判断。张子强拿到钱之后，人生大致有两种可能。一种是现实版的，赌徒心态不改，迅速花光巨款。那么他就一定会继续犯罪，不是被同伙所杀，就是被警察所抓，总归不会落得好下场。另一种是理想版的，他听了李嘉诚的忠告，从此洗手不干，过上富足的生活。那么整体上看，少了一个坏人。绑架案个案中，似乎正义没有得到彰显，但是，社会的整体正义得到了加强。 很多时候，思考维度不同，结论也截然不同。李嘉诚痛快的给了赎金，不仅仅是因为有钱、讲诚信，还因为他比普通人有更高的格局。而实际上，格局对一个人的影响，远比对公正的判断要多得多。