故事一：三个上上世纪人
有三个从前工业文明来的人一起坐电梯。他们上了电梯以后，因为是第一次坐，所以都在想办法让自己能从低处移到高处。一个人选择了不停做俯卧撑；第二个人选择了原地跑步；而第三个人选择了不停撞电梯梯箱的墙。
最后，电梯上去了，这三个人都觉得电梯之所以能上来，是因为自己的努力——事实上，电梯上来跟他们一点关系都没有。
我们称这种情况为“归因谬误”。虽然很愚蠢，但事实上，“归因谬误”和“归因偏差”在我们的生活当中随处可见，我们经常会犯类似的错误。
故事二：雄鸡一唱天下白
每到快天亮的时候，公鸡都会叫，这是公鸡的一种自然反应——它睡足觉以后就要叫，就像有时候人睡足了也喜欢唱歌一样。
公鸡高歌一曲，天接下来就亮了，昨天如此，今天如此，可以推测明天也是如此……
所以，古时很多人认定：公鸡的歌唱是天亮的原因。所谓“雄鸡一唱天下白”！
现在看起来，是很荒谬的事情。但为什么古人会把一个事件归结到毫不相关的所谓“原因”呢？因为一件事先发生，另一件事紧随其后发生，而且他们反复稳定出现。这是一种典型的“归因谬误”。
故事三：按开关是电灯亮灭的主要原因
当我们摁下开关，房间的灯就亮了，再摁一下，又灭了。
于是我们认为，“按开关”是灯亮和灯灭的原因。
这应该说也没错，但是，这种归因里包含着一个我们自己不知道的谬误：灯亮和灯灭其实是由许多我们不知道的要素造成的。
比如“灯亮”，如果追溯原因的话，发电厂肯定是一个原因，输电线、输电网也是一个原因，变电站、变压器还是一个原因，甚至包括房间里的布线等等，都是“灯亮”必不可少的要素。但是，当这些要素都处于稳定状态的时候，我们就会忽略它。
于是，一个变量发生作用，产生了一个结果，你就认为这是这个事件的原因，甚至是“唯一”的原因，但其实整个“原因网”里还有其他极其重要的原因。
从这个意义上，我们可能天天都在犯相同的错误，比如你开车的时候踩一下油门，转一下方向盘等等，都会强化你的一种认知——“这个结果是由我造成的”。实际上，车能不能快速奔跑，不完全取决于你这一踩——车快速奔跑的原因还包括发动机的工作原理、整个车的性能等等。
不管是“把子虚乌有的变量归结为原因”，还是“把确实存在，但只是其中之一的某个要素归结为全部原因”，我们“归因”的时候都很容易陷入到一种“自大狂”的状态。
换句话说，长期生活在一个有复杂因果关联的世界里，你就会形成某种“操之在我”的幻觉。这种感觉很迷幻，也很良好。
故事四：良药与毒药
康白教授是大连医学院一位德高望重的医学专家，他在国际上被公认为“微生态医学的泰斗”。
康白教授讲过一个故事。
大约在上个世纪四十年代末辽沈战役的时候，有一个师长负了重伤，伤口恶化，眼看就不行了，但很巧的是他遇到了一个救星——康白教授的老师。这位老师之前是在美国读书做研究的，这时候冒着各种艰难险阻回到了国内，并且从美国带回了一样违禁品——青霉素，那时候叫“盘尼西林”。
我们知道青霉素是1945年发明的，在青霉素刚刚发明，被美国作为重要的军需品管理的情况下，康白教授的老师把它偷偷带了回来，带到了东北，正好遇上了师长这个病例。
老师想试一试这个药到底有多神奇，就给病危中的伤员打了一针青霉素……奇迹出现了，重伤师长的伤口很快就愈合了。但是两三个月之后，师长还是去世了。经过解剖发现，这个师长的整个肠道的微生态系统被完全破坏了。
当时，年轻的康白教授根据这个解剖和化验结果写了一篇论文，他认为青霉素这种当时被认为是“神药”的药品对人类的健康暗藏杀机——注射青霉素之后，它不但把有害菌消灭了，也把人肠道里的益生菌全部杀死了。
在当时无论是有害菌还是益生菌，对青霉素都没有任何抗药性——它在治愈伤口上有奇效，在杀死益生菌上也有奇效。所以，这个师长最后没有死于外科疾病，而死于了内科疾病。
康白教授之所以被认为是“微生态领域里的泰斗”，首先是他最早发现了抗生素的危害，同时，他也提出了一个非常重要的观点：无论健康还是疾病，都是一个结果，但是导致这个结果的原因是生态性、网络性的。任何只针对某一个因素的治疗，都可能是无效的，有时候甚至可能是灾难性的。
我们看到一个疾病的时候，会去追溯它的原因，然后我们不仅找到了原因，也找到了解决方案。但是，健康作为一个结果，它是由多种元素交织在一起产生的——比如上面的故事里，威胁师长健康的是他感染的伤口，但维持他健康的是多种因素，当我们在消除危害他健康的这个因素的同时，完全忽略了导致他健康的其它要素。
回顾我们过往所走的路，当遇到危急情况、必须要解决紧迫问题的时候，我们是否很容易陷入到“归因谬误”中去？
“归因谬误”、“归因偏差”不仅仅是在认知层面，它还很容易直接导致决策和行动上的错误，甚至是灾难性的后果。