学习笔记20170702

Unswervingly 坚持不懈地，不遗余力地

改革是一种打破旧的平衡、建立新的平衡的过程，改革的本质，是生产关系的调整，难免会触动到一些原有的格局和利益。

平凡的你我，或许没有能力构建这个时代的道德天际线，却可以集众多的一己之善，来守卫道德良知的底线。……每个人都渴望被世界温柔以待，但很多人却对世界板着一副冷冰冰的面孔。……我们推崇的是成都的小男孩，质问和反思的确是我们自己。

世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶浩瀚灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德法则。

---

案例学习

1.贴牌加工是否构成商标侵权

新商标法之前，司法实践中有不同的看法和争议，出现了同类案件不同判决的情况。新商标法实施之后（2014.5.1），最高法观点逐渐明确：如果被诉侵权行为根本不是商标使用行为，就当然不构成侵犯注册商标专用权的行为。

全部用于境外销售、在中国境内不进入市场流通领域的产品上附加的标识（“贴牌”），在中国境内不具有识别商品来源的功能，不会造成国内消费者的混淆和误认，不具有商标的属性。因此，“贴牌”加工不构成商标意义上的“使用”行为，不构成商标侵权。

2.图片新闻的著作权保护

时事新闻不受著作权保护，原因是：①事实无版权，不可能由作者“创作”出来；②时事新闻是单纯对新闻事实的直观记录，没有或基本没有作者主观上的加工，不满足独创性要求，不是著作权法意义上的“作品”。

时事新闻是以传播媒介所传播的内容（单纯事实消息）来判断的，与传播媒介无关，所以时事新闻既可以是文字，也可以是图片、照片、音像或其他形式。

摄影作品是著作权法保护的客体之一，但并不是所有的图片都能够成为摄影作品而获得保护，只有符合著作权法上的独创性要求的图片才能受到保护。对普通照片仅给予邻接权（与著作权相关的权利，即作品传播者所享有的权利，包括出版者权、表演者权、录制者权和广播电视组织权）保护。

审查一则图片新闻是否属于时事新闻，是否为《著作权法》所保护，除审查图片新闻所传播的内容是否属于单纯事实消息外，还要看该图片是否对单纯事实消息进行了创作性表达。

为报道时事新闻而未经许可使用作品的条件非常严格，即：不可避免地再现或引用。只有作品本身就是时事新闻的组成部分时，才属于合理使用。