现在的人，挺俗的是吧？我也俗，甚至我忒俗。
讲钱，讲物质，讲格局，讲灵魂，还是回归到生活，然后，讲讲贫穷。（但其实我觉得这都不俗，这才是生活，哈哈。）
这让我想到“拜金主义”，想到很多关于金钱的“哲理名言”，比如，物质基础决定上层建筑。比如，别人常常调侃时爱说的话：“钱不是万能的，但是没有钱是万万不能。”还有，“有钱能使鬼推磨。”……这样的话早就听的耳朵都起茧了。
幸好我家里没那么有文化，文绉绉的说那么多大道理，不过他们也说，看看别人家住着大别墅，开着漂亮的车，……看看别人，唉，我们也就是命不好，我们就是没钱。
哈！一不小心就露馅了，又说到钱了。
每当这个时候我就特无语，因为这些物质的东西，确实有钱就能够买下来，但这只是钱的问题吗？表面上看起来确实是这样的，可实际上真的是贫穷的原因吗？
01.
小时候，看上一些几块钱的小玩具，想尽办法从父母口袋里要钱，结果父母给说了一大堆道理，最后还是没要成。
他们说，钱不是天上掉下来的，赚钱不容易……嗯，说的好像钱特别珍贵，不应该拿来玩。
长大了，等自己赚钱了，拿下那些玩具已经完全不在话下，可是我们却没有玩的心了，我又喜欢上了别的东西了。
所以说，这和贫穷有毛关系吗？有，如果当初我有钱大概我就买了，但这是贫穷的关系吗？不是，而是追求，和意识的问题，或者归于年龄和环境也有关。
当然，也有人说格局问题，呵呵，我就笑了，谁会和小孩子说格局，小孩子只知道懂事和乖巧罢了。
所以说，这是贫穷的原因吗？父母是因为买不起才不给我买吗？我长大后是因为贫穷所以没买玩具吗？只不过当年还是小孩子的我自以为是贫穷的关系罢了。
02.
以前我常常想，等我有钱了，我要买个小岛，一家人住在岛上安居乐业。
后来，慢慢的长大了，懂事了，当我再谈起当年的梦想，我却不会再这样想了。
那时候的我，只是以为这只是钱多少的问题。现在我知道，就算我有钱了，我也不该这样自私的。
在这份梦想里，我没有想过家人的感受，忽略了朋友，忽略了社交，忽略了很多很多现实的问题，以及他们想要是这样吗？
曾经我拼命工作赚钱的时候，他们说，注意身体；我赚了有一些钱的时候，他们说，常回家看看；当我接他们去城市生活，他们又说，想回老家……这些是贫穷的问题吗？我想不是，这是爱。
他们爱惜我们胜过爱惜钱，爱惜亲情胜过爱惜钱，爱惜亲朋好友胜过爱惜钱，他们爱的也许从来就不是钱，只是一些倔强的自尊心在作祟，嗯，当然，无可避免的会有一些人性的弱点，虚荣心，安全感等。
所以说，很多人真的是因为贫穷吗？其实，更多的是怕贫穷，以及想要显得自己不穷。
试想，如果人人自尊自爱，平等互助，抛开偏见，抛开炫耀和虚荣心，有多少人还会觉得自己贫穷呢？
事实上，能够活到现在，就已经不是贫穷的问题，如果贫穷真的这么严重，该不是早饿死了？
如果贫穷真的这样重要，那童年的快乐，家庭的幸福都是假的吗？
生活必然会有偶尔烦恼，痛苦，甚至悲伤，但这和贫穷有关吗？富人也会有这些或那些的同样的烦恼，钱能解决的，富人可以轻松解决，但是解决之后，还是有很多和钱无关的，和贫穷无关的。
所以说，贫穷和你过得好不好有毛关系呀？
03.
最近在网上看到一些跟贫穷有关的内容，说格局，说想象力。
其实我挺烦这些，一是，觉得这太扯。二是，觉得这样的“观点”会不会影响到将来孩子的教育。
因为一些人的出名，他们的话，他们倡导的东西，自然而然会变得有影响力。从某种联系的角度说，我们甚至在给后代留下了根深蒂固的隐患。
简单的说，如果我们认同某些错误的观点，那么我们势必会影响身边的人，然后和更多的人一起倡导，那么下一代，无疑成了时代的牺牲品，而且是我们一手促成的。我想这也是教育的重要性，一个国家栋梁的根本之处，在于根，在于源头。
我看了好几篇关于贫穷，和见识，和格局，和想象力，和成功……等诸多人们所关心的话题的联系。
无疑，看完后，同样的感觉，太扯了，扯得太不是那么回事了。
如果说他们说的是真理，那么我看完之后会觉得真理是狗屁。
为什么我会有这样的感觉？
简单的说，同样有钱的人那么多，为什么只有一个苹果公司？当年腾讯那谁明显的比马云不知道多多少钱，不然马云也不会叫他投资，但看如今马云的成绩和贫穷有关吗？还有，现在那么多的富二代富一代，成事的就很多吗？比起有钱人成事的还是少的很吧？这和贫穷有关吗？
还扯什么限制了想象力，创造力，格局，屁都不是。
再说说比较常见的例子，同样一个班级，是不是最有钱的学识最广？成绩最好？修养最好？还是格局好大？
是不是贫穷让爱迪生发明不了东西？是不是贫穷让陈景润看不到数学背后的艺术？是不是贫穷让贝多芬写不出曲子了？
拿贫穷说事，真是够扯的。
现在有钱人那么多，多少人听得懂贝多芬？多少人知道爱因斯坦的相对论？
你的格局，你的想象力，你的创造力，还有别的这的那的，跟贫穷有关吗？有的，因为你看到了贫穷的问题，然后拒绝想更多的问题。但真的有关吗？你只不过虚荣，只不过想要获得更好的物质，简单的把别人的好当成是物质所能给予的，你将天赋，将环境，将运气，将能力，将更多自己看不见的归结于贫穷，这才是你的贫穷吧！那些说贫穷的问题的人。
04.
我们纵观一个简单的问题，常见的。
他们为什么会说和贫穷有关，举了农村人的例子，他们说没见过世面，没见识，封闭了信息，那么我还想说农村人也有土豪，我也要说从农村走出去你知道有多少吗？
讲见识，无非就是亲戚间的攀比，邻里邻外的对比，这是对比吗？起点能一样吗？时代能一样吗？
放到现在，说句难听的，你说当年司马懿放到现在能有多大作为？还能当皇帝吗？诸葛亮，放到现在他是干嘛呢？
这就是时代造就英雄，别TM扯到贫穷上。
如果，你举的例子是，老A，和老B，当年一个有钱，一个没钱，现在老A开公司，老B种田，然后你总结这就是贫穷，别人还会觉得有理吗？你只会觉得理所当然吧。因为有资本呀，因为有见识呀，因为有格局呀……呵呵，那是你没见过富人的病态生活，没见过富人的百态人生。
曾经看过一个笑话，如下：
一天，一个博士坐船欣赏风景。
在船上，博士问渔夫：“你会生物吗？”渔夫说不会，博士就说：“那你的生命就要失去4分之1了。”
过了一会儿，博士又问：“你会哲学吗？”渔夫还是不会。博士有说：“那你的生命又要失去4分之1了。”
又过了一会儿，博士又问了：“你会科学吗？”渔夫仍然不会，就在这时，狂风乱作，卷来一股巨浪。
渔夫问博士：“你会游泳吗？”
博士说：不会，渔夫说：“那你的生命就要玩完了！”
这个故事的原标题叫《显摆》，作者不详（如有侵权请告知!）。
我为什么要说这个笑话呢？我把这个故事称之为《“贫穷”的另一面》。
05.
看过《富爸爸和穷爸爸》，里面的两个爸爸，他们当初的情况（贫穷）截然不同，见识也很大的差异，结果就更是不一样了。
那么，这是见识问题吗？
穷爸爸知识渊博，富爸爸相比之下就更逊色了。
这是格局问题吗？
一个教授，一个公司老总，哪个格局大？有可比性吗？
再说说贫穷的问题，当初穷爸爸领工资，富爸爸创业，一个稳定，一个不稳定，谁贫穷？
要我说，贫穷和你过得好不好有半毛钱关系呀？没半毛钱关系。
你把理由归于贫穷，可曾想过怎样获得财富？可曾想过别人富的原因？可曾想过自己为什么贫穷的原因？……是因为懒？是脑子不行？是方法？是关系？还是资本？
贫穷只是一个表面的现象，或者说物质基础，原始资本，但实质是资本可改变，贫穷也可改变。
至于说限制了想象力和创造力之类的，部分原因，但没他们扯的那么严重。
06.
不知道有没有谁研究过，世界上百分之八十以上的成功理论的都是骗人的。
谁要说出一句怎样就一定能成功，那我一定觉得这个人疯了，要么就是这个人说的成功压根不算什么成功。
简单举例，当年那个谁说过一句“成功是可复制的。”
具体人已经记不清了，就说这个观点我就觉得很扯。
有谁能靠模仿成为时代领袖？现在杰出的条件更丰厚了，环境更好了，苹果时代可复制吗？阿里巴巴可复制吗？还是腾讯可复制？谁有勇气给试试!
中国的盗版无可后非，但我们应该想到，真正的核心机密没有谁会告诉别人，甚至很多人连自己都不知道自己为什么成功了。
因为成功的原因太多了，有朋友的帮助，有合伙人的经济支持，有政策，有自己的规划，有人脉，懂运营，还有呀，努力呀，方法技巧呀……这些都是成功的原因之一，但请不要混淆，这些办法并不是成功的真正的原因，只是原因之一。
除去客观存在的，我们还应该想到，机遇，见识，想到贵人，想到时机时代的把握，想到不可控和特例。
所以每次看到那些励志的鸡汤，或反鸡汤，我就觉恶心，真希望这些人闭嘴，我还真担心某一天身边的人也开始跟我说这个，那这世界就太糟糕了。
所以，我说，贫穷，和你过得好不好没半毛钱关系。
那么，肯定会有人追问，贫穷和什么有关呢？如何改变贫穷呢？
我只知道，这和告诉你怎样成功是一样扯，如果你深信不疑，那么等待你的就是营销，或是洗脑，教育，传销，陷入别人的逻辑游戏。
我只知道，贫穷不是必然，不是偶然，可改变，也得接受一些不可改变的。
贫穷，意味着你的环境，你的地位，你的身份和权力，你的见识和某些不可见的见闻，受到一定的影响，但这影响并不见得多么巨大，只要你还在改变，还在尝试，就还有机会。
贫穷是现实的，是表面的，是物质的，我更希望不是精神的恐惧和焦虑，不是金钱的困惑和欲望的不知足，不是自己的不自量力，好高骛远，不是因为懒，因为没有行动，因为不去想办法……而导致的。
谁都想知道怎样摆脱贫穷，富裕的人想让别人知道，从而让自己变得更富裕，贫穷的人想知道富裕，但没有谁知道，但也不是无迹可寻，一些事，还得从基础做起。
认识自己，了解自己的优缺点，认清环境，这个世界，这个社会，潮流和发展趋势，然后寻找机会，一边提升自己，哦，对了，也不要太早放弃，毕竟几十亿的人口，不是谁都那么幸运。
提升自己，让自己变得有价值。追求更好（好的概念因人而异，我以为只有认清自己，才能超越自己，这样才算是强者）的，然后多找方法，去靠近，去实现，别花那些冤枉钱去听那些“思想课”，与其这样，不如来点实际的，做自己，打造自己的个人品牌，品性，人格等。
当然，为了充实自己，专业的，必要的，基础的，这些工具是不能省的，要自学也行，但请珍惜时间。
我不认为时间就是金钱，但我知道时间就是生命，拿生命找答案，拿生命去问学什么重要，不如找个好老师，学个好手艺，活出自己。
术业有专攻，没有谁是所有领域的天才，天才只属于个别领域。
想清楚自己想追求的，而不是听别人去追求什么。
所以讲那么多，其实跟贫穷没关，每个人都不同，贫穷不同，怎么可能一样呢？
因人而异，求同存异吧。别听那些鬼扯鬼扯的鸡汤和反鸡汤了，那不过是对人性的精准描述之后重新给你灌上于他有益，或于谁都没有利益的观念。
也许有点用，但绝不是他的话多么有用，而是你有去行动了，些微的回报也许和他说的屁关系没有。值不值得？我不知道你会不会在乎，反正我觉得一个人该有点主见。
朴童
2017年12月于厦门