20170118若无相欠,怎会相见?

20170118若无相欠,怎会相见?_第1张图片
两两相望

今天周三,在书店参加俱乐部活动。偶然间,一瞥,就看见一本小书,淡淡的躺在书籍的陈列台上。未及仔细翻看,那醒目的标题,却让我一直痴痴呆呆的发愣!

《若无相欠,怎会相见》

唯美的标题,小清新的封面设计,都没有打动我!打动我的是,这个命题!

没错!我又开始逻辑分析了!

<前提>若无相欠

<结论>怎会相见

两两相欠的纠结,到底能不能成为相见纠缠的起因?这就要考证本例<前提>,与<结论>的[相关性]!

在本例中,<前提>所谓相欠,就是之前有过相见,甚至还<欠>了彼此一个山盟海誓!为了固守这一承诺,千方百计的谋求再次相见!

<若无><怎会>文学上是反问,逻辑上是穷尽!

本例,更有意思的是,用<[非A],则[非B]>做了完整论证!而验证它的正确性,用<之所以[B],因为[A]>,可知,这命题没毛病!

既然,命题没毛病,那么,就可以放心去读了吧?可是,转念一想,这么清新幽怨的标题。无非是你情我爱的感慨!不看也罢。

最近,对待我收治的“患者”,一般都会先确认,其是否清醒,然后再去引导梳理!

反观自己,我又何尝不是一个[不清醒]的“患者”呢?

有道是,医不治己病!我这病,是没治了!

[而立]之后的挣扎啊,[不惑]之前的恐慌啊,统统都滚蛋吧!

20170118若无相欠,怎会相见?_第2张图片
立于天地间

你可能感兴趣的:(20170118若无相欠,怎会相见?)