信息流应用的崛起(2)

上一节说了说“信息流应用是什么”,只是开了个头,没有说透,今天继续!


如果将“信息流应用”定义为“流式浏览+信息聚合”,那么“信息流应用”似乎也没有什么新意。

如果将各个商家作为独立的信息提供者,将商家的产品作为信息,那么连淘宝和京东都可以算上“信息流应用”。

信息流应用的崛起(2)_第1张图片
京东

如上图所示,京东的货品浏览页面也采用“流式布局”,而且用户浏览的产品也是来自不同的提供商,也算是“聚合”的!

如果将每个朋友(或是你关注的人)都作为一个独立的信息源,那么更早的社交网站(如:人人网)和微博也都算是“信息流应用”。

信息流应用的崛起(2)_第2张图片
新浪微博

如上图所示,微博的浏览页面也采用“流式布局”,而且“流”中的信息来自不同的用户,也算是“聚合”的!

从老土的角度看,真正将“信息流应用”带火的应用应该是“今日头条”。虽然在产品和技术层面,“今日头条”与上述早就出现的“信息流应用”的差异并不大,但是“今日头条”还是与以往的产品有一系列比较明显的差异,可以算是新型“信息流应用”。

首先,“今日头条”聚合的内容并不是本应用自产的信息,而是大量的来自第三方应用的信息。

信息流应用的崛起(2)_第3张图片
在各条新闻的下面标注了新闻的来源

之前,微博聚合的是微博用户发的消息、淘宝和京东也都是聚合的本门旗下商家的产品。“今日头条”在扮演“农夫山泉”的角色,自己不生产“水”,只是作为“水的搬运工”,自己不生产内容,但从各个其他的新闻应用中“采集”内容,而后聚合在本应用中。不知道各位看官在看了这段内容之后的第一反应是什么。反正在几年前老土第一次试用今日头条的时候就觉得“内容的版权问题将是今日头条”的“生死劫”。后来,这个“生死劫”真的来了。

“今日头条”肆意抓取新闻陷侵权漩涡( http://news.163.com/14/0609/02/9U91OLIA00014AED_mobile.html)

老土对上面这则新闻的印象还是非常深的。

这个事情的开始是一批被“今日头条”抓取的媒体跳出来说今日头条侵犯了他们对原创内容的所有权。而后今日头条出来澄清,给出的解释基本上是三个层面的意思。

目前已经和数千个媒体网站、门户垂直网站、新兴的网络社区以及自媒体达成合作。
用户在我们主页的资讯目录中选中一条新闻,点击进去之后,他看到的页面就已经是内容提供方网站上的内容了,而不是存储在今日头条的服务器上,带来的流量也给了内容提供方,我们也并未在阅读页面展示自己的广告,而是标明了来源媒体和他们的LOGO。
信息流应用的崛起(2)_第4张图片
在概览页面中点击新闻转向新闻源网站
如果出现有异议的内容,内容生产方可以发送邮件给今日头条,他们将第一时间做出处理,对于不希望被今日头条引用的媒体网站,他们会做出断开链接处理。

当然在今日头条做出澄清之后,媒体界更是一片骂声,甚至有一批曾经签署过内容合作协议的媒体也开始抵制今日头条。但老土至今对“今日头条”最佩服的事情是,这个事情后来就不了了之...今日头条究竟是如何做到的呢?这个不在本文讨论的范围内。这应该是更高维度的技巧,老土无从得知!但不管怎样,今日头条成功的跨过了新型“信息流应用”的第一个坎,解决了“收割”外部新闻的权力的问题,实现了对外部信息的聚合!

[未完待续]

你可能感兴趣的:(信息流应用的崛起(2))