不透明

新冠让人焦虑，某字更让人上火，特别是再加些某些在文章上，不负责任的胡乱猜度，简直就是火上浇油，人人都咬牙切齿恨铁不成钢。️究其根本原因，还是由于某字操作不透明，导致不专业，进而让人不信任，至于真实情况究竟如何，恐怕也只有当事者才清楚。作为吃瓜群众，所谓眼见为实，所谓的证据，毕竟没有经过人为调整过，从网上流传的文章来说，恐怕概率真不高。明显如果能透明化，把专业的事情交给更专业的如或机构来运作，才能能重建信任，才有可能真正有效解决这个问题。

没有主动把相关信息及时公布、没把操作透明化，是由于其属于内部体制原因，基本就属于位置决定职务，而非大家想象那样，由更有能力、更擅长来决定其在什么位置。简单归纳基本就属于那种内行被外行指挥，反受其控制，并没有让更专业的人、更专业的团队来做更专业的事情。平时浑水摸鱼也还好，可一旦遇上特殊情况，摊上这样大事之后，立马就漏洞百出，手慌脚乱转瞬就已失控，人们不怀疑，大家不信任，不是必然嘛！

当然，从理性角度来说，在这样特殊时刻，紧要关头，你要说不管是谁刻意渎职，不想把事情做好，故意添堵的话，个人觉得这不太可能，就已经不仅是职业道德问题了。关键还是在于没有透明化操作，不能透明化，自然就没可能专业化，做事不专业，就出现了眉毛胡子一把抓，加上至于网上所谓恶意猜度，不明真相背后添乱等相关因素不断重合叠加，大家都沸腾，都没法信任，就成了必然。

这样后果大众更加迷惑，根本就无法洞察真相，只得以自己想象，所谓在新冠重灾区不怕死的“英雄”，实际动机恐怕只有自己最清楚发出来的视频，网上传播杂七杂八各种信息综合来做出自己评判，并“分享”出来。结果就成现在这样了，从热心网友角度、本身好为人师，热衷于为人解惑也是倍有成就的事。

可问题在于不但没有让情况好转，反而把事情搞得更加复杂了，结果就是多方受损，如果在平时就能一套完整运作机制，如果平时不是高高在上，能与各个慈善组织互通有无，彼此能保持信息对称，能得到大家信任，而不是完全相反的话，情况也许又是一番景象了。当然，从各方责备，从官方看网友们评论来说，要说谁不希望某字能改头换面，能焕发新的生机，真正履行职责，哪肯定不是真的。

不管从国家、从捐方，还是真正需要帮助的一线“战士”们，还是那些站着说话不要痛的人们，从内心来说谁都一样，肯定都希望某字能从不透明状态走出来。能像国际、民间组织一样，往透明化，更专业化发展，能像对国家、对社会、对老百姓承诺一样，真正做到言行一致。而不是始终自己觉得很辛苦、活儿干得很委屈，更关键是还不讨好，全部骂声一遍，从某字存在来说，这肯定也不是想要达到的效果。

既然是做慈善，做好事，目的应该是把事做到位、做好、做得更多，才是其努力目标嘛！为什么就不能？可能所处角度不一样，结论也不相同，所谓“横看成岭侧成峰、远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”。可不管从哪个角度出发，难道不是都希望能在需要时不但出现，而且还能如大家所想，顺顺当当就把问题解决吗？

而要达到这样效果，而不是越忙越乱，越努力越糟糕的话，必然就需要作出改变。如过去一样，尸位素餐，不犯错就是功劳一件，做事不靠谱，做账就是一本糊涂账。既然存在与不存在相比，明显不存在，把相关事情交给非赢利机构都能打理得更好，哪为何不放下，成就了大家。

如果始终装作没有发现社会在发展、世界在不断进化，依然仗着权力蛮干的话，最终必然和大家想象一样，被潮流淘汰，被社会所抛弃。亡羊补牢犹未迟，就像刘润老师在公众号一篇文章所举例子一样，比尔盖茨不但挣钱很厉害，当今世界对于绝对多数人来说，想要不被他赚钱，基本上还是很难。

但人家更厉害的是做慈善，完全就是专业化、透明化运作，根本就不存在信任问题，自然能发展得很好。而比尔盖茨还有个朋友叫巴菲特，做投资也很厉害，讲挣钱人家也有足够发言权。但是，在慈善上就没想过亲力亲为，直接交给比尔盖茨基金来运作，原因也很简单，更专业好处太明显，不但产出比更高，而且更有力量，自己也不用那么辛苦就能达到、超出预期，明显这才是更优选择。