没能做到的“爱你一生一世”，是否是当年的一个谎言

两日前，浙江大学新生中的390名佼佼者，参加了竺可桢学院选拔考试。（竺可桢是浙大老校长，这个学院可以理解为浙大内部的尖子班）

笔试中有一道让考生“撕”了许久的考题，如下↓↓

“婚前，男方对女方说爱你一生一世，但是结婚后又离婚了。问男方说的是谎言吗？”

A.有，因为与事实不符；

B.没有，因为那是当时的承诺而非描述现实；

C.没有，因为并不是承诺只是表达喜欢；

D.有，因为没有考虑将来情况，说话不负责。

不得不佩服浙大的试题脑洞大开。我相信四种选项都有人选，至少，我的第一感觉是都有道理。如果站在我自身的角度，那我支持B选项，妥妥的。

首先分析A项。如果说因为与事实不符而判定男方说谎，那男方在说爱你一生一世时，是否就知道婚后会离婚？时间是单向流逝，一个人对未来发生什么都是未知的，只是说能做出大概的规划和预计。我相信，男方在婚前做承诺时肯定没想过要离婚。若是还没结婚就想着离婚，那为何还要这么麻烦领证结婚呢？直接分手不更加干脆？

再说选项C。说爱你一生一世，那肯定算是一种承诺。这不像是说我爱你，我爱你指当时的感受，而爱你一生一世涉及到以后将来要做的事，所以算作承诺。当然，做出永远爱你的承诺，本身是因为爱到无以复加，所以只能加上 未来，来表达自己心中所想所爱。

最后一项。我不觉得男生做出这样一个承诺是不负责任的表现，感情的东西本就是感性多于理性，以后有许多未知的情况发生，如果站在纯理性的角度上，那不应该做任何的承诺，因为每一个，都有无法实现的可能。

至于标准答案，浙大出题老师说，这题放在生活里，四个选项都可能正确，但按照语文逻辑来说，只有一个最佳答案。语文里“谎言”的解释是“有意说不真实的话”。我表示被标准答案震惊，没想到这种现实性问题都会涉及到语文逻辑，满满的套路。

我不觉得男生有说谎，因为我相信，男生承诺时的，内心都是对女生有无限的爱意，期望两厢情愿，长相厮守，你侬我侬。既然是诚心说的话，何来谎言之说。

情到浓时人自醉，爱到深处心不悔。情情爱爱的东西，本就不该被那么多条条框框给束缚。轰轰烈烈的爱情常常伴随着不理智，但这些冲动，这些不理智会成为多年以后难以忘怀的记忆。清白之年，年轻气盛的感情总是纯粹，总是山无棱，天地合，才敢与君绝。

很喜欢匆匆那年的这段话“所有男孩在发誓的时候，都是真的觉得自己一定不会背叛承诺。而在反悔的时候，也是真的觉得自己不能做到，所以，誓言这种东西，无法衡量坚贞，也不能判断对错。他只能说明，在说出来的那一刻，彼此曾经，真诚过"。