我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影

其实一开始我是拒绝的,毕竟原著和日版都太精彩,尤其在看了预告之后,林心如给我的感觉略显奇怪,更重要的是学校附近没有电影院我得跋山涉水翻山越岭去山下。。。

但作为一个立志成为影评人的好青年,我还是毅然决然地登上了晕死人的公交车!

这里是“反正你们都知道了我就剧透吧”的分割线

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第1张图片



颓废高冷又天才的中学数学老师暗恋隔壁坚强乐观的单亲妈妈,偶然听到母女俩失手杀掉了败类前夫,想方设法帮忙掩饰+后期处理。警察在河边发现了被毁的谁都不认识的尸体经过一番取证确认这就是前夫哥,虽然没证据,但他们就是怀疑女主

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第2张图片

但是我们也提到了,男主是天才啊,什么不在场证明巴拉巴拉的,应付你们还不是手到擒来。本来嫌疑差不多洗清了,谁知道来了对男主知根知底的又一个男主,唐叫兽。狭路相逢,谁更聪明谁就赢,叫兽帮助警察锁定目标,凶手就是你啦——石老师!

是不是有哪里不对?你不是说凶手是那对母女吗?

此时接近尾声,本剧最大的亮点也浮出了水面——石老师为了掩护阔怜的母女,在第二天又亲手杀了另一个无辜的拾荒者,由此为真正的凶手创造了完美的不在场证明。

这便是,嫌疑人X的献身

来看看刚刚最新截取的豆瓣评分

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第3张图片

恩我下午瞅的时候是6.7,不知道是不是我的三星拉低了分数

要撸起袖子开说了,列举几条我不喜欢的地方

01

略显混乱的时间轴

作为原著党,私以为导演把原文的顺叙变成插叙有点失败。小说按照时间顺序交代了杀人动机和杀人手法,然后开始逐步推理,包括08年的日版也采用了这个时间轴。但内地版是在中间告诉观众女主是凶手,虽说没有剧透,但前面的剧情大家都看得出来是她杀了人,没有惊喜,强行反转。

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第4张图片

02

神奇的细节处理

作为推理或者悬疑电影,或多或少有一些小细节值得思考,可能当时没有发觉,但看完全剧之后再回想,会感叹:奥原来那里是故意的啊,或者恩这里处理的不错很真实。

俗话说没有对比就没有伤害,我特意又去日版看了下

首先是故事开始石神路过桥底时,眼神看向了拾荒者

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第5张图片
我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第6张图片

而中场他和汤川走过时,镜头给了一个特写来做对比。

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第7张图片

看到结局就是知道,这两个镜头不是无意义的。

但是在我们的内地版中,石老师直接走过去了,没停顿没眼神后期没对比。

东野君后期虽然不写本格推理了,但也不是像柯南一样直接给答案啊,你这样我少了很多乐趣的好吗?

还有一处我很喜欢的场景:日版的女主杀人后,男主来敲门,开门前女主把门上的链锁挂住了,而反观林心如,也是直接开门。

我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第8张图片
我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影_第9张图片

这种正常该有的细节没有也就算了,不知道我是不是腐眼看人基的缘故,不论少年还是中年,两位男主角的眼神交流都给了特写,而且,火光四射。当唐叫兽看着石老师,笑的眼纹都出来的时候,我听到了影院里女孩子们压抑的低呼声。。。

所以,该有的没有不该有的乱加。。。还是挺神奇的。

03

生硬的情节转折

杀人案被处理过了,本来是故意杀人但改编之后明明是正当防卫。

故事时间改成了2016年,但是杀人手法依旧,科技依然停留在90年代,你们说算不算bug?

石老师的情绪转变是为了掩护,也就是献身,本来应该隐晦的表达但是不知道是不是进度条撑不住了所以强行结束,太刻意了反而让前面辛苦塑造的形象轰然倒塌。

还有警察对女主的怀疑,唐叫兽从坚信到怀疑的态度变化,道理我都懂但是能不能按照节奏来?

说是爱情片弄得太隐晦,说是悬疑片漏洞太多。

可以理解导演想要和日版甚至原著有不同,但是个人认为真的不该在关键部位动刀,这剧要是没原著撑着,没有最后杀人时间差的经典,我也就给一星。

其实我本人非常喜欢东野君的这个作品,日版电影也看过好几次,所以一开始听到改编的消息就吓得我虎躯一震,心想完了完了估计要毁。

果然在让人失望这件事情上内地电影从不让人失望


最后

爱情是很多作品永恒的主题,不论是轰轰烈烈,还是平平淡淡,不论是不顾一切的掠夺,还是隐于暗处的永远守护。

爱情的开始也可能非常简单,初见你时你洁白的裙子,你被风吹起的长发,你打篮球时流下的汗水,或者只是那一天你身上的阳光。

对石老师来说,爱就是救赎。而他愿意为了这份爱,奉献一切。

逻辑的尽头,不是理性和秩序的理想国,而是我用生命奉献的爱情

——石神哲哉

愿你能爱人,且被爱

你可能感兴趣的:(我愿用生命奉献的是爱情,不是这部电影)