我喜欢看球，除了为数不多的现场观赛，就是在电视或者网上观看。
无论是足球还是篮球，比赛当然要看直播。一旦知道了最终结果，那比赛就瞬间变得索然无味。假如你知道了全场比赛的比分是2:0，那失利的一方每一次进攻、每一脚射门，你都会未卜先知他们无功而返，那还有什么意思呢？
早年的球迷看比赛只有一个途径，就是中央电视台。我们总会听到宋世雄老师们在裁判一声哨响之后，那熟悉的“重要的事情说三遍”：中央电视台，中央电视台，中央电视台....
后来随着各种网络媒体的发展，手机上电脑上，网页或者应用软件都成为看比赛的媒介。NBA总是看央视或腾讯，足球五大联赛就不一定在哪，曾经的新浪，后来的乐视以及腾讯，现在的PPTV,你方唱罢我登场。
各种网络媒体的崛起，就造成了央视的观众流失。这逐渐远离的广大观众朋友里，其中就有我。
原因呢？
一、央视直播的比赛不全，许多重要的比赛看不到。
2008年北京奥运会，当我欣喜的打开电视，想要看姚明领衔的中国男篮VS拥有科比詹姆斯的美国男篮时，却发现各个频道都在放着菲尔普斯的夺金表演。
如今央视的体育类频道除了CCTV5之外，还有风云足球和CCTV5+。风云足球频道赛事不断，但也不可能播放同时开赛的各种焦点战，其他频道还要照顾到网球四大满贯、F1赛车以及日益风靡的斯诺克比赛，以及其他的钓鱼、田径等赛事。
对于球迷们来说，当然要到网络上去寻找自己喜爱比赛的各种资源，而不是被动的放什么看什么。
二、央视的解说不如别人的好。
2006年黄健翔因为解说事故离开了央视，如今央视足球主播只有贺伟和刘嘉远在苦苦支撑。出走的黄健翔、段暄、申方剑、刘建宏（进啦哥的解说实在不敢恭维），都在各自的新岗位上拿着更高年薪，更自由的说着各种比赛。
对，是自由。
央视是大平台，要代表正面形象。出现2006年世界杯那段“他不是一个人”的事情确实不应该。——你中央电视台这么支持意大利，让支持澳大利亚的球迷怎么想？
但实际上全世界或者华人范围内，支持意大利队的球迷要远远多于支持澳大利亚队，他们在面对格罗索的“立功”，肯定比黄健翔的歇斯里地更有过之而无不及。
优秀的解说员，大家知道的也只有那么几位，詹俊、颜强，以及董路李欣，他们不在体制内，当然是他们在哪解说，我们就在哪里看比赛，听他们解说简直就是听觉享受，绝对能够为精彩的比赛锦上添花。
另外，各大网络平台在一场重要比赛可以派出不同的解说组合，丰富球迷们对不同解说风格的需要：你支持主队，就去听这一组解说，你支持客队，可以去听另一组解说。从服务观众的角度，当然远胜要保持中立、维持平衡的CCTV5。
央视的平台太大，要顾虑的内容太多，远远不如网络媒体自由灵活。拿到转播权之后，各大平台就可以开发赛事周边的很多领域，比如去年欧洲杯期间的《熙游记》，在观看比赛的间隙，请各路明星球迷们带着球迷们去领略法兰西的风光。这一点，是CCTV5的《豪门盛宴》做不到的。不光体育赛事，如今各类真人秀节目，央视端着做出的节目也远远不如各大卫视。
当然，央视作为一个最早开始转播国外赛事的平台，他的实力也是不容小觑的，比如《天下足球》。虽然段暄离开了，但文案团队实力依然强大。
当时光的列车缓缓驶过酋长球场，32岁的亨利就坐在那里，深情的目光望过去，一席浮现着自己22岁的影子。
这样的台词通过朱晓雨那略带伤感的嗓音读出来，对于喜欢亨利多年的球迷，杀伤力是异常巨大的。
2003年通过报纸上的一两条消息获得比赛信息，2004年夏天在北京工体外听着收音机了解亚洲杯的揭幕战赛况，2007年在室友的NOKIA手机上文字直播火箭与马刺的季后赛。直到现在，我可以随时拿出手机看各类比赛的高清直播。将来，会有搭配VR技术的直播手段，坐在家里就能够感受到现场的热烈气氛。
技术的发展始终是为用户服务的，我们一直都在追逐最能够提供高质量服务的平台。如果央视赛事直播做的更好，我当然会回来继续做它的粉丝。商业的规律，在球迷的世界里依然适用。