【#16-孙朋磊】为何早已被定性为涉嫌非法集资的ICO再次火爆?

【#16-孙朋磊】为何早已被定性为涉嫌非法集资的ICO再次火爆?_第1张图片

 有人说,这个热点是中国大妈引爆的。我非常不赞同这种观点,参与ICO,中国大妈需要克服“三座大山”:会科学上网、懂英语、还要会使用虚拟货币钱包,最重要的是法盲。

由于监管的影响,ICO项目方对中国的投资者有各种要求,比如:直接明确禁止中国人参加,或者有注册白名单。QQ群和微信群会因为这方面的讨论不当而被封群,无奈之下,通讯工具只能转移到电报、推特等国外开发的社交软件,中国大妈需要懂科学上网才能有更多交流的机会。参与ICO,一般需要在项目方的官网上做实名认证,中国大妈需要懂点英语,即便是谷歌可以自动翻译,那也需要大妈会科学上网才行。项目的方的白皮书是英文的,中国大妈真的能躲过学英语这一关吗?即便是中国大妈终于找到“代投”人,愿意替她代投,那她至少也得懂如何使用钱包吧。ICO的转账一般会要求从钱包将虚拟币转入项目方或者代投人提供的钱包地址,虚拟货币钱包的下载在国内软件商店根本找不到,就算有好心人帮她下载了一个,接下来的密码设置、助记词、一串看不懂字母和数字组合也够她折腾的了。17年9月,七部委出台《人民银行等七部门关于防范代币发行融资风险的公告》,将ICO定性为涉嫌非法集资,所以参与ICO的中国大妈还要是法盲才行。(注:此文转载,需联系微信2215971008。)

不是中国的大妈,会是谁呢?再次让ICO推到风口浪尖上。

 第一个原因:虚拟货币早期“知名”投资人的代投。这一类人在币圈里颇有影响力,进入行业较早,拥有广泛的人脉关系,甚至有多个大V直接在朋友圈里晒出来,代投的门槛费是600ETH(当时价值400万人民币,现在接近600万人民币)。本来可能只是极少数代投人参与其中,但是这些大V的“入场费”之高令人乍舌,迅速被各个被媒体报道。

第二个原因:币圈里的媒体率先报道。币圈里的媒体率先报道了这些吸引人眼球的大事件,说实话,币圈里的媒体在全国影响很有限,就拿比较知名的巴比特论坛来讲,对于圈外人也比较陌生。最怕的是国内传统媒体的跟进,各类财经新闻的跟进报道,直接使ICO再次进入到全国人民的视野中。不管懂不懂,一上线就会暴涨的炒作效应还是吸引了很多人。

 第三个原因:传统机构及其知名人士的跟进。一个项目在向一般投资人募集代币之前,会找很多投资机构“站台”,至于有有哪些传统的私募机构、基金公司参与其中,不需要举例,随便看几个项目方的白皮书即可。同时,蹭热点的“传统机构的知名人士”出现了,并大规模的组织员工“学习”:区块链、ICO。学习,你就好好学习吧,在“不能外传”的情况,一张截图瞬间传遍朋友圈,被各大自媒体关注到。于是跳大神的人物纷纷出场,ICO就是赌场,ICO就是当年的互联网泡沫等等,这一类人的影响力很恐怕,各种不专业、略显外行的言论影响着“小白们”,其影响力远远超过币圈的“知名人士”,毕竟币圈还是一种比较小众的说法。

 结局:昨晚,中国互联网金融协会发布《关于防范变相ICO活动的风险提示》提示投资者注意风险,希望在协会的庇护下,币圈的投资人能体会到一丝温暖。

可以预见短期的未来:随着项目的增多,市场的扩大,代币将会回到17年7月份的时代:上线即破发成为常态。这个破发可不是跌10%那么简单,跌50%,甚至更多,都不稀奇。

可以预见的未来:这个市场依然死不掉,本应到来的泡沫“净化期”再次被推迟,下一次的虚拟币的火爆依然会到来,并且不会很久。

备注:图片来源于bitcoin.com

你可能感兴趣的:(【#16-孙朋磊】为何早已被定性为涉嫌非法集资的ICO再次火爆?)