“滴滴事件”,谁充当了帮凶?

滴滴事件,自媒体营销号终于去蹭别的热点了,而我心,被灼烧的感觉却正在升温。

                                                                —题记

上个周末,新闻又报道出有个滴滴女乘客被遇害了。是的,又一条鲜活的生命没有了。对于这种新闻我向来是后知后觉。后来也没怎么去关注,或许对这种社会新闻我向来都有排斥,可能是不愿意去正式这种悲剧吧。我的感觉就是该破案的破案,该惩治的惩治,该警醒的警醒。

我好像很少用到滴滴打车。今天出门时,因为目的地没有直达的公交,所以打算提前约个滴滴顺风车,才发现滴滴在8月27日凌晨就下线了。好吧,还是转公交车吧,虽然麻烦了一点,不赶时间的情况下,还是公交省钱(心里这么安慰着自己)。

可是我后来越想越难受,虽然滴滴下线对我的生活没有什么太大的影响,但是我心里就是各种疑惑与矛盾。于是我打开手机从网上翻着关于此次事件的各种信息。与之前谴责空姐穿着暴露不同的是,这次明显舆论的风头是吹滴滴的,可能真的是滴滴这次真的失职了,不然也不会落得个墙倒众人推窘境。关于滴滴该不该下线,我的话语的力量是微乎其微,不过我还是要说一说我与滴滴之间的事。

其实从滴滴上线到这次的下线。我打滴滴的次数应该不超过二十次,大多数司机我对其都没什么印象了,不过有三个司机让我记住了。

司机A:你好,你是约什么车的吧?你在什么位置

我:在XX车站的一个红绿灯路口

司机A:哦,那你往XXX 走一点,你那个地方不好停车

我:你说的地方我不知道啊,我对这个车站也不熟,所以我找了个显眼的位置等你

司机A;XXX路你知道吗?

我:不知道,

司机A:那你直接往北走

我:北?,哪是北啊!我在这里迷向啊。今天是阴天我也没有太阳挡参照物。

司机A:那你看路牌的方向。

(那时候我还没学车,不知道路牌的强大作用,那时我听到了电话那头无奈的笑声

经历了十多分钟的波折终于找到了司机。

我见到司机以后其实心里多多少少是内疚的,所以道歉性的表示一下我是个路痴。他也带点内疚的说:“我也不想你那么绕路的,你之前站的地方的确是交管很严的地方”。我表示理解,他帮忙把我的行李放进后备箱。

整个车程不长车上还有另外一个坐副驾驶的女生,就没多说话。对这个司机A有印象是因为,那是我刚刚会用滴滴,因为之间没有料想到坐个顺风车,这么多讲究,所以那次以后就长了记性了,尽量选择醒目又不容易让司机违章的地方等司机。

对司机B有印象是因为,那个司机车子很旧了,几乎还能闻到汽油的味道。司机又一直在飙车技,我多次提醒他注意安全行驶,他却一副老司机的架势跟我说开车的技巧,一路上话不断。搞笑的是一路上没把我的安全当回事,我快下车的时候跟我说注意安全(哈哈,不过说实话,车技确实不是盖的)。

对司机C有印象是因为的车子是因为我那天在冬天不到六点就起床了。大清早脑子一直犯浑,是因为我没搞清司机的车型,车子就在我身边,我却迷迷糊糊转圈,所以又多耽误了时间。上车以后,我怕坐错车,我就跟司机再次确定,他的乘客是不是我。他肯定是我。我问司机,“那为什么你的滴滴信息是别克,而你开的却是奥迪?"他说:“不可能啊你再打开我的信息看看"。我再次看了一下,我就明白了。是因为我之前瞥见了一眼:“别把顺风车,当专车”个签名之类的话语。糊涂的我遇上“别”字就把司机的奥迪车子臆想成了别克。这个司机跟我说,他之所以写上那句“不友好”的话是因为他确实遇到过很多难缠的乘客,有的非要他站在摄像头多的地方去接,多一步都不肯走。有时候车上提供不了充电宝,客人也抱怨......。

后来就这样打开了话匣子。他了解到,我是一个职场小白坐他的车接外籍游客去XX景点玩,就针对我那次的工作提了很多建议。不论从年龄上还是从经历上,确实是一个前辈,虽然是“过来人”的身份,但是整个谈话过程并没有让我感觉到任何压力。

可能是我运气好吧,我遇到的不管是什么年龄阶段的司机,对我的态度要么是平淡,要么是一种长辈式的关心,我印象中没有哪一个司机是让我感觉到有威胁存在的。

当然了这以前的事情了,最近的很长一段时间我都没有打过滴滴了,所以我也不知道滴滴平台发展是什么样子的。

我觉得不管是顺风车司机,还是出租车司机,还是上班族大家在这个社会上生存都挺不容易的,何必相互为难。

相信很多人都喜欢在淘宝上购物吧,方便自然是首要原因,除此之外售后好维权也是一个很重要的原因。淘宝上的东西确实是很实惠,它是个平民化的购物平台。我认为作为一个消费者花很少的钱已经得到了物有所值或者物超所值的东西时,大家就不必要再端着一副我是“上帝”,"大爷"的样子去对待快递小哥或者淘宝客服。网购这么多年至少每一次我都会跟亲自把快递送到我手中的快递小哥说声“谢谢”。这不是本分和情分的关系。我只是想让这些被大多数人称为“社会底层的人”多感受到一些被尊重的感觉。抛开家庭来说大多数人在这个社会都不止一个角色。也许你是淘宝店的店主,可每日的午餐都是外卖小哥的帮忙。也许你白天工作是送外卖的,晚上回家以后你在淘宝的某网店买一件防晒套袖,而这个网店就是你白天送过餐的地方。

所以如今这个时代,我们既是时代发展的执行者,又是时代发展的受益。我不认可什么穿着暴露就是活该被奸杀的这一谬论,很多人都和我一样的观点。那为什么平台上那么多司机,就因为个别司机犯罪,就关闭这个平台呢?大家是不是有点双标了呢?抖音火了以后,各种畸形的网红也相继出现,随之而来的就是官媒,和自媒体的各种热问去批评这种行为或平台。但我想抖音这个平台创造者的初衷并不是为了培养那些畸形的网红吧。

再延伸一下,自媒体平台的兴起,应该也是为了新闻更具有百姓化的视角,是为了更多的“平民”也能发声。可是现在大多数的自媒体都不明事实真相或是断章取义,一味的为了蹭热点获得流量去过分的渲染一些事情,不是五十步笑百步吗,这些平台的种种行为不比畸形的网红,和害人的司机好到哪去。我看到一篇获赞率很高的网文中说到,滴滴这个平台更倾向于社交平台。诱导人们犯罪,紧跟着的论据是:在对司机的评价中有诸如"颜值很高”这一类,挑逗性质的语言。哈哈,差点把我笑死了,把功能平台变为社交平台是诱导犯罪?姑且赞同你的:"平台语言挑逗就是诱导犯罪"的谬论。那请问那些经常衣着性感,泡夜店,上了车,就一副骄傲公主的姿态的那些女生们,是在做一些什么事情?只许那些女生在现实和各种网络视频中狂扭屁股,搔首弄姿地去散发自己的所谓的,"爱美之心"和"性感魅力",平台来点来点"挑逗的语言"?就诱导犯罪了?呵呵,真是搞笑了。

我不只一次的刷到,一些以"性感"为主题视频下面有很多评论:“别在勾引我们了,勾引急了,我们真不在乎在监狱里蹲个三五年的”,“本来已经清心寡欲了,哥内心的激情又被你点燃了”,哥的“铁塔”有恢复了往日的雄伟,这妹子床上功夫一定了得.........是的也许这些评论就是一些猥琐的色狼评论的。这一番评价言语也是够露骨的,但是我觉得也很配得上视频里的内容。难不成视频中的“聊骚”,性感的女人发那种视频想获得的是一种高雅,或者是朴实类的评价?不好意思主播,你走错片场了。

我说这么多,并不是说三个月前遇害空姐,或者是刚刚遇害的那位乐清女是活该被害。也许那些犯罪司机刚好是发那些猥琐评论的人,他们把"言语付诸于行动了"",而那些遇害的女孩,刚好不是视频中的女孩,而是只是当了某一部分人的替罪羊。

到底是谁助长了这些犯罪行为? 网络信息传递的几乎已经迅速的不能再迅速的今天,到底是谁需要去反省,平台有平台的弊端,固然要整改,真正需要整改的是什么?问题的本质是什么?

雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。

关于人性本恶还是人性本善的问题,我感觉再争论几个世纪,依旧是公说公有理,婆说婆有理的结果。

即使我相信人性本善,我对“性本善”的力量也没有达到超信任的的程度,我不相信一个善良的人,在极大的诱惑面前,依旧那么笃定不犯罪。或许我也相信人性本恶,但是再恶,也有被感化的时候。一个人不完全能磨灭人性中的丑恶的一面,但请大家也别拼命的去唤起彼此内心的那个魔鬼好吗?

你可能感兴趣的:(“滴滴事件”,谁充当了帮凶?)