最近，皮克斯做了一部里程碑式的动画
疫情期间，大家仍以在线的方式，看着、聊着那些电影们。
比如，最近皮克斯上线了一部新的短片（在线可看哦），也引来非常多的争议。
这部短片可以说是非常有里程碑式的意义的一部短片。
因为，这是皮克斯历史上首部以同性恋为主角的动画片。于5月22日在Disney+平台播出，片长仅仅不到十分钟，故事温暖中又有点儿小奇幻。
片名就简单明了：《 出柜 》（out）
大家印象中，皮克斯的动画短片一直都非常厉害，短小精悍，却更能体现丰沛的创作力和精良的制作。
像《魔术师与兔子》、《鸟！鸟！鸟！》、《暴力云与送子鹳》等等，都非常精彩，看完你不得不向皮克斯的想象力屈服。
（2009年《暴力云与送子鹳》）
而这部刚上线的新作又有何特别之处呢？ 故事从格雷格和曼纽尔小两口，喜气洋洋地准备搬去纽约开始。
但格雷格的父母却突然造访，热心肠的要帮忙搬家。
意不意外？
惊不惊喜？？
对于还没出柜的格雷格来说，这又是一次煎熬的欺骗之旅。
他只能偷偷对着狗子Jim，倾诉自己不敢出柜的痛苦，感慨人不如狗。
在互诉衷肠时，突然出现的魔法，让狗子和主人互换身体。
人心狗身的格雷格费尽心机的隐藏自己和伴侣的合照，和母亲各种角力。
也因此在狗狗的身体里听到了母亲一直以来的心声：
“ 我只希望，不管那个人是谁，他（he）都能带给你快乐 。”
于是，格雷格换回身体之后做的第一件事，就是勇敢出柜，向家人介绍自己的男友。
一切皆大欢喜，全家人幸福快乐的生活在一起。
短片中传达出的性少数群体对爱和认同的渴望，以及不愿伤害亲人的隐忍与释然后的暖意，无疑让人动容。
不过，很多人对本片的评价并不高。的确，它可能并不符合皮克斯的水平。尤其是，它确实简单化了这个故事。
现实不可能如此美好，简单的剧情也被诟病为敷衍。
但其实，看完这个短片，感觉还是暖融融的，毕竟要在9分钟内打动人心是很不容易的一件事。
而这个短片里，不乏很多生动的细节。
比如，作为资深养狗人士，片中狗狗Jim不小心咬了女主人的一幕中。
妈妈的伤心和懊恼，还有小狗夹着尾巴认错的样子，真的非常传神！
还有一些小的皮克斯惯用彩蛋：
比如小狗的玩具是《玩具总动员2》中的角色，
剧情转折点的台灯，也很明显致敬了皮克斯的台灯标志。
在短短几分钟里看到这些细节还是挺感动的。
有评论认为本片又是一贯政治正确的产物。确实，本片确实有意义大过内容的嫌疑。
不过，当看到皮克斯这种世界顶级的主流动画公司，突然出现一个同性恋主角，且情节和题目完全紧扣“出柜”这一内容。
还是挺令人惊讶的，从某种程度上说也挺令人振奋的。
它的目的和立意都再明显不过了。
但就算是政治正确又如何，作为好莱坞主流片场，和美国主流价值观的稳定输出者，皮克斯或者说迪士尼跨出的这一步仍然值得鼓掌。
毕竟，在漫长的岁月中，迪士尼一直只敢暗戳戳的表现一些LGBTQ的内容，来试探观众的接受度。
而且每一次都会引起大量的讨论。
最近的一次，是皮克斯动画《1/2的魔法》其中出现的首个公开的LGBTQ角色——独角兽女警官派克特。
她在片中会有一个公开的女友，本片因此在中东各个国家禁映，俄罗斯等地也只能上映阉割版。
（2020《1/2的魔法》）
往前追溯，在《疯狂动物城》里兔子朱迪隔壁的两位室友，就被认为是一对Gay伴侣。
（2016《疯狂动物城》）
而在《海底总动员2》上映时，一对出现了不到 3 秒钟的路人，就引发了大讨论。其中一位姑娘留着短发，她的女伴则留着齐肩的长发。她们被解读为皮克斯动画中出现的第一对女同性恋情侣。
（2016《海底总动员2》）
对此，导演安德鲁.斯坦顿也只给出了模棱两可的回答：“他们可以是任何他们想要成为的人，这里没有正确答案，也没有错误答案。”
这也是迪士尼一直以来所持的不发表意见的保守态度。
毕竟作为纵横全球数十年的主流文化带头人，其观众群体所辐射的不仅是儿童，也包括成人、甚至是所有家庭。
当加入LGBTQ元素时，迪士尼所面临的自然包括观众流失，以及各方面的诸多压力。
不过，迪士尼这两年一直有意做着一些探讨。
《冰雪奇缘》中的艾尔莎就成为80年来第一个没有王子的公主。
当她换上buling buling的新裙子施展法力时，就是在打破那些——
“女孩不要太醉心打扮”
“在意外貌的都是轻浮的女孩”
“你必须有一个伴侣“等等言论。
艾尔莎好像在说，老娘穿晚礼服，也照样拯救世界。
而片中的主题曲《Let it go》也被看做是“接受自己内心真实的样子”的出柜之歌。
一直以来，迪士尼的态度都是多方关注的焦点。
而每年都会有两万到三万的同性恋者在六月的第一个周六进入迪士尼乐园。 “同性恋日在迪士尼乐园”已经发展成为了全美最大的同性恋游行之一。
它的态度为何如此重要？
毕竟迪士尼一直是面向家庭，传播爱，传播真善美为核心。
作为最具影响力，且全面渗透、浸润一个孩子成长和一个家庭的文化指标，迪士尼迈出这一步就显得尤为重要。
说到这里，还想给大家推荐最近上线不久的一部高分纪录片，豆瓣9.1分的 《隐秘的爱》，它记录了一对同性伴侣近70年的爱情。
（2020《隐秘的爱》）
两位年纪快过百的老太太，彼此陪伴过了半生。
她们乍看之下就是两个老姐妹，但其中的爱与默契都让人动容。
在数十年的时间里，无论是外出还是散步，两人都以表姐妹相称，承受着周遭的探询和巨大的压力，直到暮年才敢出柜。
这其中的隐忍和孤独又怎么言说的尽？
她们一个躺在病床上，一个坐在轮椅上，还说着俏皮话：“你是个漂亮的小女孩。”
你不得不问，我们要如何假装这不是爱？
爱为什么会成为被排斥的理由？ 其实，一切的平权问题背后都牵扯到人类认知的劣根性。
解构主义大师德里达就发现二元对立是传统哲学认知世界的一个基本模式，要颠覆它，就必须颠覆这些二元对立关系。
其实，我们的全部社会生活和认知模式都不由自主的进入二元论模式。 毕竟这是如此的简单便捷，又凸显“我”的主体性。
对/错、好/坏、善/恶、男/女、人/自然、灵/肉、异性恋/同性恋…这样的例子举三天三夜都举不完，这就是人类认识世界的一种模式。
而一旦这样的二元对立形成，它势必具有排他性和倾向性。
这些二元之间必然存在对立，且总有一个处于上风。
细思极恐，从你站在一个位置，指定一元时，阶级就出现了、等级就出现了、鄙视链就出现了。
它几乎可以辐射人类生活的全部内容。
当你站在一极，将认知闭合起来，默默站在一个自以为较高的位置，污名、定义、甚至决定他人的存在时，它的本质就是愚蠢。
我们都不是造物主，都没有资格决定别人的人生。
你是凭人多？还是劲儿大？还是吃得多？
同样，在《出柜》这部过分美好的短片中，出柜的具体过程被省略，男主角关于坦白的挣扎和家人的接纳被甜甜的传达出来。
真正具有力量的，正是这样的释放。
不仅LGBTQ群体需要出柜，我们每个人也应该释放自己的条条框框，彻底走出这个自造的，充满愚蠢、偏见的柜子。
很巧妙的是，在短片的片头和结尾处，都出现了一只紫猫和粉狗，它们一同跃进彩虹中。
在LGBTQ的标志彩虹旗中，粉色代表性，紫色代表精神。
而粉色的猫和紫色的狗作为一个奇妙的象征，也暗指同性恋和其他感情一样，既来自本能，也来自心灵，是灵肉的结合。
而让猫和狗这两个常被认为在对立面的物种，合在一起，是不是也和我上面说的二元对立有所联系。暗示着对旧观念的打破，对可能性的呈现。
世上没有极与极的二元，只有你的画地为牢。
只有走出你认知的柜子，才能去拥抱彩虹色的世界。
本文图片转自网络
比如，最近皮克斯上线了一部新的短片（在线可看哦），也引来非常多的争议。
这部短片可以说是非常有里程碑式的意义的一部短片。
因为，这是皮克斯历史上首部以同性恋为主角的动画片。于5月22日在Disney+平台播出，片长仅仅不到十分钟，故事温暖中又有点儿小奇幻。
片名就简单明了：《 出柜 》（out）
大家印象中，皮克斯的动画短片一直都非常厉害，短小精悍，却更能体现丰沛的创作力和精良的制作。
像《魔术师与兔子》、《鸟！鸟！鸟！》、《暴力云与送子鹳》等等，都非常精彩，看完你不得不向皮克斯的想象力屈服。
（2009年《暴力云与送子鹳》）
而这部刚上线的新作又有何特别之处呢？ 故事从格雷格和曼纽尔小两口，喜气洋洋地准备搬去纽约开始。
但格雷格的父母却突然造访，热心肠的要帮忙搬家。
意不意外？
惊不惊喜？？
对于还没出柜的格雷格来说，这又是一次煎熬的欺骗之旅。
他只能偷偷对着狗子Jim，倾诉自己不敢出柜的痛苦，感慨人不如狗。
在互诉衷肠时，突然出现的魔法，让狗子和主人互换身体。
人心狗身的格雷格费尽心机的隐藏自己和伴侣的合照，和母亲各种角力。
也因此在狗狗的身体里听到了母亲一直以来的心声：
“ 我只希望，不管那个人是谁，他（he）都能带给你快乐 。”
于是，格雷格换回身体之后做的第一件事，就是勇敢出柜，向家人介绍自己的男友。
一切皆大欢喜，全家人幸福快乐的生活在一起。
短片中传达出的性少数群体对爱和认同的渴望，以及不愿伤害亲人的隐忍与释然后的暖意，无疑让人动容。
不过，很多人对本片的评价并不高。的确，它可能并不符合皮克斯的水平。尤其是，它确实简单化了这个故事。
现实不可能如此美好，简单的剧情也被诟病为敷衍。
但其实，看完这个短片，感觉还是暖融融的，毕竟要在9分钟内打动人心是很不容易的一件事。
而这个短片里，不乏很多生动的细节。
比如，作为资深养狗人士，片中狗狗Jim不小心咬了女主人的一幕中。
妈妈的伤心和懊恼，还有小狗夹着尾巴认错的样子，真的非常传神！
还有一些小的皮克斯惯用彩蛋：
比如小狗的玩具是《玩具总动员2》中的角色，
剧情转折点的台灯，也很明显致敬了皮克斯的台灯标志。
在短短几分钟里看到这些细节还是挺感动的。
有评论认为本片又是一贯政治正确的产物。确实，本片确实有意义大过内容的嫌疑。
不过，当看到皮克斯这种世界顶级的主流动画公司，突然出现一个同性恋主角，且情节和题目完全紧扣“出柜”这一内容。
还是挺令人惊讶的，从某种程度上说也挺令人振奋的。
它的目的和立意都再明显不过了。
但就算是政治正确又如何，作为好莱坞主流片场，和美国主流价值观的稳定输出者，皮克斯或者说迪士尼跨出的这一步仍然值得鼓掌。
毕竟，在漫长的岁月中，迪士尼一直只敢暗戳戳的表现一些LGBTQ的内容，来试探观众的接受度。
而且每一次都会引起大量的讨论。
最近的一次，是皮克斯动画《1/2的魔法》其中出现的首个公开的LGBTQ角色——独角兽女警官派克特。
她在片中会有一个公开的女友，本片因此在中东各个国家禁映，俄罗斯等地也只能上映阉割版。
（2020《1/2的魔法》）
往前追溯，在《疯狂动物城》里兔子朱迪隔壁的两位室友，就被认为是一对Gay伴侣。
（2016《疯狂动物城》）
而在《海底总动员2》上映时，一对出现了不到 3 秒钟的路人，就引发了大讨论。其中一位姑娘留着短发，她的女伴则留着齐肩的长发。她们被解读为皮克斯动画中出现的第一对女同性恋情侣。
（2016《海底总动员2》）
对此，导演安德鲁.斯坦顿也只给出了模棱两可的回答：“他们可以是任何他们想要成为的人，这里没有正确答案，也没有错误答案。”
这也是迪士尼一直以来所持的不发表意见的保守态度。
毕竟作为纵横全球数十年的主流文化带头人，其观众群体所辐射的不仅是儿童，也包括成人、甚至是所有家庭。
当加入LGBTQ元素时，迪士尼所面临的自然包括观众流失，以及各方面的诸多压力。
不过，迪士尼这两年一直有意做着一些探讨。
《冰雪奇缘》中的艾尔莎就成为80年来第一个没有王子的公主。
当她换上buling buling的新裙子施展法力时，就是在打破那些——
“女孩不要太醉心打扮”
“在意外貌的都是轻浮的女孩”
“你必须有一个伴侣“等等言论。
艾尔莎好像在说，老娘穿晚礼服，也照样拯救世界。
而片中的主题曲《Let it go》也被看做是“接受自己内心真实的样子”的出柜之歌。
一直以来，迪士尼的态度都是多方关注的焦点。
而每年都会有两万到三万的同性恋者在六月的第一个周六进入迪士尼乐园。 “同性恋日在迪士尼乐园”已经发展成为了全美最大的同性恋游行之一。
它的态度为何如此重要？
毕竟迪士尼一直是面向家庭，传播爱，传播真善美为核心。
作为最具影响力，且全面渗透、浸润一个孩子成长和一个家庭的文化指标，迪士尼迈出这一步就显得尤为重要。
说到这里，还想给大家推荐最近上线不久的一部高分纪录片，豆瓣9.1分的 《隐秘的爱》，它记录了一对同性伴侣近70年的爱情。
（2020《隐秘的爱》）
两位年纪快过百的老太太，彼此陪伴过了半生。
她们乍看之下就是两个老姐妹，但其中的爱与默契都让人动容。
在数十年的时间里，无论是外出还是散步，两人都以表姐妹相称，承受着周遭的探询和巨大的压力，直到暮年才敢出柜。
这其中的隐忍和孤独又怎么言说的尽？
她们一个躺在病床上，一个坐在轮椅上，还说着俏皮话：“你是个漂亮的小女孩。”
你不得不问，我们要如何假装这不是爱？
爱为什么会成为被排斥的理由？ 其实，一切的平权问题背后都牵扯到人类认知的劣根性。
解构主义大师德里达就发现二元对立是传统哲学认知世界的一个基本模式，要颠覆它，就必须颠覆这些二元对立关系。
其实，我们的全部社会生活和认知模式都不由自主的进入二元论模式。 毕竟这是如此的简单便捷，又凸显“我”的主体性。
对/错、好/坏、善/恶、男/女、人/自然、灵/肉、异性恋/同性恋…这样的例子举三天三夜都举不完，这就是人类认识世界的一种模式。
而一旦这样的二元对立形成，它势必具有排他性和倾向性。
这些二元之间必然存在对立，且总有一个处于上风。
细思极恐，从你站在一个位置，指定一元时，阶级就出现了、等级就出现了、鄙视链就出现了。
它几乎可以辐射人类生活的全部内容。
当你站在一极，将认知闭合起来，默默站在一个自以为较高的位置，污名、定义、甚至决定他人的存在时，它的本质就是愚蠢。
我们都不是造物主，都没有资格决定别人的人生。
你是凭人多？还是劲儿大？还是吃得多？
同样，在《出柜》这部过分美好的短片中，出柜的具体过程被省略，男主角关于坦白的挣扎和家人的接纳被甜甜的传达出来。
真正具有力量的，正是这样的释放。
不仅LGBTQ群体需要出柜，我们每个人也应该释放自己的条条框框，彻底走出这个自造的，充满愚蠢、偏见的柜子。
很巧妙的是，在短片的片头和结尾处，都出现了一只紫猫和粉狗，它们一同跃进彩虹中。
在LGBTQ的标志彩虹旗中，粉色代表性，紫色代表精神。
而粉色的猫和紫色的狗作为一个奇妙的象征，也暗指同性恋和其他感情一样，既来自本能，也来自心灵，是灵肉的结合。
而让猫和狗这两个常被认为在对立面的物种，合在一起，是不是也和我上面说的二元对立有所联系。暗示着对旧观念的打破，对可能性的呈现。
世上没有极与极的二元，只有你的画地为牢。
只有走出你认知的柜子，才能去拥抱彩虹色的世界。
本文图片转自网络
文章好看点这里