观察 | 足坛第一印钞机，出租生意为何越做越亏？

西甲中小球会生意越做越精，让皇马处理冗员的代价越来越多。

日前，全球知名会计师事务所毕马威公布了新一期欧洲足球俱乐部价值榜，皇马以34.78亿欧元夺魁（曼联33.42亿第2，巴萨31.93亿第3），这体现了皇马良好的品牌形象和经济实力。而作为俱乐部资产的一部分，皇马球员的身价也同样水涨船高，先不论一队的大牌主力们，光是本赛季租借在外的厄德高、哈基米、塞瓦略斯、久保建英、雷吉隆等16名球员，加起来的价值就达到好几个亿。作为弗洛伦蒂诺“购买半成品球星”政策的产物，这批“编外球员”不仅象征着球会在足球方面的未来，同时也是俱乐部的一笔巨大财富。

然而，要将这些“半成品”逐渐打造成球星，除了球员本身要具备天赋之外，还需要俱乐部有良好的的规划和耐心，以及能在打磨过程中点石成金的优秀教练员。正因为如此，虽然皇马拥有着一大批可塑性很强的年轻球员，但由于短期内还不能很快接班，因此免不了在转会的头几年经历被外租的命运。而随着如今西甲中小球会生意越做越精，租借交易中层出不穷的“猫腻”，已经让皇马在处理冗员时付出越来越多的代价。

由于用租借的方式引援可以省去一大笔转会费，因此租借方往往是租借交易中最受益的一方。以往，西甲的中小球队都会努力与皇马保持良好的关系，以便在组队时能得到皇马的关照，其中既包括超编的成名球星，也有年纪尚轻的二队球员。现如今，由于皇马每年囤积的球员过多，使之与中小球队租借交易的性质，已由以前租方的“照单全收”，变成了现在的“得寸进尺”。

其具体表现在，谈判开始时他们会首先明确“到底是皇马需要租出，还是我们需要租进”。如果是因为皇马超编处理闲置的话，那么租方不仅会要求皇马负担球员的部分薪水（皇马替补的年薪往往比中小球队的主力还高），还会要求皇马支付可观的“培养费”——除非是租方本身需要这位球员，才会免收这笔培养费。

为了能在转会市场关闭前尽快的将超编球员出手，也为了让年轻球员在租借期间得到锻炼和提升，皇马不仅在租借谈判中采取委曲求全的让步，甚至从本赛季开始放弃了之前“租借球员不得在对阵皇马时上场”的规定。皇马总经理桑切斯（上图右）在交易中的一大失策就是，只有“让”步而没有“进”步：既然皇马同意支付培养费，那为什么不提出如果租借球员打不上一定数量比赛的话（至少20场），皇马就有权拒付培养费呢？

曾代表乌克兰U20赢得世青赛并获得金手套奖的卢宁于两年前转会皇马（上图），第一年由于皇马的门将位置已经有了库尔图瓦和纳瓦斯，第二年纳瓦斯离队又刚好发生在卢宁和巴拉多利德签约之后，使得乌克兰小将加盟两年都一直被租借在外。而且令人失望的是，第一年租借莱加内斯，卢宁仅代表该队打了7场比赛；本赛季在巴拉多利德更惨，半个赛季只打了2场，冬窗将他转租至皇家奥维多之后才有所好转，联赛停摆前打了10场。有些皇马人不禁抱怨道：“付了培养费却没有得到培养，卢宁这两年可是受够了委屈。”

理论上，卢宁应该会在本赛季结束后回到皇马，毕竟届时阿雷奥拉也将约满回到大巴黎，除非齐达内觉得卢宁这两年学无所成——他日前接受采访时说，齐达内还没有跟他打招呼——还要与阿雷奥拉再续一年来过渡。无论如何，卢宁这两年的外租经历向人们展现了两个现实：一是皇马的超编球员在中小球队那里也并非是绝对主力，比如在格拉纳达的巴列霍、在马洛卡的久保建英，都有着与卢宁相似的经历；二是租方在使用球员时会有所偏心，当皇马的租借球员水平和自家现有球员差不多的时候，他们宁可给自己人更多出场机会，毕竟说到底，租借来的球员只是临时工而已。

有鉴于此，皇马有必要在租借谈判时改变策略，不能让雷尼尔或其他年轻球员重蹈卢宁的覆辙。雷尼尔是皇马今年冬窗引进的巴西新秀，转会费高达3000万欧元。由于一队编制已满，雷尼尔加盟皇马后曾立即被下放到了B队。在疫情爆发前的几场比赛中，雷尼尔为皇马B队射入2球助攻1次，势头不错，但随着足协宣布西乙B以下各级联赛本赛季腰斩，使雷尼尔已提前告别了赛季。

考虑到长期脱离比赛对巴西新秀的成长不利，以及复训期间约维奇、马里亚诺接连受伤，伊斯科、巴尔韦德和纳乔又出现体能问题，需要为分组训练凑足人数的齐达内，才借机让雷尼尔于5月27日开始参加一队的训练。但问题是，不管雷尼尔能在一队陪练多久，也不管他在复训期间能否打动齐达内，由于皇马的三个非欧名额已被维尼修斯、罗德里戈和米利唐三位巴西同胞占据，下赛季雷尼尔恐怕还得做好被租借或留在B队的心理准备——即使维尼修斯的欧盟护照能顺利批下来，也应该是年底左右的事了。

文|李森

编辑|DBSQ

美编|婷婷