Math.Net——Fourier变换

        最近公司做一个实验与仿真协同平台的项目,采用的是BS/CS的一种混合式架构方案。最初我提案用Electron技术实现客户端,后来经过几轮讨论限于人力将该方案枪决了。最终,客户端采用基于开源项目CSharpBrowser实现。但项目迭代到第二轮,产品想要加入一些计算资源框架,来解决实验数据处理中的高等运算问题。你懂的,小项目组的一贯原则是首选免费开源框架,在千挑万选之下,Math.Net渐渐浮出水面,虽然这套框架的API和Demo目前尚缺,但是不失为一套有力的数值计算开源框架,限于晚上对于该框架的Fourier介绍较少,这里仅做一点补充。(的排版能力还是不行啊→_→!!!)

1. Fourier变换简介

        网络博客中关于连续/离散Fourier变换的文章已经非常详实,本无需赘述。但毕竟下文要用到,所以这里还要简明扼要的说一下。
        简单说,Fourier变换就是将周期信号沿正交基分解,而一组良好的正交基就是正弦/余弦函数。不过套用伟大的欧拉公式后,我们更多是把

作为正交基。基于此连续域上的Fourier变换及其逆变换可以写为

不过,对于归一化参数可以略作调整,从而将Fourier变换对写为

但是,对于计算机是无法处理连续变量的,从而在上述工作基础之上发展了离散Fourier变换(DFT),将其变换对写为
形式1

此即是Matlab做快速Fourier变换(FFT)的基础。但是同样的,我们可以对变换对的归一化参数,继而将DFT写为
形式2

以上只是扼要的介绍了Fourier变换。

2. Math.Net——C#开源数值计算框架

        说道数值计算,脑海中第一浮现的当然是Matlab/Octave这种高级语言,如果嫌弃它们安装麻烦,那么我们还有伟大的Python可用,就算再不济C/C++中也有很多相当不错的开源项目来支撑高效率的数值计算环境。所以C#当中的计算框架就显得弱鸡了一些。事实也证明,大多时候C#更适合客户端的表现和业务处理,鲜有用它去做计算类的东西。但是当真的遇到这种需求的时候,我其实还是更多的维护一个原则,那就是原生框架的效率优先于差异语言编译。
        C#当中Math.Net框架是一个相当不错开源工具包,但是相关的资料却不甚丰富,也缺乏深度。Math.Net能够支撑大部分数值计算处理,例如微分,积分,积分变换,线性代数计算,统计,信号处理,复变函数以及大规模稀疏矩阵的存储和并行等等问题。在语言方面能够兼顾C#和F#,同时支持一定程度的符号运算,并且符号运算的结果可以是Matlab展示形式,也可以直接Format成Latex样式。所以说Math.Net的综合能力还是令人为之一振的,敲起代码有一种Matlab/Mathematica/Maple任你摆布的感觉。

3. Math.Net——从复数(Complex)开始

        老实说,类似于C#/Java这些老牌业务型语言,在兼顾计算资源的时候,真的很难像Matlab等专业软件表现的那样优雅。例如创建一个复数

  Complex32 c = new Complex32(1f,2f);
  Console.WriteLine(c);//print (1,2)

如此可想而知,要创建一个复数序列是多麻烦的事情。但是在Matlab这种软件当中大可以优雅的多

>>c = 1+2j;

当然,优雅当不了饭吃,能用就是好滴。Math.Net中构造的复数,其实部和虚部只能是float类型,当然他也给出了许多复数的常规计算,例如

  Complex32 c = new Complex32(1f,2f);
  c.CommonLogarithm();\\取对数
  c.Conjugate();\\共轭
  var img = c.Imaginary;\\return 2
  var real = c.Real;\\return 1
  var magnitude = c.Magnitude;\\return 幅值
  var phase = c.Phase;\\return 相位

4. Fourier变换

        正常来说,Fourier变换是指对一个复数序列进行变换,如下例子

Complex32[] series = new Complex32[] 
{ 
  new Complex32(1, 2), 
  new Complex32(2, 1), 
  new Complex32(3, -2), 
  new Complex32(-1, 4) 
};
//print series  未经过FFT的samples序列
Fourier.Forward(series);//Fast Fourier变换
//Fourier.Forward(series, FourierOptions.Default);上一行等同于该行
//print series  已被FFT的spectrum序列
Fourier.Inverse(series);//Fast Fourier逆变换
//print series  已被逆变换的spectrum序列

Math.Net中采用的是内部运算,所以当执行Fourier变换之后,结果装入原有序列,其中值得关注的是,当FourierOptions采用Default值时,FFT遵循的是我们在第一部分讨论的形式2FFT,而如果想得到与Matlab运算相同的结果可以将FourierOptions修改为FourierOptions.Matlab,即

Fourier.Forward(series, FourierOptions.Matlab)

但是现实中,我们的实际信号采用往往是一个实数序列,而不是上述的复数序列。其实Forward方法还有很多其他的重载,这里我们不妨提供一个实现实序列Fourier变换的思路

double[] RealSamples = new double[100];//构造采样信号
double[] ImgSamples = new double[RealSamples .Length];//辅助虚部
Random r = new Random();
for(int i = 0; i

大家看到了,上面过程中使用了一个全部为0的虚数列来补足信号的采样序列,从而来完成Fourier变换过程。但是显然我们为这样一个API付出的太多了,有没有更简洁的办法呢,答案当然是有的

int N = 512;
 Fourier.ForwardReal(NewRealSamples,N);
//这里NewRealSamples是对RealSamples重新构造的一个实序列

是不是瞬间简洁多了,不过这里面API对RealSamples要求是如果RealSamples.Length是偶数,那么NewRealSample.Length就要是RealSamples.Length+2的,而如果RealSamples.Length是奇数,那么NewRealSample.Length就等于RealSamples.Length+1;那么你可能会问为什么是这个样子的?另外,这里为什么无缘无故多出来一个整数N?其实这些问题就牵扯出了另外一个话题——DFT计算流,限于篇幅和主题,本人计划以后再去讨论。这里值得一提的是,FFT 的结果数据长度等于采样信号序列的长度,但由于FFT计算结果的对称性,其实真正的结果是结果数组中的前N/2或(N+1)/2个元素。

你可能感兴趣的:(Math.Net——Fourier变换)