诈骗还是无罪？女子利用900次航空延误获利300万，网友：保险公司玩得起赔不起？律师也吵翻了

来源：第一财经资讯综合澎湃新闻、中国经济网报道

（视频来源：央视新闻）

近日南京警方的一则案件通报令航班延误险站上了风口浪尖。

2015年至今，犯罪嫌疑人李某通过购票虚构行程，在累计近900次延误航班中累计获得高达300多万元理赔金。近日，南京警方将犯罪嫌疑人李某抓获，并依法对其采取了刑事强制措施。

买机票后专门骗航班延误保费

女子诈骗300万元

今年4月，南京市公安局鼓楼分局鼓楼派出所接到某保险公司负责人陈先生的报警，称在机票延误险赔付时，发现以李某为首的多人使用不同护照号身份证号，多次进行理赔。陈先生怀疑公司可能遭遇了保险诈骗。

警方通过侦查发现，李某等20余人自2015年至2019年，在各大保险公司频繁申请航空延误险。经过进一步调查，民警发现这些账户的赔款，最终都转账到了李某的账户，警方推断李某有重大作案嫌疑。根据掌握的线索，民警于4月29日赶赴青岛将李某抓获。

在李某的住所，办案民警搜查到大量用于记账和航班信息的纸质笔记材料，以及电脑中多份航空延误险异常说明样表，样表清晰记录了其向各大保险公司索赔的信息。一份航空延误险保费从40元到100元不等，因航班延误而赔付的金额从400元到2000元不等。有一趟航班，嫌疑人以5个人的身份索赔了10余万元。

据通报，李某的骗保行为分为三步：选取延误率高的航班、虚构不同身份购票并大量投保，关注航班信息，选择退票还是理赔。

据警方介绍，因李某曾有过航空服务类工作经历，有提前获取航班取消或延误信息的途径。为此，她挑选了延误率较高的航班，再去查航程中有无极端天气，以判断航班延迟概率。除了使用自己身份以外，李某还从亲朋好友处共获得20多个身份证号和护照号以逃避系统核查，虚构不同身份进行机票购买。

同时为了更具隐蔽性，李某每次购买机票都要用四五个身份。而每一个身份，最多购买30到40份延误险。如果临近航班起飞前该航班延误几率不高，李某便把机票退掉以减少损失。而一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。在这里，李某利用了一个漏洞，就是航空公司延误险很少进行人工核查，只要飞机延误了就会自动赔付。

购买航班延误险获赔也算骗保？

此事曝出之后，引起网友的广泛关注。在某社交媒体平台的讨论区可以看到，有不少网友认为既然保险公司推出了这项险种，就应该“玩得起，赔得起”，动辄使用刑事处罚不应当。

@东麟先生：保险公司亏了还不想赔系列

@栏仔仔：最多也就是利用信息差，投机倒把。说保险诈骗感觉够不上啊

@元宝的快乐生活：学了四年法律我思考了半天真的觉得无法定罪她的行为没有虚构捏造事实保险公司也没有陷入错误认识何来“骗”？最多盗用了亲戚朋友的信息购买了机票也只能说是违法构不成犯罪她的行为的确不值得提倡说到底我国的保险法规仍有不足之处有漏洞可钻

@天天喝了没：跟庄家对赌，庄家输了想赖账，还把人抓起来。

@牛油火锅只吃肉：薅羊毛拿保险公司钱就是有罪了？保险公司天天薅顾客羊毛也没定个罪？真奇葩

律师认为不构成刑事犯罪

与此同时，该事件也在律师界引发讨论。主要分为两类观点，一类认为，李某为其购买的保险支付了对价，有权索赔及决定购买机票后是否乘机，其行为不涉及犯罪；另一类认为，李某的行为隐瞒了其不是真正乘机人这一真相，欺诈及非法占有保险公司财产，应该入罪。

在京衡律师上海事务所副主任邓学平律师看来，李某涉罪的重要原因是使用他人身份购买保险，捏造了“根本不存在的被保险对象”。但是，保险公司并不筛选顾客，保险公司只审查购买延误险的人是否同时购买了某个航班的机票。至于该名乘客到底是谁以及是否实际搭乘该趟航班，保险公司并不审查或关心。因此，只要李某使用真实的身份信息购买保险并且支付了足额的对价，那么她就完成了一次合法的缔约行为。

浙江六善律师事务所律师潘克本也认为，合同法上的真实意思表示仅限于当事人购买机票是否出于真实意愿，乘不乘机并不影响合同成立。虽然行为人借用他人身份证购买多张机票违反相关法律规定，但并不是诈骗犯罪。

而在湖南省刑法学研究会原副会长、湖南省律师协会刑事专业委员会原主任贺小电律师看来，李某的行为已经涉嫌犯罪。

他认为，延误险设置的目的，是保险公司对乘机人因为飞机延误造成时间上损失的补偿。李某购买航班延误险时，一个隐含的规则是，李某必须是真正的购买机票并乘坐飞机的消费者。但警方披露，李某及她使用他人身份信息购买了机票并不乘坐，买机票只是她的手段，买延误险索赔才是她的目的。因此，她是通过向保险公司隐瞒她并非真正航班消费者的事实，利用了保险公司对正当消费者作出的承诺，来骗取了保险公司的赔偿。

贺小电说，一个真正的航空消费者，不仅仅是购买机票，还包括登记、乘机等过程。延误险赔偿的损失包括了乘客买票登记乘坐全过程，而李某自始至终只是坐在家里，没有真正去乘机，也就没有损失。所以，李某的行为，是一种恶意的欺骗，涉嫌非法占有保险公司财物，及得到她不应该得到的利益。

凤凰网财经官方微信 ID：finance_ifeng

喜欢此文，欢迎转发和点在看支持凤财君