你想要听广播的app都在这了

喜马拉雅FM

登陆体验

• 在选择第三方登录后，依旧需要绑定手机，在用户体验上有所削减。
• 一次性绑定两个用户信息

内容分类

• app 的结构分为4个模块，首页，我听，发现，我的，button 中间是听的按钮，可以直接到达当前听的广播中。

• 几个app 中，喜马拉雅的首页布局是最复杂的，重侧面也可以看出想做横向的发展.

• 因为主页button的设计和声音类产品的功能分类不能达到平衡，又不能设计三个button，不对称美在这里会变成设计美感的扭曲，所以在首页的button中和发现button中会有较多的重复内容，不利于用户区分产品的分类，规划的使用产品。

产品特点

• 产品更加注重的是PGC的内容平台，除了流行电台，也涵盖了传统的广播电台。
• 在广播分类中做的很细致，满足了各年龄段和各种喜好倾向的用户快速找到需要的内容。
• 提供直播的功能

使用过程

• 首先打开app 就看到涂磊老师的专题模块，听了其中的一个《你喜欢看爱人睡觉时的模样吗》。质量比较高，而且涂磊老师的广播有很多，可以看出喜马拉雅是驻扎各路大佬们的社群。以PGC为主的一个去中心化的产产品。在我听的模块中可以看到之前听过的所有记录，这一点比较好，有些好的广播是值得去多听几遍的。

懒人读书

懒人读书的内容主要是书籍，产品的核心是给用户提供一种听书的体验。

荔枝FM

初次体验

• 打开 app ，会有一个下拉列表，以卡片的形式展现，可以点击每个卡片的播放按钮，就会听到一个较短的声音，关于主播的自我介绍。一方面能够选择自己喜欢的主播或者声音进行关注，在每张卡片的中间会提供一个按钮，指向该主播的更多广播，这是一个很好的设计，带领用户不知不觉的进入app 的体验当中。

登陆方式

• 可以通过 微博，微信，QQ做第三方的登陆，也可以用手机和邮箱注册
• 邮箱登陆在整个登陆页面的右上角不是特别显著的地方，也是弱化邮箱注册的一种设计。
• 同样在选择第三方登录以后依旧要验证手机 并设置密码（很不爽）

体验缺点

• 在用户未登录情况下点击右上方的左侧导航按钮，可以弹出左侧的导航栏，再次点击无法将导航栏隐藏，而是需要点击标题栏的“直播”或“声音”按钮方可隐藏左侧导航栏。

使用体验

• 在注册完以后，app 的顶部导航栏增加了交友，关注和个人中心三个主按钮。
  个人中心的两个高亮的按钮“录音”，“直播”。我试了录音的功能，直播的功能需要做身份验证，因为我身份证在补办，所以暂时没法尝试使用这个功能。

录音功能体验

• 在选择背景音乐的时候，第一是曲库不全，很多音乐不提供，第二个是整个音乐的选择体验路径很是复杂，在整体上应该可以做一个优化，一来时交互可以简约一点，而来需要提供更多的曲库，第一次操作的时候，用户会在使用的过程中遇到一些卡顿的情况。
• 录完以后上传需要通过审核，这个是当然，要是录的一些乱七八糟的东西发到平台上对平台也是一种损失。第二点是声音没有做相关的美化，若是有唱吧的修音功能，广播听起来就不会那么真实了吧。

网易考拉FM

前言

网易的产品众多，而且在生活中使用广泛。如《网易云音乐》，《网易云课堂》，《网易云邮箱》，《网易蜗牛读书》，所以在使用网易的产品的时候还是抱着很大的期望来使用的，看看到底跟其他的app 有什么区别。

使用体验

• 打开一个广播直接来了很吵的广告，时间持续10秒左右，心里很抵触。
• 订阅号居多，并且以订阅号做内容的分类
• 内容的主体是以休闲，小说为主，较喜马拉雅来说，内容丰富度略低。

蜻蜓FM

产品核心理念

倾听世界的声音

登陆方式

• 提供较多的第三方登录方式，可以在不登陆的前提下触发”看看再说“按钮进入app
• 提供 手机 微信 微博 QQ 腾讯微博 百度账号第三方登录
• 选择用微博登录后直接进入app 并不需要验证手机号，由于这一点，在登录的用户体验上强于其他

产品特点

• 相同于以上的所有产品，提供直播和广播两种形式的内容产出
• 广播电台作为分类内容的核心模块，可以说我们不生产声音，我们只是声音的搬运工
• 主要的分类为 小说，情感，儿童，教育，娱乐，外语等
• 在内容的丰富度上可以满足绝大多数用户的使用
• 主页精品模块即为产品的商业模式主要盈利点，付费内容。付费内容大多是各行业顶尖的知识内容。自然是符合付费的水平。

设计体验

• 在交互上比较流畅，由于将主页的两个按钮设置为用户的使用中心，所以交互上比较简洁
• 底部的button 不惜用两个按钮都设置为用户的个人中心模块，加上我的一共有三个。这样的设计一方面使产品比较简洁，垂直化发展比较明显。两个主要部分的内容分别是“收藏”，“下载”。