一个有趣的C语言问题：s = (++i) + (++i) + (++i)

今天看到有人提了这么个问题；

i=3,s=0
s=(++i)+(++i)+(++i )
为什么结果是s=16,i=6呢

初一看，我想结果不应该是15（4+5+6）吗，是他搞错了吧，保险起见，我决定用编译器运行一下，看一下结果，先是用VC是了一下，结果确实没错，

会不会是编译器问题，不行，我再试试其他编译器，换了codeblocks试了一下：

那么DevC++呢，我再试了一下：

结果还是这样，好吧，我放弃了，结果就应该是16，那么这又是为什么呢？

我定下心来，仔细想了想，想了片刻，觉得应该是这样：

i = 3, 运行++i之后 i = 4; 在运行++i之后 i = 5；在求出了+所需的两个操作数后，计算出两个操作数的和放到寄存器中，这两个操作数所在的位置都是当前i的位置，所以现在的和为5+5=10，放到寄存器中；现在对最后一个+，有了左操作数，右操作数还不确定，先求出右操作数++i，运算之后i = 6；所以最终的结果是10+6=16

为了验证自己的猜想，我写了个小程序，求了一下s = (++i) + (++i)的值，按照猜想，这个结果应该是10，测试了一下，确实是

刚准备把自己的想法讲给别人听的时候，有遇到了一个新的问题，提出这个问题的同学说，用VS2013运行了一下，结果是18 ！！！当时我就震惊了，难道刚刚的理解有问题？？？抱着怀疑的态度，我用VS2013运行了一下，结果如下：

确实是这样的，看到这个结果，我又一头雾水了。。。

就在我一筹莫展之时，我突然想起，我们不是正在学微机原理和汇编吗（虽然现在也没讲多少东西），一个念头涌上我的心头，要不看看他们编译之后生成的汇编代码，看看能不能看出点名堂（汇编只接触过一点点）。怀着试一试的心态，我看了一下汇编的代码：

这一看，好像还真看出了点眉目来了，通过汇编代码，我们可以发现，VC和VS的编译方式是不相同的：

VC是这么处理的，在进行加法运算时，求出了左值和右值之后，就求出他们的和，再进行下一步操作；

VS是这样处理的，在多个式子相加的时候，先求出各个因式的值，最后一起执行加法操作（也就是执行++i，++i，++i之后，再求他们的和，所以是18）；
这里我们还应该注意一点：对（++i）进行操作的时候（假设地址p出存放的是i的值），我们用的还是地址p处的值，也就是与i相关的操作执行之后（要考虑优先级）i的值。
跟同学讲了一下我的想法，这下终于解释清楚了这个问题，终于可以舒一口气了。真是个有趣的问题。