上一次记笔记还是在研一的时候，当时看到好看的文字、鞭辟入里的表达、新颖的逻辑的时候，我都会用的活页本记下来；记录的内容，大多是与法律知识、课业相关。但是随着毕业及之后的两次搬家，可能它们已经不知踪影。
而我今天要记录的，是关于近几个月看的小说。试着去表达，去总结，去评价，我相信对我而言是有益的。
这段时间看了很多东野圭吾的书籍，影响深刻的是《嫌疑人X的献身》、《解忧杂货店》，目前为止也看过他的《秘密》、《信》、《禁忌魔术》、《雪国之劫》、《孤独小说家》、《虚无的十字架》。他的系列书，我还在看；我比较想看的是《白夜行》。因此，我也会对越来越多的书进行我主观而片面的评价。
《嫌疑人X的献身》，这是我接触他的第一本书。为什么是这一本呢？那是因为我有个发小，前两年发了条朋友圈，说她买了这本书很好看。恰逢2016年国庆节，工会发了kindle。我便去下载了渡边淳一的《失乐园》和《献身》。
《失乐园》
----当我们坚信内心的决定时，可能我们离这个世界越来越远----
《失乐园》也是我在北京上学的时候，姐姐在吃饭的时候提到的。印象很深，是因为当时姐姐和另一个人聊这本书的时候，我根本插不上嘴，这种失落和遗憾在随后的日子里总像幽灵般浮现。
今天的这篇笔记，作为开头，就先聊聊《失乐园》吧。由于时间久远，我只记得当时姐姐和朋友聊的时候，提到了“用大胆的表达方式刻画了婚姻关系”之类的。而我在看这本书的时候，也是跳过了男女欢好的描述。
于我而言，我更在意故事情节的发展，人物内心的摇摆直至坚定。一方面是我对人性的好奇，好奇故事中的主人公心路历程，好奇他们做选择时的心态；另一方面，是我想从中获得启发，以帮助我应对同样的问题。
当生活一尘不变时，我们都喜欢有点新鲜刺激的东西；《失乐园》的主人公就是一个人到中年的男人，在家庭事业已经固化的情况下，偶遇女主角，通过不断接触，萌发爱意。随着关系的递进，男主角不顾周边好友的劝说，执意与女主角深化关系；但面对家庭关系时，男主角又呈现了愧疚、犹豫的复杂情绪。
这个社会，人们都批判离婚、批判出轨；不从道德上评价孰是孰非，我个人的看法是，夫妻双方的渐行渐远，大都是互动较少、或误会越来越多、或其他原因，但大多是双方的问题。当然也有一些模范夫妻，按部就班的生活，最后和平离婚；也有貌似神离的夫妻，坚持不离婚，凑合过下去的情况。
李银河在2017年的《奇葩大会》（奇葩说第四季的选角阶段）上曾大胆表述“现代婚姻的一夫一妻制是违背人性的”。我对人性的了解与洞察，不能和李银河相提而论；我虽不赞同她的观点，但是我觉得“合适就处、不合适就分”就可以了。
《失乐园》中男女主角最后的惨剧，恰恰是因为现代婚姻制度、特别是传统社会道德，给男女主角带来了枷锁。虽然最后男主角离婚了，但是他的离婚也是因为东窗事发的离婚；如果能先离婚，后与女主相处，可能不会发生这么多悲剧。
说道这里，我的思绪也被自己给打乱了。那我到底想说什么，我对男女主的态度又如何，连我自己都有些模糊。有时候，当我们坚信内心的决定时，可能我们离这个世界越来越远。
《嫌疑人X的献身》
----希望这个社会多关心一下弱者----
看完这本书，最让我印象深刻的，不是男主，不是汤川，而是那个辛苦找工作的人。
电影《乘风破浪》里的歌曲《在雨中》，“你说人生艳丽我没异议/你说人生忧郁我不言语”。物质社会给我们带来了诸多选择，也掩饰了夜晚人们忙碌的身影。我们在办公室中坐着脑力活动，看着服务行业的人们做着体力劳动，每个人都忙碌着，我们曾以为这就是生活；我们很少看到那些找不到工作的人。
有些人是不愿工作，但是也有不少是想找工作但找不到工作的人。《宏观经济学》在讲“失业”的时候，区分定义了“永久性失业”、“摩擦性失业”等等；“永久性失业”是指那种想找工作而不能的人。可能是因为产业调整，一些工人因没有替代性工作、学习能力较弱，导致再也无法就业。这些人往往处在阳光不能照到的地方，只能靠有限的民营NGO去帮助；而且，不是每个人都有这么幸运。
小说里被牺牲的那个就业者，就不那么幸运；他以为自己终于能找到一份工作养活自己时，却不幸成为别人手里的棋子。小说里对这个人的描述，也就两句话；一句是文章开头，一句是文章结尾。而社会这本大书，甚至都不曾给过这些角色描述的机会。
那名求职者为什么而死？因为被骗？那为什么他不提高警惕呢？等等问题、等等苛责，有时候就像海啸，让人无力招架。
如小说对主人公刻画的偏心，这个社会也是如此。温情虽然存在，但是不适用于职场、商场、战场或者政界，正因如此，才更显得可贵。希望，在日后岁月中，我的内心，有一地留给温情。